現(xiàn)代 LLM 通常依賴顯式的文本生成過程（例如「思維鏈」）來進(jìn)行「思考」訓(xùn)練。這種策略將推理任務(wù)推遲到訓(xùn)練后的階段，未能充分挖掘預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的潛力。

為解決這一問題，字節(jié) Seed 團(tuán)隊(duì)聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)推出了 Ouro，一類被稱為循環(huán)語言模型（Looped Language Models）的新型預(yù)訓(xùn)練模型，其名稱源于象征循環(huán)與自我吞噬的「銜尾蛇」（Ouroboros）。

Ouro 另辟蹊徑通過（i）在潛在空間中進(jìn)行迭代計(jì)算，（ii）采用熵正則化目標(biāo)以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)型深度分配，以及（iii）擴(kuò)展至 7.7T tokens 的數(shù)據(jù)規(guī)模，將推理能力直接構(gòu)建到了預(yù)訓(xùn)練階段。 這些設(shè)計(jì)使得模型能夠在預(yù)訓(xùn)練階段直接學(xué)習(xí)和構(gòu)建推理能力，而非僅依賴后期微調(diào)。

• 論文標(biāo)題：Scaling Latent Reasoning via Looped Language Models 
• 論文地址：https://arxiv.org/pdf/2510.25741
• 項(xiàng)目主頁：https://ouro-llm.github.io/
• HuggingFace：https://huggingface.co/collections/ByteDance/ouro

通過對(duì)照實(shí)驗(yàn)，研究者發(fā)現(xiàn) Ouro 的性能提升并非源于知識(shí)存儲(chǔ)量的增加，而是得益于其更高效的知識(shí)操控與推理能力。進(jìn)一步分析表明，Ouro 的潛在推理過程相比標(biāo)準(zhǔn) LLM，更接近真實(shí)的人類推理機(jī)制。

Ouro 循環(huán)語言模型的性能。（左）參數(shù)共享的循環(huán)架構(gòu)。（中與右）雷達(dá)圖比較了 Ouro 1.4B 與 2.6B 模型（均采用 4 個(gè)循環(huán)步，紅色）與單獨(dú)的 Transformer 基線模型。我們的模型表現(xiàn)出強(qiáng)勁性能，可與更大規(guī)模的基線模型相媲美，甚至在部分任務(wù)上超越它們。

最終，Ouro 的 1.4B 和 2.6B 參數(shù)規(guī)模的 LoopLM，分別能在幾乎所有基準(zhǔn)測(cè)試中達(dá)到與 4B 和 8B 標(biāo)準(zhǔn) Transformer 相當(dāng)?shù)男阅埽瑢?shí)現(xiàn)了 2–3 倍的參數(shù)效率提升，顯示了其在數(shù)據(jù)受限時(shí)代下作為一種新型擴(kuò)展路徑的潛力。

在高級(jí)推理基準(zhǔn)測(cè)試中的表現(xiàn)。Ouro-Thinking 系列模型與強(qiáng)大的基線模型（如 Qwen3 和 DeepSeek-Distill）進(jìn)行對(duì)比。Ouro-1.4B-Thinking R4 的性能可與 4B 規(guī)模模型相媲美，而 Ouro-2.6B-Thinking R4 在多個(gè)數(shù)學(xué)與科學(xué)數(shù)據(jù)集上的表現(xiàn)達(dá)到或超越了 8B 規(guī)模模型。

另外，LoopLM 架構(gòu)在 HEx-PHI 基準(zhǔn)上顯著降低了有害性，且隨著循環(huán)步數(shù)（包括外推步）增加，模型的安全性進(jìn)一步提升。與傳統(tǒng)的 CoT 方法不同，研究者的迭代潛變量更新機(jī)制產(chǎn)生的是因果一致的推理過程，而非事后的合理化解釋。

循環(huán)架構(gòu)

LoopLM 架構(gòu)的靈感來源于「通用 Transformer」。其核心思想是在一個(gè)固定的參數(shù)預(yù)算內(nèi)實(shí)現(xiàn)「動(dòng)態(tài)計(jì)算」。具體而言，該架構(gòu)包含一個(gè)由 N 個(gè)共享權(quán)重層組成的「層堆棧」。

在模型的前向傳播過程中，這個(gè)共享的層堆棧會(huì)被循環(huán)應(yīng)用多次，即經(jīng)歷多個(gè)「循環(huán)步驟」。這種設(shè)計(jì)將模型的計(jì)算規(guī)模從「參數(shù)數(shù)量」解耦到了「計(jì)算深度」。

該架構(gòu)的關(guān)鍵特性是其自適應(yīng)計(jì)算能力。它集成了一個(gè)學(xué)習(xí)到的「退出門」，當(dāng)模型處理輸入時(shí)：簡(jiǎn)單輸入可能會(huì)在經(jīng)歷較少的循環(huán)步驟后就提前退出，從而節(jié)省計(jì)算資源；復(fù)雜輸入則會(huì)自然地被分配更多的迭代次數(shù)，以進(jìn)行更深層的處理。

這種迭代重用被視為一種「潛在推理」。與 CoT 在外部生成顯式文本步驟不同，LoopLM 是在模型的內(nèi)部隱藏狀態(tài)中構(gòu)建了一個(gè)「潛在思想鏈」。每一次循環(huán)都是對(duì)表征的逐步精煉，從而在不增加參數(shù)的情況下提升了模型的知識(shí)操縱能力。

訓(xùn)練流程

Ouro 的訓(xùn)練流程是一個(gè)多階段過程，總共使用了 7.7T tokens 的數(shù)據(jù)。

如圖 4 所示，該流程始于一個(gè)通用的預(yù)熱階段，隨后是使用 3T token 的初始穩(wěn)定訓(xùn)練階段。在此之后，模型通過「upcycling」策略分支為 1.4B 和 2.6B 兩種參數(shù)規(guī)模的變體。

兩種變體均獨(dú)立經(jīng)歷后續(xù)四個(gè)相同的訓(xùn)練階段：第二次穩(wěn)定訓(xùn)練（3T token）、CT 退火（CT Annealing, 1.4T token）、用于長(zhǎng)上下文的 LongCT（20B token）以及中途訓(xùn)練（Mid-Training, 300B token）。

這個(gè)過程產(chǎn)生了 Ouro-1.4B 和 Ouro-2.6B 兩個(gè)基礎(chǔ)模型。最后，為了強(qiáng)化特定能力，模型還額外經(jīng)歷了一個(gè)專門的推理監(jiān)督微調(diào)階段，以創(chuàng)造出專注于推理的 Ouro-Thinking 系列模型。

在訓(xùn)練穩(wěn)定性方面，團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)最初使用 8 個(gè)循環(huán)步驟會(huì)導(dǎo)致?lián)p失尖峰等不穩(wěn)定問題，因此在后續(xù)階段將循環(huán)步驟減少到 4，以此在計(jì)算深度和穩(wěn)定性之間取得了平衡。

為了讓模型學(xué)會(huì)何時(shí)「提前退出」，訓(xùn)練流程采用了新穎的兩階段目標(biāo)：

循環(huán)語言模型架構(gòu)概覽。

左圖為訓(xùn)練階段。在訓(xùn)練過程中，模型使用共享參數(shù)的 N 層堆疊結(jié)構(gòu)，并執(zhí)行 n 個(gè)循環(huán)步驟（R = 1 到 R = n）。在每個(gè)循環(huán)步驟 i，一個(gè)退出門預(yù)測(cè)退出概率 p?，而語言建模頭 L? 則計(jì)算對(duì)應(yīng)的任務(wù)損失。 訓(xùn)練目標(biāo)函數(shù)結(jié)合了所有循環(huán)步驟的期望任務(wù)損失，并加入熵正則化項(xiàng) H（p?,…,p?），以鼓勵(lì)模型探索不同的計(jì)算深度。

右圖為推理階段。在推理時(shí)，模型可根據(jù)由退出概率計(jì)算得到的累計(jì)分布函數(shù)（CDF）提前終止。當(dāng)超過設(shè)定閾值時(shí)，模型將在第 i 個(gè)循環(huán)步驟停止，從而實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)計(jì)算：為復(fù)雜輸入分配更多循環(huán)步數(shù)，同時(shí)在簡(jiǎn)單輸入上保持高效推理。圖中的虛線表示模型在提前退出后可能被跳過的后續(xù)步驟。