10多年前，國內著名的技術網站JavaEye發表了一個聲明：由于Oracle的強硬要求，只能被迫放棄已經運營了7年的JavaEye域名和JavaEye品牌，更名為ItEye。

這件事在當時震動挺大的，很多人是第一次意識到：Java這個名字真是不能隨隨便便使用的啊！

自己玩玩兒沒問題，但是一旦做大，有了商業利益，Oracle的法務團隊立刻就把你盯上了。

圖片

這也沒辦法，Oracle擁有Java的注冊商標，當它揮舞起法律大棒的時候，幾乎無人可以抵擋。

很少有人知道，JavaScript也是Oracle的注冊商標!

也就是說，使用JavaScript這個名稱也存在當被告的風險。

一、遺產

1995年，Netscape公司的布蘭登開發了一個用于瀏覽器的腳本語言：LiveScript。

圖片

同一時期，Sun的 Java 語言正在大火，為了蹭Java的熱度，Netscape和 Sun 達成了品牌授權協議，把 LiveScript 改名為 JavaScript，以強調它是Java的“小兄弟”，能和 Java 一起使用。

“Java” 是 Sun 的注冊商標，“JavaScript” 這個名字中含有 Java，因此商標必須由 Sun控制。

2009年，Sun被Oracle收購，JavaScript商標也被轉入Oracle懷抱。

圖片

但是，和Java不同，Oracle雖然持有JavaScript商標，從未認真推出過一款名為 JavaScript 的產品。

它沒有推出自己的瀏覽器，也沒有參與JavaScript引擎(V8、JavaScriptCore、SpiderMonkey)的開發。

它雖然也是ECMAScript技術委員會的成員，但不主導標準制定，也沒有主要提案。

這件事兒聽起來挺魔幻的，Oracle似乎是為了持有而持有。

但是，Oracle卻時不時地揮舞法律大棒，維護下自己的權利。

2017年，AppStore的某位開發者收到通知，說其 App的名稱（HTML, CSS,JavaScript Snippet Editor）未經授權使用了 “JavaScript” 字樣，必須下架。

開發者很無奈，只好把JavaScript改成了JS。

2023年，Oracle又給Cloudflare的首席系統工程師Sid Chatterjee發了一封律師函，要求Sid把“Rust for JavaScript Developers”這個公司的名稱改掉，因為它使用了“JavaScript”，侵犯了Oracle的權益。

圖片

正是因為如此，一些公司和組織不得不避嫌了，不得不使用一些奇怪的名稱：

1.ECMAScript

很多新程序員看到這個名字都很驚訝，明明是JavaScript，為什么起個這么古怪的名字？還有什么ES5、ES6的......

這就是因為當年Netscape想標準化JavaScript的時候，沒法用JavaScript這個名字，只好臨時以標準化組織ECMA的名字作為占位符，后來干脆轉正，變成了ECMAScript。

這個名字實在糟透了，即使是WebScript、DOMScript、HTMLScript都比它好，怪不得JavaScript創始人布蘭登說聽起來像一種皮膚病。

2.JSConf

使用JavaScript的程序員創建了無數的社區組織，他們想開個會都得避嫌JavaScript，只能叫JSConf。

世界上最受歡迎的編程語言，甚至連一個以其命名的會議都做不到，可悲啊。

二、抗爭

2022年9月3號，Node.js的作者Ryan Dahl寫了一篇博文，希望Oracle能體面地放棄JavaScript商標，讓大家可以自由地使用這個名稱。

圖片

后來他干脆給Oracle寫了一封公開信，再次請求Oracle釋放JavaScript商標。

圖片

這封信獲得了27785名支持者的簽署，也包括了各路大牛：

圖片

許多人得知 Oracle 竟然宣稱擁有 JavaScript 的所有權后都感到震驚，但 Oracle 仍然保持沉默。

2024年11月，Ryan Dahl所在的Deno公司啟動了法律程序，正式向美國專利商標局提交申請，要求撤銷 Oracle 對“JavaScript”的商標權。

這次申請的理由非常充分：

1.通用性：JavaScript已經成為通用的名稱，被全球數百萬開發者使用，它不是一個品牌，已經是現代編程的基石。

2.放棄使用：Oracle 多年來未曾以“JavaScript”為名提供任何重要的產品或服務，Oracle 不控制、維護或執行該商標。

3.欺詐：Oracle 在續展商標的申請中提交了誤導性證據，居然將將 Node.js 作為 Oracle“商業使用”的證據。

這一次，Oracle強大的法律團隊開始發力了。

他們首先時拖延到了最后期限才開始回應，并且很巧妙底對第三項（“欺詐”）發起攻擊，說Oracle在續展商標申請時，不但提交了Node.js作為證據，而且也提交了自家產品Oracle JET作為證據。

Oracle JET是啥？ 

這是個UI相關的包，使用量極小。

網友@threecheese說，它的 npm 包每周下載量約為 1000 次，有四個包在依賴它，如果你沿著依賴樹往下看，幾乎全是其他Oracle 包或早已失效的演示/一次性程序。每周 1000 次下載可能全部來自其他 Oracle 項目的 CI 流水線。

經過一系列來回的交鋒后，今年6月份，商標審判和上訴委員會駁回了第三項的指控。

但是欺詐并不是案件的核心，“通用性”和“放棄使用”才是，目前這個案件還在進行中。

三、結語

Ryan Dahl在公開信中所說，Oracle能從JavaScript商標中獲得的最大價值，就是將其授予公眾以后獲得的良好聲譽。

Oracle為什么不這么干呢？

因為這是Oracle的一種防御性資產，它不需要花錢開發，只要按期續展，并且能在必要時阻止別人濫用或混淆 “Java/JavaScript” 品牌。

一句話總結：放棄無利可圖但有風險，保留沒成本卻有控制力。這也是很多大公司處理“遺產型知識產權”的典型策略。

未來如何，讓我們拭目以待吧。