編輯 | 伊風(fēng)

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）

沒(méi)想到，鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的字節(jié)實(shí)習(xí)生大模型「投毒」事件，竟然等來(lái)了后續(xù)！

據(jù)媒體報(bào)道，北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理字節(jié)跳動(dòng)對(duì)前實(shí)習(xí)生田某某的起訴！

田某某篡改代碼的代價(jià)相當(dāng)慘重。字節(jié)跳動(dòng)的訴求是：法院判令田某某賠償侵權(quán)損失800萬(wàn)元及合理支出2萬(wàn)元，同時(shí)要求其公開(kāi)賠禮道歉。

這個(gè)實(shí)習(xí)生到底闖了多大的禍，讓字節(jié)跳動(dòng)沒(méi)有咽下這口氣，而是選擇高調(diào)起訴、殺一儆百。

簡(jiǎn)而言之，他因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)資源分配問(wèn)題產(chǎn)出不滿，便選擇報(bào)復(fù)公司。以一己之力篡改代碼，讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)一個(gè)月的模型訓(xùn)練“白干了”。

咋做到的呢？這人不僅技術(shù)夠硬，還懂點(diǎn)潛伏：

“利用huggingface的load ckpt函數(shù)的漏洞注入代碼，動(dòng)態(tài)修改別人的optimer隨機(jī)sleep一小段時(shí)間，以及修改參數(shù)梯度的方向，而且他還加了個(gè)條件，只有256卡以上的任務(wù)才會(huì)觸發(fā)這個(gè)條件，問(wèn)題是他還潛伏在集群debug群里，查到啥就改啥，極致攻防?！?/p>

圖片

在字節(jié)跳動(dòng)發(fā)布的澄清中，這事雖然沒(méi)有損失8000多卡、上千萬(wàn)美元這么夸張。

圖片

但也是實(shí)習(xí)生能捅出的“摩天大簍”了。

1.事件時(shí)間線回顧：對(duì)資源分配的不滿終釀成大禍

2024年6月至7月

事件發(fā)生：字節(jié)跳動(dòng)的一名實(shí)習(xí)生田某某因?qū)F(tuán)隊(duì)資源分配不滿，通過(guò)編寫(xiě)、篡改代碼等形式惡意攻擊團(tuán)隊(duì)研究項(xiàng)目的模型訓(xùn)練任務(wù)，造成資源損耗。

2024年8月

實(shí)習(xí)生被辭退：字節(jié)跳動(dòng)與涉事實(shí)習(xí)生解除實(shí)習(xí)協(xié)議，并將其行為同步給所在學(xué)校和行業(yè)聯(lián)盟。

2024年10月

有人在社媒爆料，并被媒體進(jìn)一步報(bào)道：稱“字節(jié)大模型訓(xùn)練任務(wù)被實(shí)習(xí)生攻擊”，并有網(wǎng)傳信息稱“涉及8000多卡、損失上千萬(wàn)美元”。

字節(jié)跳動(dòng)澄清：字節(jié)跳動(dòng)通過(guò)官方賬號(hào)發(fā)布事實(shí)澄清，稱確有實(shí)習(xí)生發(fā)生嚴(yán)重違紀(jì)，涉事實(shí)習(xí)生已于2024年8月被公司辭退。同時(shí)指出，相關(guān)報(bào)道存在部分夸大及失實(shí)信息：受影響的是公司商業(yè)化技術(shù)團(tuán)隊(duì)某研究項(xiàng)目的模型訓(xùn)練任務(wù)，不影響公司正式項(xiàng)目及線上業(yè)務(wù)，且“涉及8000多張卡、損失上千萬(wàn)美元”的傳聞屬嚴(yán)重夸大。

2024年11月5日

內(nèi)部通報(bào)：字節(jié)跳動(dòng)發(fā)布面向內(nèi)部全員的《企業(yè)紀(jì)律與職業(yè)道德委員會(huì)通報(bào)》，對(duì)該事件進(jìn)行披露。

2024年11月27日

法院受理案件：北京市海淀區(qū)人民法院正式受理字節(jié)跳動(dòng)對(duì)前實(shí)習(xí)生田某某的起訴。

索賠要求：字節(jié)跳動(dòng)請(qǐng)求法院判令田某某賠償公司侵權(quán)損失800萬(wàn)元及合理支出2萬(wàn)元，并公開(kāi)賠禮道歉。

2.插曲：高才實(shí)習(xí)生拒不認(rèn)錯(cuò)，字節(jié)跳動(dòng)忍無(wú)可忍

字節(jié)跳動(dòng)發(fā)生的這樁大模型投毒案令人唏噓。據(jù)悉，田某某本科畢業(yè)于北京航空航天大學(xué)軟件學(xué)院，研究生就讀于北京大學(xué)，研究興趣為深度學(xué)習(xí)的優(yōu)化與算法。

他有著過(guò)硬的技術(shù)實(shí)力，卻沒(méi)有用在有價(jià)值的產(chǎn)出上，反而走向了攻擊訓(xùn)練成果、報(bào)復(fù)公司的歧途。

他“抽象”的行為也被很多網(wǎng)友熱議。在事情曝光后，他沒(méi)有承認(rèn)錯(cuò)誤，而是稱被人誣陷，甚至報(bào)警稱遭到了造謠。

這種惡劣的態(tài)度，也給了自己一記回旋鏢。

字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部人士表示，考慮到田某某完全沒(méi)有意識(shí)到錯(cuò)誤，且涉事行為已觸犯公司安全紅線，公司最終決定向法院起訴，以表明公司嚴(yán)肅態(tài)度、杜絕類似事件再次發(fā)生。

3.寫(xiě)在最后：大模型“投毒案”如何“殺一儆百”

800萬(wàn)的天價(jià)數(shù)字，是字節(jié)跳動(dòng)希望引起社會(huì)關(guān)注的籌碼。

但作為一個(gè)在讀博士，田某某 800 萬(wàn)的賠償一旦判下，將是沉重的負(fù)擔(dān)。此外，田某某的工作生涯可能受到巨大的影響，對(duì)于用人單位來(lái)說(shuō)，職業(yè)道德的缺陷比工作能力不足更難補(bǔ)全。

不過(guò)，法院將如何判決，最終結(jié)果可能需要數(shù)月的等待。

回到案件，實(shí)習(xí)生捅出的大簍子，讓很多人驚訝于字節(jié)給實(shí)習(xí)生的權(quán)限之高，也揭示了成熟的科技巨頭所存在的管理漏洞。案件能警示更多技術(shù)團(tuán)隊(duì)，完善制度（權(quán)限分級(jí)、代碼審查、日志追蹤），在提供實(shí)習(xí)生成長(zhǎng)機(jī)會(huì)和保障核心資源安全取得平衡。

同時(shí)，因?yàn)楦械劫Y源分配的不公，就決定給公司帶來(lái)毀滅打擊的田某某，折射了常見(jiàn)的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，和與之帶來(lái)的浮躁情緒。

企業(yè)和個(gè)體共同反思、改進(jìn)，比單純的懲罰更有意義。多一點(diǎn)心平氣和，鼓勵(lì)合規(guī)且有效的方式表達(dá)不滿，不讓技術(shù)再次走向歧途。  

?本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：伊風(fēng)