當新質生產力遇上新型生產關系，人工智能與區塊鏈交匯處的多智能體經濟雛形顯現
小編一直有個樸素的認知：人工智能改變生產力，區塊鏈改變生產關系，當兩者真正融合時，往往會引發深刻的社會與經濟變革。前者讓機器更聰明，能替人類完成越來越復雜的任務，后者則重塑了人與人、人與組織之間的協作方式。兩者看似平行發展，卻遲早要在某個節點交匯。
這個節點，正在多智能體協作系統的雛形中顯現。多智能體系統（MAS）是一群各有所長的AI代理，像樂團一樣協作，共同完成復雜的跨域任務。
然而，要讓這些代理真正形成經濟體系，僅靠“會說話”還不夠。Google 在 2025 年推出的A2A 協議，為代理間通信提供了統一框架，AgentCard 則像名片一樣描述代理的技能和接口。但問題隨之而來，在一個開放的網絡里，代理如何確認對方身份？如何判斷對方是否值得信任？更關鍵的——完成任務后，誰來付錢？
這就是當前 A2A 的兩大缺陷：缺乏可信身份發現與缺乏支付能力。沒有身份，合作就像在黑暗中握手，沒有支付，經濟就無從談起。
與此同時，加密世界卻在另一條軌道上高速演進。2025年下旬，加密行業突然被一個叫x402的協議點燃。它的靈感來自 HTTP 402 狀態碼——那個長期被保留、幾乎沒人用的“Payment Required”。Coinbase 把它從協議的箱底翻出，將它改造為一個開放標準，讓任何 API 都能在返回 402 時附帶支付信息，客戶端只需簽名并回傳，就能完成鏈上結算。
這意味著，微支付終于有了現實的落地方式。過去因為手續費高昂而不可行的“幾分錢級別交易”，在 x402 的加持下變得輕量、自動、可擴展。于是我們看到，短短幾個月內，圍繞 x402 的代幣、項目、生態如雨后春筍般冒出，成為加密圈新的敘事核心。
研究團隊正是看到了這兩條軌跡的交匯點，A2A 需要身份與支付，x402 和分布式賬本（DLT）正好能補上這兩塊拼圖。他們提出了一種新架構，將 AgentCard 上鏈，形成不可篡改的身份錨定；再用 x402 打通代理間的微支付通道。這樣AI 代理不僅能發現彼此，還能在無需人工干預的情況下完成可信交易。
這支研究團隊來自柏林工業大學（TU Berlin）與T-Labs（德國電信創新實驗室）。團隊核心成員包括博士研究員 Awid Vaziry、資深研究員 Sandro Rodriguez Garzon，以及教授 Axel Küpper。他們長期深耕于分布式系統、區塊鏈身份、服務網絡等領域，既有學術深度，也有產業視野。搭建多智能體經濟體系，對于他們不是紙上談兵，而是帶著“能跑在現實網絡上”的野心。
1.技術背景與相關標準大語言模型與 AI 智能體
LLM 是這一切的底座。它們擅長生成文本、翻譯語言、總結信息，甚至能進行推理和規劃。但單個 LLM 就像一個萬能工匠，什么都會一點，卻難以在復雜任務中獨當一面。于是，多智能體系統（MAS）應運而生：一個代理負責數據抓取，一個代理負責分析，一個代理負責可視化，像流水線一樣協作。MAS 的關鍵在于標準化接口與互操作性，否則不同廠商、不同模型的代理就像說著不同語言的工人，根本無法合作。
A2A 協議
Google 在 2025 年推出的Agent2Agent（A2A）協議，正是為了解決這個問題。它定義了客戶端代理與服務端代理的交互方式，AgentCard 則是代理的“身份證”，用 JSON 文件描述技能、端點和數據格式。A2A 的貢獻在于讓代理能“說同一種語言”，但它的短板也很明顯。
發現機制不足：規范里沒有定義跨域的全局發現方式，代理很難在開放網絡中找到彼此。
無支付功能：A2A 只管通信，不管錢。代理完成任務后，如何結算完全是個空白。
分布式賬本與區塊鏈
這時，區塊鏈的特性顯得格外契合。
不可篡改：身份與聲譽一旦上鏈，就無法被偽造或刪除。
公開透明：任何人都能驗證代理的歷史記錄。
穩定幣與微支付：以合規發行的穩定幣為媒介，代理間可以進行低成本、實時結算。
換句話說，DLT 不僅能當“市場管理局”，還順帶當“銀行”。
HTTP 402 與微支付協議
HTTP 402 狀態碼原本是“Payment Required”，但幾十年來幾乎沒人用。直到比特幣閃電網絡出現，才有人提出L402 協議：結合 Macaroon 憑證與閃電網絡，實現去中心化授權與快速支付，不過L402 綁定在比特幣生態，靈活性有限。
x402則是 Coinbase 在 2025 年推出的升級版。
與鏈無關：支持以太坊、Solana 等多鏈。
與代幣無關：支付資產由接收方決定。
由HTTP Header 集成：支付憑證直接放在 X-PAYMENT 頭里，開發者幾乎零門檻接入。
相比 L402 的“專屬通道”，x402 更像是“通用插座”，無論你用哪條鏈、哪種代幣，都能插上去完成支付。
圖1：簡化的x402支付流程，需要初始支付（HTTP 402）響應和成功支付。
2.相關研究與現有不足
在談論“多智能體經濟”之前，我們得先看看前人都踩過哪些坑。畢竟，AI 代理要想在互聯網上自由交易，不僅要能說話，還得能付錢、能找到彼此。問題是這三件事里，前兩件已經有人嘗試過，但都不夠完美。
先說支付。傳統支付體系在小額交易上幾乎是“寸步難行”。如果一個 AI 代理要為另一位代理的 API 調用支付 0.05 美元，Visa 或Mastercard 的手續費就能直接把這筆交易“吃掉”。
這也是為什么幾十年來，互聯網內容只能靠廣告支撐，而不是靠“幾分錢一篇文章”的微支付模式。對于 AI 代理來說，這種高成本的支付方式更是不可接受。于是研究者們一致認為，代理經濟必須依賴輕量化、低成本的微支付機制，否則根本跑不起來。
再看發現機制。Google 的A2A 協議雖然定義了 AgentCard 這種“身份證”，讓代理能用 JSON 文件描述自己的技能和接口，但它的設計思路明顯偏向企業內部使用。A2A 更像是“公司內網的員工名錄”，而不是“全網黃頁”。在開放互聯網環境下，代理如何跨域發現彼此、如何在陌生環境中建立信任，A2A 并沒有給出答案。
于是，學界和業界開始探索替代方案。比如ANP（Agent Network Protocol），它嘗試用 W3C 的去中心化身份（DID）來解決跨域發現問題，強調“無須信任的身份驗證”。聽起來很美好，但實際部署起來復雜度極高，談判和協商的開銷也不小。另一種思路是ANS（Agent Name Service），靈感來自DNS，試圖做一個通用的代理目錄。但 ANS 又不可避免地依賴中心化的PKI 和治理結構，結果是“去中心化的外殼，中心化的靈魂”。
總結下來，現有研究就像是拼圖，有人解決了支付，有人解決了身份，有人解決了發現，但沒有人把這三塊拼在一起。缺乏一個統一的架構，將“發現+ 身份 + 支付”融合起來，正是當前最大的研究空白。
這也解釋了為什么研究團隊要把 A2A、DLT和 x402 拉到一張桌子上。因為只有當代理能被可靠地發現（發現）、被驗證為真實可信（身份）、并能順暢地完成交易（支付），多智能體經濟才不再是紙上談兵，而是真正可運行的“機器間市場”。
3.系統架構設計
如果說 A2A 協議是多智能體經濟的“語言”，那么分布式賬本和 x402 微支付就是它的“身份證”和“錢包”。研究團隊提出的架構，正是要把這三者拼接成一個完整的生態閉環。
鏈上AgentCard 身份合約
在 A2A 的世界里，AgentCard是代理的“名片”，用 JSON 文件描述代理的名字、技能、端點和數據格式。但 JSON 文件畢竟只是個靜態文本，放在某個服務器上，既容易被篡改，也缺乏全局可見性。研究團隊的做法是把AgentCard智能合約化，上鏈存儲。
這樣一來，代理的身份信息就變成了不可篡改的鏈上記錄。合約不僅包含基本的身份、技能和端點，還能直接綁定支付地址，甚至記錄聲譽。比如，一個代理的合約可以顯示它過去完成了多少次交易、收到了多少好評，這些數據天然具備公開透明和防偽造的特性。
清單1.1：AgentCard agent.json的必填字段。
至于如何發現這些代理，研究團隊對比了幾種機制：
- 工廠合約：所有代理都由一個“母合約”生成，查詢母合約就能找到所有子代理。優點是標準化，缺點是容易形成廠商鎖定。
- 鏈上注冊表：代理自愿登記在一個公共合約里，開放透明，但可能遭遇垃圾注冊或需要聯盟來做質量把關。
- 鏈下索引：第三方服務商監控并聚合鏈上代理數據，性能高、過濾靈活，但存在中心化風險。
- ERC 標準 + 聚合器：如果代理身份能像 ERC-20、ERC-721 那樣標準化，Etherscan、CoinMarketCap 之類的聚合器自然會收錄，生態效應最強，但需要時間普及。
鏈上 AgentCard 不僅是身份證，更是工商注冊、征信系統和支付賬戶的合體。
x402 微支付集成
身份有了，接下來就是錢袋子。研究團隊將x402 協議無縫嵌入A2A 的交互流程，形成一個輕量化的支付閉環。
支付的過程可以簡化為五步：
1.客戶端代理發起請求。
2.服務器代理發現沒有付款憑證，于是返回402 Payment Required，并附帶支付元數據（金額、代幣、收款地址、區塊鏈網絡等）。
3.客戶端根據這些信息，生成一筆EIP-3009 授權轉賬交易并簽名。
4.客戶端在下一次請求中，把這筆交易放進X-PAYMENT Header。
5.服務器通過中間件驗證交易，提交到區塊鏈結算，確認無誤后返回200 OK，并在X-PAYMENT-RESPONSE Header中附帶支付結果。
圖2：簡化的x402集成了A2A消息和支付流程，需要初始支付（HTTP 402）響應和成功支付。
這里的關鍵是EIP-3009。它允許用戶“簽一張支票”，由接收方或第三方代為執行轉賬。這種模式不僅減少了交互次數，還能防止重放攻擊，因為每筆授權都帶有唯一的 nonce 和有效期。
x402 把“付錢”變成了HTTP 請求里的一個附加字段，既優雅又高效。
架構總結
整個架構的妙處在于分層集成。A2A仍然負責消息傳遞和任務交互，x402 則通過 HTTP Header 擴展支付功能，兩者互不干擾，卻能無縫協作。
更重要的是，這個設計既支持主動支付（客戶端提前附帶付款憑證），也支持被動支付（先請求，收到 402 再付款）。無論哪種方式，最終都能保持與 A2A 的JSON-RPC 格式兼容，不會破壞現有生態。
圖3：AgentCard智能合約及其相關字段的圖示。簡化版本未列出所有變量和函數。
從某種意義上說，這個架構讓 A2A 從一個“通信協議”升級為一個“經濟協議”。代理不再只是交換信息，而是能在鏈上完成真實的價值流動。
4.原型實現與評估
為了驗證“賬本錨定身份 + x402 微支付”的可行性，研究團隊搭建了一個完整的原型系統，把理論落到了實打實的代碼里。
技術棧：現代 Web3 工程師的標配
整個原型采用了TypeScript作為開發語言，配合Express.js搭建 HTTP 服務，再用ethers.js作為與區塊鏈交互的橋梁。這樣的組合既保證了與現有 A2A 系統的兼容性，又能快速對接以太坊生態。這不是“造火箭”的復雜工程，而是用成熟工具拼裝出一個可擴展的實驗平臺。
部署環境：從本地到測試網
團隊先在Hardhat 本地鏈上進行開發調試，模擬智能合約的部署與交互，確保邏輯跑通。隨后他們把系統遷移到Sepolia 測試網，并直接調用了官方的USDC 合約。這一步很關鍵，因為它證明了整個支付流程不僅能在實驗環境下運行，還能在真實的區塊鏈網絡上完成結算。
智能合約實現：AgentCard 的鏈上進化
在原型中，AgentCard 不再是孤零零的 JSON 文件，而是被擴展為一個鏈上智能合約。這個合約包含了代理的基本信息（名稱、描述、技能、端點），同時還新增了：
- 支付信息：支持接收原生代幣或 ERC-20 代幣（如 USDC）。
- 聲譽追蹤：通過交易頻率和重復合作關系，間接推導代理的信譽。
- 訪問控制：只有合約所有者才能提取資金，避免被惡意利用。
更妙的是，合約還支持擴展字段，把x402 支付參數直接寫進AgentCard 的能力描述里。這樣任何客戶端代理在發現目標代理時，就能立即獲取支付所需的全部信息，省去了額外的詢問步驟。
端到端流程：從發現到交付的閉環
整個交互流程可以分為幾個階段：
- 發現：客戶端代理（Agent A）通過已知端點或鏈上合約，找到目標代理（Agent B），并讀取其 AgentCard（包含技能與支付信息）。
- 請求：Agent A 發起 A2A 請求，但未附帶支付憑證。
- 支付：Agent B 的中間件檢測到缺少付款，于是返回402 Payment Required，并附帶支付元數據。Agent A 隨后生成一筆EIP-3009授權轉賬，將簽名交易編碼進X-PAYMENT Header。
- 驗證：Agent B 的 x402 中間件驗證支付憑證，并通過 Facilitator 與區塊鏈交互，完成結算。
- 服務交付：支付確認后，Agent B 返回200 OK，在響應體中附帶所需數據，同時在X-PAYMENT-RESPONSE Header中寫明結算詳情。
這一整套流程跑通之后，意味著代理之間可以在無人干預的情況下，完成一次“發現—支付—服務”的閉環交易。
圖4：付費A2A消息的完整序列，包括去中心化代理發現、微支付準備和通過x402結算，以及代理響應的傳遞。
評估與意義
實驗結果表明，這個原型不僅技術上可行，而且具備良好的擴展性。它證明了：
- 身份錨定：鏈上 AgentCard 能有效防止偽造與冒充。
- 支付集成：x402 協議能在 HTTP 層優雅地嵌入支付邏輯。
- 聲譽積累：交易歷史天然成為代理的信用背書。
這個原型讓 A2A 從“通信協議”升級為“經濟協議”，為未來的多智能體經濟提供了堅實的基礎。
5.討論與挑戰
這項研究的最大亮點在于，它不僅提出了一個“理論上的可能”，而是實實在在地把A2A 協議、鏈上身份、x402 微支付三者拼接成了一個可運行的框架。它的優勢顯而易見。
首先是去中心化身份與支付歷史。通過把AgentCard 上鏈，代理的身份、技能、端點和支付記錄都變成了不可篡改的公共資產。換句話說，每個代理都帶著一份“工商注冊+征信報告”，任何人都能查，沒人能改。這種透明性為信任體系奠定了堅實基礎。
其次是跨組織的自主經濟交互。過去，代理之間的合作往往局限在單一平臺或企業內部，缺乏跨域互操作性。而現在，借助鏈上身份和 x402 支付，代理可以在不同組織、不同網絡之間自由交易，就像企業之間的 B2B 貿易一樣，只不過這次的參與者是 AI。
當然，挑戰也不容忽視。
缺乏統一注冊表是首要問題。雖然研究團隊提出了工廠合約、鏈上注冊表、鏈下索引和 ERC 標準等多種發現機制，但目前還沒有一個能覆蓋全網的“黃頁”。這意味著代理的發現仍然是碎片化的，生態需要一個統一的入口。
鏈上結算延遲與費用波動也是現實痛點。雖然 x402 已經盡量輕量化，但區塊鏈的本質決定了交易確認仍可能遇到延遲和 Gas 費波動。對于延遲敏感的任務，這可能成為瓶頸。未來或許需要引入狀態通道或預付費機制來緩解。
最后是智能體持有私鑰的安全風險。讓AI 代理直接管理資金聽起來很酷，但也打開了新的攻擊面。一個被誘導的代理可能會簽署一筆巨額支付，或者被黑客竊取授權。如何在保證自主性的同時，避免“AI 被釣魚”的悲劇，是必須解決的安全難題。
展望未來，研究團隊也給出了幾條值得關注的方向。
制定ERC標準化 AgentCard，就像 ERC-20 之于代幣、ERC-721之于 NFT 一樣，形成統一的鏈上身份標準，讓區塊鏈瀏覽器和聚合器能自動收錄代理信息。
建立認證與聲譽體系，通過行業聯盟或 DAO 來對代理進行功能、安全和倫理測試，合格的代理獲得鏈上憑證，成為“認證商家”。
引入語義本體，標準化技能描述，讓代理的能力不再是模糊的文本，而是機器可讀、可比對的語義標簽，方便自動化匹配與協作。
人機協同決策機制，在高價值或高風險交易中引入“人類在環”，讓用戶在關鍵時刻做出最終判斷，避免代理“自作主張”帶來損失。
然而，這些都不是大問題，我們相信在人工智能和區塊鏈兩個技術圈共同的努力下，多智能體經濟體系很快就會建設成型，小編那個烏托邦式的愿景即將實現。（END）
參考資料：???https://arxiv.org/pdf/2507.19550??
本文轉載自??波動智能??，作者：FlerkenS
