云計(jì)算價(jià)值不在，虛擬化托起未來(lái)
2009年5月開始，各種媒體和專家對(duì)云計(jì)算的定義越來(lái)越多的是按照一種商業(yè)模式來(lái)描述的了，已經(jīng)不再是像2008年那樣當(dāng)做一種新的技術(shù)方案或技術(shù)產(chǎn)品介紹給公眾了。
那么，既然沒有一種叫云計(jì)算的技術(shù)或產(chǎn)品，那如何研究云計(jì)算價(jià)值呢？正如當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對(duì)電子商務(wù)的狂熱追求一樣，搞出很多電子商務(wù)專有技術(shù)產(chǎn)品和架構(gòu)，現(xiàn)在開來(lái)，很是幼稚和可笑。電子商務(wù)是一種利用互聯(lián)網(wǎng)銷售商品和商機(jī)的商務(wù)行為，并無(wú)固定技術(shù)或架構(gòu)。云計(jì)算作為一種新的商業(yè)名詞出現(xiàn)，因?yàn)楸簧贁?shù)國(guó)際企業(yè)商業(yè)利用，3年以來(lái)一直作為一種技術(shù)方案和產(chǎn)品在推廣和宣傳。國(guó)內(nèi)媒體和專家們?cè)谕瓿傻谝浑A段的跟風(fēng)報(bào)道和謙虛模仿后，終于都開始自覺的思考并質(zhì)疑，到底什么是云計(jì)算？有誰(shuí)看見過云計(jì)算？云計(jì)算和我們已經(jīng)已知的一切計(jì)算方式和手段有什么不同？云計(jì)算價(jià)值如何體現(xiàn)？
云計(jì)算價(jià)值的縮水
這么多的國(guó)際IT公司孜孜不倦的宣傳和炒作云計(jì)算自然不僅僅是出于計(jì)算機(jī)科學(xué)研究的目的，因?yàn)樗麄儗?duì)云計(jì)算的宣傳從選擇的媒體和研討會(huì)的嘉賓，均是面向商業(yè)客戶的，而不是理論或科研研究人員，那么他們要借云計(jì)算的炒作銷售什么呢？
筆者經(jīng)過大量調(diào)查和與業(yè)內(nèi)人士的交流得出對(duì)云計(jì)算的不同角度描述和定義，終于將一個(gè)獨(dú)立的概念名詞徹底從技術(shù)和商業(yè)兩個(gè)方面分開，并指出國(guó)內(nèi)一些濫竽充數(shù)的云計(jì)算專家們的錯(cuò)誤所在。
第一種云計(jì)算的描述是因?yàn)橛幸恍㊣T公司需要一種新的概念以提升他們自己的市場(chǎng)地位，利用商業(yè)概念和品牌將對(duì)手拋得更遠(yuǎn)。有代表性的企業(yè)是GOOGLE和Salesforce.com這兩家公司很好的利用了大多數(shù)非專業(yè)客戶無(wú)法想象和分析他們說述的云計(jì)算，他們把云計(jì)算價(jià)值提升到了一個(gè)向?qū)У母叨龋斐闪怂麄儞碛懈呱钅獪y(cè)的技術(shù)和服務(wù)能力企業(yè)形象。事實(shí)上，他們?cè)谛麄髟朴?jì)算價(jià)值之前和之后，都沒有任何的技術(shù)改變和服務(wù)改變，用戶也并未因他們宣稱自己使用了云計(jì)算而得到更多或更好的產(chǎn)品。他們只是將過去的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品和商業(yè)模式混合在一起，使用了一個(gè)巧妙的詞語(yǔ)再次展示出來(lái)而已，2-3年以來(lái)，我們不得不得說這一市場(chǎng)手段是成功和有效的。出于這種目的的云計(jì)算叫做包裝型云計(jì)算。
第二種云計(jì)算的描述是因?yàn)橛械腎T公司有具體的設(shè)備或軟件銷售給客戶，為更容易銷售，他們將云計(jì)算描述成滿足各種客戶的各種形態(tài)，但每一個(gè)描述，都離不開他們要銷售的產(chǎn)品。有代表性的是SUN公司。他們把云計(jì)算又分為企業(yè)云、私云和公云，這些描述已經(jīng)與第一種云計(jì)算完全不是一個(gè)內(nèi)容了，因?yàn)榈谝环N的云計(jì)算描述是要提供超級(jí)海量計(jì)算和數(shù)萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器組成的計(jì)算能力才能被稱作云計(jì)算，而第二種云計(jì)算幾乎可以用2-3臺(tái)服務(wù)器完成，只要用戶可以將計(jì)算任務(wù)交給企業(yè)或局域網(wǎng)內(nèi)的服務(wù)器。銷售服務(wù)器和配套技術(shù)正是這種云計(jì)算的目的，出于這種目的的云計(jì)算叫做供貨商型云計(jì)算。
第三種云計(jì)算的描述是因?yàn)橛蠭T公司希望吸引應(yīng)用軟件開發(fā)者采夠他們的云計(jì)算產(chǎn)品或服務(wù)。這種自稱幫助應(yīng)用軟件實(shí)現(xiàn)集中管理和計(jì)算的云計(jì)算的代表者是微軟公司。微軟公司希望客戶購(gòu)買微軟公司的方案和產(chǎn)品，以建立用戶自己的云計(jì)算。微軟的云計(jì)算實(shí)際是以往微軟各種服務(wù)器端軟件的集合體。微軟的目的是挽救被GOOGLE等公司倡導(dǎo)的WEB方式開發(fā)應(yīng)用而帶走的通用軟件合作伙伴，微軟是為保住自己的軟件標(biāo)準(zhǔn)地位而不得不推出所謂的微軟云計(jì)算。出于這種目的的云計(jì)算叫維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的云計(jì)算。
至于還有很多跟風(fēng)炒作，以云計(jì)算表述自己業(yè)務(wù)模式的公司，都屬于純粹的概念炒作，他們幾乎沒有任何概念和技術(shù)的創(chuàng)新，甚至他們自己都不明白什么自己說的云計(jì)算是什么意思，不明白自己的云計(jì)算價(jià)值何在。
2009年3月開始，愿意進(jìn)行獨(dú)立思考的業(yè)界媒體和客戶開始追問，云計(jì)算是什么？云計(jì)算價(jià)值如何體現(xiàn)？答案自然是上述文章所記錄的內(nèi)容。結(jié)果是什么呢？云計(jì)算不再被錯(cuò)誤和簡(jiǎn)單的理解為一種新技術(shù)或產(chǎn)品，它已經(jīng)和電子商務(wù)、Web2.0一樣成為一種標(biāo)記IT（互聯(lián)網(wǎng)）發(fā)展階段的符號(hào)。2009年的云計(jì)算已經(jīng)失去了神秘和商業(yè)價(jià)值，已經(jīng)開始落下華麗的帷幕，正在退出歷史的舞臺(tái)，取而代之的是聽起來(lái)更虛無(wú)縹緲但卻實(shí)實(shí)際際的虛擬機(jī)和虛擬化技術(shù)。
#p#軟件即服務(wù)（SaaS）
SaaS（軟件即服務(wù)）這個(gè)詞比云計(jì)算更早的被炒作和推廣。通用軟件經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)30年的發(fā)展，出現(xiàn)了3個(gè)明顯的不足，這給喜歡模式創(chuàng)新的企業(yè)家?guī)?lái)了機(jī)會(huì)。這3個(gè)不足是：1、通用軟件對(duì)于盜版的防范措施在全球范圍內(nèi)都是一個(gè)棘手的問題。2、通用軟件的授權(quán)銷售模式要求用戶一次性支付的費(fèi)用如同購(gòu)買硬件設(shè)備一樣，價(jià)格往往高出用戶的心里承受能力。3、隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，過去的通用軟件不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣占據(jù)上風(fēng)的用戶，他們希望通過互聯(lián)網(wǎng)這樣廉價(jià)的網(wǎng)絡(luò)連接方式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)管理。
SaaS的倡導(dǎo)者們于是利用WEB技術(shù)的B/S架構(gòu)開發(fā)出各種應(yīng)用，以彌補(bǔ)通用軟件在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的不足。B/S架構(gòu)的軟件確實(shí)做到了，構(gòu)建在服務(wù)器上的軟件不但不易被盜版，甚至盜版后還原和使用成本更高于購(gòu)買運(yùn)營(yíng)商服務(wù)價(jià)格；由于可以通過控制服務(wù)器訪問權(quán)限限定用戶使用時(shí)間或功能模塊，軟件出現(xiàn)了新的定價(jià)方式，那就是按使用時(shí)間或功能租賃；鑒于瀏覽器幾乎已經(jīng)普及到每一臺(tái)上網(wǎng)電腦，用戶使用基于WEB的應(yīng)用軟件可以說是隨處可得。
已經(jīng)有個(gè)別SAAS模式的軟件公司在美國(guó)獲得不錯(cuò)的市場(chǎng)收入并成功在資本市場(chǎng)上市，大多數(shù)模仿者都希望很快也能獲得成功，但是，SAAS在中國(guó)已經(jīng)連續(xù)3年不賺錢了，為什么？
WEB開發(fā)技術(shù)也有年頭了，與通用軟件相比，主要不同之處是將所有用戶的計(jì)算和數(shù)據(jù)處理都交給服務(wù)器處理，再通過瀏覽器頁(yè)面將計(jì)算結(jié)果返回用戶電腦屏幕。這個(gè)看起來(lái)不錯(cuò)的又被叫做“云計(jì)算”技術(shù)方案或模式也有天生的軟肋。短期來(lái)看，這幾根軟肋還真是極大的影響了SAAS模式的發(fā)展。第一根軟肋是B/S結(jié)構(gòu)要求用戶必須將數(shù)據(jù)交付服務(wù)器處理和存儲(chǔ)，這超出了大多數(shù)用戶的心理接受能力。第二根軟肋是B/S應(yīng)用軟件在功能和質(zhì)量上還遠(yuǎn)不能與通用軟件相比，滿足用戶需求還有待很多需要周邊條件的完善。第三根軟肋是雖然SAAS模式理論上可以提供用戶廉價(jià)的應(yīng)用，但是單個(gè)B/S應(yīng)用軟件在交付用戶時(shí)需要比通用軟件更高的成本，必要的服務(wù)器和互聯(lián)網(wǎng)帶寬投入、7*24小時(shí)的維護(hù)人員保障、隨著瀏覽器版本變化的升級(jí)成本、這些都是的必不可少的初始成本。這三根軟肋在中國(guó)軟件市場(chǎng)更顯明顯，大量盜版的存在使非管理類軟件幾乎沒有了正版的市場(chǎng)，而WEB技術(shù)應(yīng)用軟件又無(wú)法在這個(gè)領(lǐng)域與通用軟件抗衡，人力成本廉價(jià)不僅僅表現(xiàn)在SAAS模式的軟件企業(yè)，對(duì)于通用軟件研發(fā)及銷售企業(yè)來(lái)說，他們一樣愿意并可以為用戶提供定制和軟件產(chǎn)品以外的支持服務(wù)。如此便是造成雷聲大雨點(diǎn)小的SAAS在中國(guó)市場(chǎng)3年沒有賺錢的局面。
SOA是來(lái)湊熱鬧的曇花
既然有不少公司和軟件作者采用B/S架構(gòu)開發(fā)應(yīng)用軟件，那就出現(xiàn)了這些應(yīng)用軟件的兼容和數(shù)據(jù)共享需求，WEB和3W的發(fā)展過程雖然已經(jīng)公布了大量標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，但對(duì)于復(fù)雜應(yīng)用和應(yīng)用產(chǎn)生的個(gè)性化數(shù)據(jù)并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，SOA就是想解決這個(gè)問題，但是，SOA倡導(dǎo)者很難在全球范圍，甚至兩個(gè)公司間建立可靠和穩(wěn)定的接口或數(shù)據(jù)格式定義，因?yàn)榻裉斓腂/S開發(fā)者實(shí)在是想把太多的事情都自己承擔(dān)，以擺脫對(duì)外界的依賴和對(duì)客戶的掌控。SOA推廣難以被接受的另外一個(gè)重要理由是，SOA實(shí)際上將用戶數(shù)據(jù)和管理員權(quán)限在不受用戶控制的情況下就開放給了別有用心的SOA使用者。至今為止，用戶更希望在自己控制的服務(wù)器范圍內(nèi)使用SOA以銜接不同應(yīng)用和數(shù)據(jù)，而不與其它非自身系統(tǒng)進(jìn)行SOA對(duì)接，這也客觀上形成了各種各樣的SOA標(biāo)準(zhǔn)，也就失去了SOA的原始價(jià)值，各自為政，各說各話的SOA注定是曇花一現(xiàn)的美好愿望。
虛擬機(jī)從云計(jì)算價(jià)值的背后露出笑臉
現(xiàn)在來(lái)看看躲在云計(jì)算價(jià)值背后的那張笑臉吧，它就是虛擬機(jī)又稱虛擬化技術(shù)。虛擬化技術(shù)是確確實(shí)實(shí)可以看到的產(chǎn)品和解決方案。提供虛擬化技術(shù)的主要有這樣幾個(gè)公司：被EMC收購(gòu)了的VMWARE，思杰公司，微軟公司。他們的虛擬化產(chǎn)品都可以將客戶的服務(wù)器計(jì)算能力盡可能的分成細(xì)小的顆粒，以便用戶充分利用一切閑置的計(jì)算資源，為實(shí)現(xiàn)這些資源的有效利用，虛擬化技術(shù)又提供了計(jì)算的自動(dòng)分配和管理，這就被有些公司稱為了云計(jì)算。但是，如此計(jì)算能力的利用是在確實(shí)有大量計(jì)算資源經(jīng)常處于閑置狀態(tài)而言的，否則就沒有任何的實(shí)際意義。足夠的服務(wù)器集群如果每一顆CPU都有足夠的計(jì)算任務(wù)占用其大部分時(shí)間，那虛擬化對(duì)它是沒有用處的。不論是將一顆CPU分解成若干細(xì)小單元，還是將10萬(wàn)顆CPU看成1顆CPU管理，都屬于虛擬化技術(shù)研究的范疇，如果需要借助廣域網(wǎng)絡(luò)而不是局域網(wǎng)實(shí)現(xiàn)那就更傾向于叫它們?yōu)榫W(wǎng)格計(jì)算。
實(shí)際上，大多數(shù)把自己稱作云計(jì)算的都是在使用虛擬化技術(shù)將有限的服務(wù)器虛擬化成為更多的虛擬機(jī)，以有效利用計(jì)算資源。可是，他們都沒有能夠解決一個(gè)云計(jì)算和SAAS共同面對(duì)的問題，有什么樣的應(yīng)用適合這樣的模式？
應(yīng)用的虛擬發(fā)布才是SAAS和云計(jì)算價(jià)值的最好體現(xiàn)
2005年微軟收購(gòu)了一個(gè)應(yīng)用虛擬化公司，并入微軟之后的產(chǎn)品叫做SOFTGRID.這是一個(gè)全新的技術(shù)思路，將通用軟件事先安裝在服務(wù)器中，這些應(yīng)用軟件都是完全可以獨(dú)立運(yùn)行的FOR windows 應(yīng)用軟件，例如OFFICE或PHOTOSHOP，網(wǎng)絡(luò)中的用戶借助非瀏覽器的SOFTGRID客戶端訪問存儲(chǔ)在服務(wù)器中的應(yīng)用程序執(zhí)行文件，SOFTGRID系統(tǒng)就可以實(shí)現(xiàn)將應(yīng)用程序的執(zhí)行代碼以流的方式發(fā)送到用戶端計(jì)算機(jī)的CPU內(nèi)并在那里完成執(zhí)行，執(zhí)行結(jié)果直接顯示在該用戶的計(jì)算機(jī)屏幕上。這樣做有很多好處，第一，應(yīng)用軟件提供商不需要基于B/S架構(gòu)開發(fā)應(yīng)用軟件，甚至可以直接使用歷史版本的產(chǎn)品；第二，通過服務(wù)器發(fā)布這些應(yīng)用，盜版者不再能通過簡(jiǎn)單的復(fù)制獲得可以任意傳播的版本；第三，可以實(shí)現(xiàn)SAAS模式所追求的軟件租賃銷售；第四，并不依靠服務(wù)器CPU完成應(yīng)用程序的計(jì)算，而是每個(gè)用戶的CPU在為單一用戶的計(jì)算請(qǐng)求執(zhí)行計(jì)算，充分發(fā)揮用戶端CPU的計(jì)算能力，大大降低了運(yùn)營(yíng)商的計(jì)算資源購(gòu)置成本；第五，應(yīng)用軟件所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)完全由用戶選擇存儲(chǔ)位置和形式，可謂安全到家；第六，應(yīng)用的發(fā)布僅僅需要提供一個(gè)版本授權(quán)，無(wú)需獨(dú)立服務(wù)器和帶寬，應(yīng)用的維護(hù)和管理同時(shí)得到集中化安排。美中不足的是，目前的SOFTGRID還只能支持在局域網(wǎng)環(huán)境中使用，這是影響SOFTGRID成為SAAS或云計(jì)算話題主角的直接原因。
不過已經(jīng)有些國(guó)內(nèi)外的公司開始研究如何在互聯(lián)網(wǎng)連接方式下實(shí)現(xiàn)應(yīng)用軟件的虛擬發(fā)布，我們拭目以待吧。
【編輯推薦】
