詳談云計算平臺數(shù)據(jù)保護
IT架構的維護窗口被大量的縮減，因為企業(yè)需要支持在不同時區(qū)的用戶并保證全天候的可用性。雖然服務級別協(xié)議(SLA)一般與可用性密不可分，從業(yè)務角度看，它難以衡量，因為有著多種架構的復合SLA的重疊。
在市場上大多數(shù)云計算平臺中，I/O性能最先得到考慮。如果云平臺依賴于不被內部IT集團管理的部分架構，那么冗余的架構部分和途徑是減少停機風險的最佳方式。雖然，云存儲服務提供商在考慮成本的同時繼續(xù)增加可用性，但是目前市場上的服務級別協(xié)議不能滿足企業(yè)關鍵應用的需求。
在高端的企業(yè)級云計算中，存儲系統(tǒng)夠出來企業(yè)內的企業(yè)級存儲方案，包括多路徑、控制器、不同的光纖網(wǎng)、RAID技術、端到端的架構控制/監(jiān)控，和成熟的變更管理過程。在低端的企業(yè)級云計算中，存儲可用性與今天市場上云計算平臺的服務水平相當。為了提供企業(yè)需要的服務水平，企業(yè)級云存儲供應商必須利用健全的架構設計和被充分驗證過的創(chuàng)新技術。
主數(shù)據(jù)保護
主數(shù)據(jù)指的是在線運行的數(shù)據(jù)。主數(shù)據(jù)能夠采用單一技術，或者結合多種技術進行保護。一些常用的方法包括：RAID保護、多份拷貝、遠程復制、快照、和持續(xù)數(shù)據(jù)保護。
在市場上大多數(shù)云計算平臺里，主數(shù)據(jù)保護的問題常常留給用戶。今天，很少發(fā)現(xiàn)上述的方法在大眾云計算平臺中使用，因為技術的復雜性和成本。有一些大眾云存儲方案通過維護數(shù)據(jù)的多份拷貝來保護主數(shù)據(jù)，整個系統(tǒng)運行沒有RAID保護的存儲里，以此降低成本。
企業(yè)級云的主數(shù)據(jù)保護應該基于內部企業(yè)級方案。當方案的業(yè)務影響分析(BIA)需要時，例如快照和容災等可靠的技術應該就緒。
內部企業(yè)方案和企業(yè)云存儲的主要差別在于，主數(shù)據(jù)保護在方案中是如何綁定的。為了延續(xù)根據(jù)需要部署云環(huán)境的經驗，各種選項必須打包，這樣服務能自動部署。其結果是，將一系列綁定的選項打包，能夠應對大量需求。也許不存在可以利用快照、遠程復制等與客戶需求相匹配的技術。無論如何，多數(shù)用戶將意識到，常常需要犧牲靈活性去獲取在企業(yè)云中其它的管理好處。
次級數(shù)據(jù)保護
次級數(shù)據(jù)來源于主數(shù)據(jù)的歷史拷貝來形成備份。這種數(shù)據(jù)保護意味著減少數(shù)據(jù)損壞，恢復被刪除或被寫覆蓋的數(shù)據(jù)，為了業(yè)務或法規(guī)的需要將數(shù)據(jù)長期保存。典型的方案常包括備份軟件和幾類存儲媒介。數(shù)據(jù)重復刪除也許能被用上，但這在關系到數(shù)據(jù)隔離的多用戶環(huán)境下，可能產生些問題。
有些商業(yè)和公共領域上的方案，被加入到大眾云存儲中，以完成次級數(shù)據(jù)保護。但大眾云計算平臺的供應商很少將這些與在線存儲一并打包。雖然原因各異，但在許多情況下，與恢復時間和保留期相關的服務水平(SLA)問題很難處理。
無論方案是私有的還是多客戶云平臺，管理手段、可見性和恢復的服務水平是次級數(shù)據(jù)保護的關鍵。一旦提交恢復請求，恢復的啟動應該直接而且能夠自動完成。用戶應該能掌控可預見的恢復性能水平(恢復的數(shù)據(jù)GB/時長)，而且應該能從一個簡短的選項列表中選擇保留的時長。最后，用戶應該能檢查那些在線備份的狀態(tài)。因為頻度和保留期決定了存儲備份所需的資源 - 也就是成本 - 客戶應該能夠在線觀察資源使用狀況和收費情況，以免在結賬時感到意外。
【編輯推薦】
