云計算不能忽視帶寬問題
簡單的講，如果你打算讓企業的架構轉向云計算，那么肯定會多多少少需要改變企業的網絡帶寬。目前大部分企業所選擇的云計算項目都是最簡單的帶有數據保護機制的云存儲解決方案。這就引發了一個問題，即企業現有的帶寬能否支持云存儲所需的龐大的數據流呢?
目前帶有數據保護功能的云存儲解決方案設備已經有不少了。比如Commvault的Simpana云存儲集成方案。這套方案可以讓管理員將需要保護的數據傳輸給所選定的一系列云存儲供應商。下圖顯示了這個解決方案的新功能：
別誤解我的意思，我真的很喜歡這個概念。問題是，我們應該為在本地和云存儲供應商之間建立連接花費多少?雖然數據都被備份和加密了，但是現有的連接真的可以讓我們將所需的數據及時傳輸出去給云服務商么?
我博客圈里的一個朋友Ethereal Mind 的Greg Ferro最近在Twitter中發表的文章驗證了我的一個懷疑。 Greg 在他的博客中最后總結說，他所接觸的那個云解決方案，比客戶之前在自己的公司做的存儲方案成本高了一倍。雖然每個廠商的云解決方案都不盡相同，我還是會想到帶寬的問題。對于現在的網絡狀況，大部分企業的出口帶寬有50兆或100兆就已經綽綽有余了。但是如果一旦加入了云存儲的數據量，那么一切都將改變。
更進一步，初始負荷怎么解決?并不是所有企業的數據在云存儲建好后都是從零開始積累，而是一開始就有海量的數據需要存儲。綜合各種因素，一般企業需要保存的初始數據是以TB計算的。
考慮到各種因素，是否采用云存儲就需要三思而行了。讓所有磁帶設備都退休當然是好事。但是這取決于企業打算如何處理自身的靜態數據，云存儲是否能滿足企業對數據的處理要求。畢竟，如果企業目前是將磁帶存儲在外部的數據倉庫，并不能親自到達現場處理磁帶設備，那么云存儲廠商同樣也不能做到這一點。在以往有關云計算的文章中，數據失控的情況也是TechRepublic 社區一再討論的問題。
【編輯推薦】
