評論：“秀”出來的唐駿很脆弱
80后視點
唐駿所面臨的這場由“學(xué)歷門”引發(fā)的誠信危機，未來很可能升級為對這位“職業(yè)經(jīng)理人標(biāo)桿”的全面質(zhì)疑，因為一個成功的職業(yè)經(jīng)理人絕不能只靠“秀”。
“打工皇帝”唐駿最近身陷“學(xué)歷門”。
7月1日開始，“學(xué)術(shù)打假斗士”方舟子在微博上接連發(fā)出“檄文”，直指唐駿的學(xué)歷和專利造假。幾天之后，唐駿接受了媒體采訪，表示自己擁有一所名為美國西太平洋大學(xué)(Pacific Western University)的博士學(xué)位。此后，方舟子又公開質(zhì)疑西太平洋大學(xué)為“野雞學(xué)校”，聲稱唐駿的博士學(xué)歷可能是花錢買的。
近年來，針對企業(yè)高管們的“學(xué)歷門”屢見不鮮，例如，電訊盈科主席李澤楷也曾被指錯報自己為斯坦福大學(xué)畢業(yè)生，誤導(dǎo)投資者，而公開向股民道歉。對于這種現(xiàn)象，有人說瑕不掩瑜，學(xué)歷在職場生涯中并不是最關(guān)鍵因素，比如唐駿，即便他只是拿到了一張假文憑，其個人能力已在 “微軟中國終身榮譽總裁、盛大集團總裁、新華都集團總裁”等一系列耀眼頭銜上得到驗證，所以不必窮追猛打。
這種說法看似合理，但是唐駿這次恐怕沒有李澤楷那么“好運”。唐駿一直聲稱要將自己打造成“職業(yè)經(jīng)理人標(biāo)桿”，而當(dāng)下所面臨的這場由“學(xué)歷門”引發(fā)的誠信危機，未來很可能升級為對“職業(yè)經(jīng)理人標(biāo)桿”的全面質(zhì)疑，因為一個成功的職業(yè)經(jīng)理人絕不能只靠“秀”。
細數(shù)一下唐駿的從業(yè)經(jīng)歷，也確實有些“非典型”。他成名于微軟中國區(qū)總裁，在任時間并不長，離職之后，他沒有像杜家濱、符標(biāo)榜等職業(yè)經(jīng)理人一樣轉(zhuǎn)投其他跨國公司，卻選擇了盛大這樣一家新生的本土互聯(lián)網(wǎng)公司。而他3年之后加盟的新華都，更是一家標(biāo)準(zhǔn)的地方傳統(tǒng)企業(yè)，零售、礦業(yè)、房地產(chǎn)，無所不做。
要知道，做好一個職業(yè)經(jīng)理人，必須長期專注一個行業(yè)，做自己擅長的事，所以特別強調(diào)職業(yè)的連貫性。而唐駿每一次“無厘頭”地跳槽，都會有人問這樣一個問題，作為職業(yè)經(jīng)理人，唐駿的核心競爭力究竟是什么？
國金證券首席經(jīng)濟學(xué)家金巖石教授曾經(jīng)指出過唐駿在盛大的三大失誤： 一是上市不久，就去收購新浪； 二是盛大盒子的失敗； 最后是盛大在網(wǎng)游主業(yè)上被后起的巨人和網(wǎng)易侵吞了大量的市場，“讓盛大從一個行業(yè)無可爭議的老大，變成了可爭議的老大”。
而唐駿所一直標(biāo)榜的功績： 幫助盛大IPO，融到了13億美元。很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這應(yīng)該更多地歸功于盛大“中國+網(wǎng)游”的概念，因為事實上，唐駿之前在微軟的10年經(jīng)歷跟資本市場一點關(guān)系都沒有，并不是人們想象當(dāng)中的融資高手。
唐駿有句名言：“先做人，再做事，偶爾做點秀”。但是我們在媒體上看到的唐駿似乎總是在“秀”，記得筆者最近一次見到唐駿是在2008年的中國IT兩會上，當(dāng)時他受邀做了一場演講，演講內(nèi)容是他寫過的幾封信，其中有一封寫給比爾·蓋茨，強烈建議他不要收購雅虎。現(xiàn)在看來，這當(dāng)然是一個無比正確的決定。但是我們無從考證唐駿是否真的寫過這封信，因為唐駿所描繪的總是已經(jīng)過去的種種輝煌。在這一點上，李開復(fù)與唐駿都以 “青年精神導(dǎo)師”自居，但李與唐最大的區(qū)別就是“活在當(dāng)下”： 在微軟的時候講微軟技術(shù)，在Google的時候談Google創(chuàng)新，在創(chuàng)新工廠就談創(chuàng)業(yè)。
唐駿的“學(xué)歷門”讓很多人想到了方鴻漸。筆者也想到小說《圍城》里的一句話，趙辛楣在酒席上對方鴻漸的那句挖苦： “酒，證明真的不會喝了。希望詩不是真的不會做，哲學(xué)不是真的不懂。”
希望唐駿過去的成功不只是“秀”，更希望唐駿以后刷新的紀(jì)錄，不只是中國職業(yè)經(jīng)理人的年薪，還有成就。
【編輯推薦】
