微軟應當分拆為3家公司
《福布斯》網絡版當地時間8月12日載文稱，微軟應當分拆為3家公司，主營業務分別是Windows、Office和互聯網業務，更有利于公司的發展。以下為文章摘要：
微軟上財年第四季度業績遠遠超過分析師預期，營收同比增長22%至160億美元，利潤增長48%至45億美元。Windows 7銷量累計達1.75億套，是銷售速度最快的Windows操作系統。
華爾街的反應如何呢？微軟股價并未上漲，26美元的股價與1998年相當。涂料公司Sherwin-Williams的市盈率更高。
對微軟股價的不滿都針對該公司CEO史蒂夫·鮑爾默(Steven Ballmer)。《Daily Beast》網站報道，微軟內部正在醞釀炒鮑爾默魷魚的政變。考慮到董事長比爾·蓋茨(Bill Gates)對董事會的影響，他和鮑爾默持有微軟12%的股份，過去10年微軟營收年復合增長率達到10.5%，這似乎是不大可能的。
但是，要“消失”的可能并非是鮑爾默，而是微軟。業內人士指出，微軟應當分拆為3家獨立的公司，分別從事Windows、Office和互聯網業務。
通常，規模能帶來利潤。微軟將在操作系統(Windows)領域的優勢擴展到應用(Office)領域。但是，微軟在電子表格和文字處理方面的競爭對手已經跨掉，Windows和Office捆綁的需求已經不復存在。規模是有代價的：不愿意創新。
例如，Google 4年前發布了網絡版電子表格和文字處理軟件，當時微軟并未在意。微軟直到今年6月份才發布了網絡版Office。微軟遲遲不推出網絡版Office的原因是：網絡版Office不需要Windows操作系統就能運行。已經有企業和政府部門愿意付費使用Google的辦公軟件。
開發iPad和iPhone版Office將帶來可觀的效益。但在微軟內部，這被看作是犧牲自己的利益幫助蘋果，因此微軟沒有發布iPad和iPhone版Office。
微軟也沒有必要繼續保留所有依靠廣告獲取收入的部門，其中包括搜索服務Bing、門戶網站MSN和2007年斥資60億美元收購的廣告公司 Aquantive。微軟的互聯網業務目前還在賠錢，上一財年營收為22億美元，而虧損高達24億美元。獨立將迫使互聯網業務部門更關注業績。
龐大的規模已經使微軟官僚味兒十足，好的創意無法被高層了解。最近離職的一名微軟高管稱，“一切都按部就班”。
分拆與業界潮流背道而馳，目前高科技產業的潮流是并購。甲骨文收購Sun，惠普收購服務公司是這一潮流的體現。
在美國政府的反壟斷案中，聯邦地方法院法官托馬斯·杰克遜(Thomas Jackson)曾裁定分拆微軟，上訴法院推翻了這一裁定。但是，市場終有一天會證明分拆微軟是正確的。
【編輯推薦】
