北京時(shí)間2月1日消息，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，索尼數(shù)字閱讀部門總裁史蒂夫·哈伯(Steve Haber)周一透露，蘋果iPhone手機(jī)應(yīng)用商店App Store近日拒絕了索尼提交的一款電子書應(yīng)用程序，原因是認(rèn)為此類第三方應(yīng)用程序本身銷售電子書，或繞過(guò)蘋果應(yīng)用商店進(jìn)行店外交易。

就索尼所提交的這款電子書應(yīng)用程序而言，它允許iPhone手機(jī)用戶訪問(wèn)索尼電子書閱讀器網(wǎng)絡(luò)商店，并購(gòu)買相應(yīng)電子書內(nèi)容。哈伯表示，蘋果已通知索尼等外部應(yīng)用程序開發(fā)商，從今以后，索尼等外部開發(fā)者不得通過(guò)應(yīng)用程序銷售電子書或進(jìn)行店外交易，否則此類應(yīng)用程序?qū)⒉粫?huì)得到蘋果應(yīng)用商店的批準(zhǔn)。

換句話說(shuō)，蘋果認(rèn)為，iPhone手機(jī)用戶的所有電子書內(nèi)容購(gòu)買等行為，都必須通過(guò)蘋果應(yīng)用商店進(jìn)行。業(yè)界人士認(rèn)為，蘋果這項(xiàng)***規(guī)定將影響到亞馬遜等電子書閱讀器制造商的硬件和內(nèi)容銷量。此前亞馬遜等電子書閱讀器廠商希望向不同移動(dòng)設(shè)備的用戶銷售電子書內(nèi)容，以同蘋果iPad平板電腦爭(zhēng)搶電子書用戶。

哈伯說(shuō)：“蘋果***規(guī)定使我們難以順利執(zhí)行有關(guān)電子書的市場(chǎng)戰(zhàn)略。我們一直希望將電子書內(nèi)容推廣到盡量多的設(shè)備當(dāng)中，而不是一款設(shè)備對(duì)應(yīng)一家應(yīng)用商店。”

對(duì)于上述消息和業(yè)界人士的看法，蘋果和亞馬遜皆拒加置評(píng)。

分析人士認(rèn)為，蘋果禁止第三方應(yīng)用程序開發(fā)商在程序內(nèi)銷售電子書，或許意味著蘋果將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)其應(yīng)用商店的控制。蘋果硬件營(yíng)收其實(shí)高于音樂(lè)服務(wù)、電子書內(nèi)容及應(yīng)用程序所帶來(lái)的營(yíng)收。從常理上講，如果蘋果允許iPhone、iPad用戶訪問(wèn)第三方服務(wù)商提供的內(nèi)容，無(wú)疑將帶動(dòng)蘋果各類硬件銷量的增長(zhǎng)。

另一方面，蘋果最近還暗示，今后將加強(qiáng)同雜志發(fā)行商及其他內(nèi)容提供商的合作力度，使這些提供商在向iPad用戶提供內(nèi)容事宜上獲得更多自主權(quán)。

美國(guó)知名市場(chǎng)研究公司Forrester消費(fèi)電子分析師詹姆士·麥克奎維(James McQuivey)表示：“蘋果拒絕索尼電子書應(yīng)用程序一事或許表明，蘋果已逐步認(rèn)識(shí)到其應(yīng)用程序平臺(tái)的巨大價(jià)值所在。蘋果最初憑借銷售硬件設(shè)備盈利，但目前大家都意識(shí)到的新現(xiàn)象是：***有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的并不是設(shè)備本身，而是服務(wù)平臺(tái)。”