惠普5月宣布推出了新的FlexNetwork，看起來就象是已經就企業級網絡的未來發展趨勢作出了大膽的預測——需求處于不斷變化的情況是不可避免的，因此，為什么不選擇打造一張可以支持目前已知以及未來將可能出現的所有云和移動技術的網絡呢?

對于報刊雜志來說，惠普與思科之間的競爭屬于很受歡迎的話題;除此之外，現實情況也反映出對于網絡融合確實存在很大的需求;并且，這里需要集中化的也并不僅僅限于網絡本身，包括企業以及移動和云計算在內的部分也涉及其中。

對于面向未來的網絡來說，關注的重點是可管理性和安全性而不是硬件和平臺的情況。這種情況也與現實中的競爭存在關系：惠普選擇與思杰、微軟以及河床進行全面的合作。沒有一家供應商可以壟斷網絡IP市場(就如同不應該只有單獨一家云供應商的情況一樣)。

更何況，虛擬化的趨勢推動了云技術的發展，這一切都要求智能網絡獲得銅墻鐵壁般的安全保護，而不是僅僅限于在出現安全事故后再進行處理。隨著工作者對云和混合計算模式依賴程度的進一步上升，網絡就會變成云。

當聽到人們聚集到一起抱怨與云相關的風險時，我就會提醒他們對于自己的關鍵任務網絡應該進行一下深入了解。通常情況下，他們都會發現最害怕在云中出現的風險，早已存在于現有網絡之中了。針對安全性、可靠性、可控制性、數據和隱私方面擔憂的實際情況是：在混亂不堪的現有網絡中，這些風險都已經存在了多時。

順便說一句，盡管這些網絡中配置精良安全可靠控制到位的預制型數據中心，可以用于滿足所有員工和合作伙伴的真正需求，但對于安全保障來說，它們卻屬于薄弱環節。真正的邊界不在企業里，而在網絡的適應能力上。

首先要做的是關注現有網絡

如果對云模式存在擔憂的話，處于同樣的原因，也應該對現有網絡存在的問題保持一致的看法。

造成這種情況的原因就是，當今世界上，所有企業級大型網絡都是由廣域網進行支持的，提供服務的也是全球級別的網絡服務供應商。這里面包括了應用程序、數據、通信、語音IP、媒體、虛擬專用網、分支、移動...以及所有可以想到的技術。

就個人而言，我認為現代網絡需要為數據中心、校園、分公司和廣域網提供安全和兼容性。與以往任何時候相比，人們對流和巨量數據移動的需求都變得更高。如果首席財務官要求廣大員工使用云(因為它可以節省數據中心的資源)，而網絡卻無法為云工作和環境提供必備的支持，這種做法就沒有實際意義了，不是么?

不管是出于性能、成本、合規、安全或類似移動與媒體之類新應用環境的要求，選擇對網絡架構進行重新審視，需要確保選擇是正確的。網絡不應該成為企業中存在的薄弱環節，這種情況不應該出現，也不應該被忽視。