云計算到與數(shù)據中心基礎設施的關系是怎樣的?在上周召開的“2011中國綠色數(shù)據中心技術大會”上廣東省電信規(guī)劃設計院IDC工程設計研究中心主任鄧重秋說：“云計算數(shù)據中心不一定等于高密度數(shù)據中心，但高密度一定是云計算數(shù)據中心的發(fā)展趨勢。”

　　如果數(shù)據中心沒有優(yōu)化效率，那么云計算勢必會擴大數(shù)據中心的能源問題。

　　過去，云計算已經蓬勃的發(fā)展，預計在未來的四年，收入增長率將達到27%。企業(yè)從云計算中看到了眾多優(yōu)點中的二個，它們就是云計算能夠降低成本，以及通過限制內部數(shù)據中心的運行而減少能耗。

　　盡管如此，《華爾街日報》仍指出，在相同的時間內，在云應用程序中部署的服務器數(shù)量預計是原來的三倍。雖然云計算對企業(yè)分享信息有好處，但是數(shù)據中心提供給云的動力可能會成為氣候變化的主要原因。

　　為什么呢?因為如果數(shù)據中心不是***效率，那么把許多企業(yè)的數(shù)據和計算需求轉移到一個云提供商的數(shù)據中心，會增加預算、資源和能源管理問題，這些問題又導致這些企業(yè)采取擺在首位的云解決方案。此外，一些企業(yè)在轉移到云后，不檢查自己的數(shù)據中心的性能(極少數(shù)的企業(yè)做了一個完整的轉移;大多數(shù)企業(yè)運行一個混合的解決方案，也就是數(shù)據和應用一部分以云為基礎，一部分以現(xiàn)有的數(shù)據中心為基礎)，他們看不到云計算承諾的成本和生產率的提高情況。

　　專家總結了一些方法，這些方法可以使云服務公司和正試圖把數(shù)據和應用程序轉移到云的企業(yè)追求到***的成本和能源效率。

　　保持數(shù)據中心合理的規(guī)模

　　如上所述，很少有公司把數(shù)據***地移動到云上。他們將一些數(shù)據和應用程序轉移到云，但保留了其它的一些東西，尤其是敏感的信息。然而，由于項目從現(xiàn)有的數(shù)據中心轉移到云，公司不再使用一些空閑的服務器(或只用于保持能力)，但這些閑置的服務器仍消耗大量電力和冷卻。這些“幽靈服務器”被用作開發(fā)機器、低訪問數(shù)據存儲服務器、或一個高可用性應用的專用的服務器。這種情況發(fā)生在云數(shù)據中心，除非它們被有效地管理。

　　幽靈服務器通常運行在15%至20%的利用率或更少，但消耗的電量和放出的熱量卻接近一個充分利用的服務器的水平。通過尋找***的能力，有效地平衡風險承受能力，公司可以收回8%至10%的資源，這些資源通常是被浪費掉的。

　　評價升級

　　選擇將IT運行移動到云的公司正在做出一個財政上的選擇。一旦企業(yè)數(shù)據中心要增加任何領域的能力，這些領域包括加熱和冷卻、可用的電力或物理的樓面空間，其增量資本開支很容易超過5000萬美元的價格，往往比建造一個全新的現(xiàn)代數(shù)據中心的費用要高得多。此外，2002年以前建成的數(shù)據中心基本上不支持高密度的運行，或給機架輸送超過2千瓦的電力或冷卻。

　　在這里再次說明，當云計算能夠立即幫助解決貨幣問題時，它只是把消費問題轉移到另一個位置上。外包數(shù)據中心提供的云服務也應進行評估，以便提高效率的區(qū)域能夠被認識到。否則，成本上升將影響為最終用戶提供的云服務的價格。

　　消除IT與設施之間的隔閡

　　如果企業(yè)對通過云計算控制成本和更有效的數(shù)據中心管理非常認真，那么，企業(yè)需要涉及和激勵有關的各個方面。對于大多數(shù)數(shù)據中心來說，電費是數(shù)據中心的成本方程中***的項目，而且將隨著能源成本的爆漲而增長。這個賬單往往不是由IT部門來控制，而是由設施或經營部來管理。把IT功能轉移到云上，這樣可以節(jié)省硬件、軟件維護協(xié)議，工作人員等方面的成本，但設施及運作只可能看到有限的利益，如果仍然有IT轉移到云時放棄的機器存在的話。相反，當市政供電限制在每天的某些時段時，設施和運行團隊沒有經歷過用較少的計算電力提供同樣水平的IT服務的挑戰(zhàn)。這兩個團隊需要共同努力。