上周二（11月15日），全球投資市場上爆出的最重要新聞，莫過于伯克希爾·哈撒韋公司向IBM投資107億美元，成為這家被稱為“藍色巨人”的公司的兩家***股東之一。

　數十年來，伯克希爾·哈撒韋（Berkshire Hathaway）早已成為一家具有深遠影響的投資控股公司。但很多人不了解的是，伯克希爾·哈撒韋的主業是財產保險和再保險，是一家擁有股票、債券、現金和白銀的保險王國，同時它還有許多實業公司。

　　而最令其引以為傲的是，在全球所有的保險公司中，其股東凈資產名列世界***。伯克希爾·哈撒韋或者說沃倫·巴菲特（WarrenBuffett）的投資行為已經被視為全球投資市場的***傳奇，廣泛地被行業內外的人們所關注、追蹤乃至模仿。

　　縱觀巴菲特投資歷程，這位傳奇股神非常偏愛在特定領域具有高話語權的公司。從可口可樂到沃爾瑪，從VISA到零售連鎖藥店巨頭CVS Caremark，都可以看出巴菲特的投資思路：尋找一個規模龐大的成熟市場，以及為這個成熟市場服務的高話語權公司，也就是尋找成熟市場的高口碑公司。

　　筆者有兩點看法。

　　其一，此次百億巨資投向IBM，有分析認為這意味著巴菲特投資理念出現重大轉變。因為此前，這位股神對科技類股素來敬而遠之。

　　但如果深入分析會發現，并沒有這么簡單。

　　根據《華爾街日報》的報道，沃倫·巴菲特看上IBM的***理由是：這家公司在尋找和保留客戶方面的優勢讓他驚奇不已。其實，如果巴菲特真的對技術產生興趣，他更應該選擇GOOGLE、APPLE，甚至TWITTER、FACEBOOK等技術新寵，甚至還可以選擇他的老朋友——比爾·蓋茨的MICROSOFT。但是，伯克希爾最終看上并掏出真金白銀的還是藍色巨人IBM，這只能表明，技術并不是巴菲特的買入主因。

　　此外，在接受CNBC采訪時，巴菲特自己也表示，投資IBM是因為這家公司能幫助IT部門更好地完成工作。從他的調查情況看，從來沒有一家IT公司采購員因為選擇了IBM為供應商而被解雇。顯然，IBM在IT服務行業的美譽度，是巴菲特最終做出投資決定的理由。

　　從這個角度看，巴菲特投資IBM，投資理念其實沒有變。這個投資案例，更應該提醒投資者的是，尋找好的投資對象，要關注公司所處服務市場的發展規模，更要關注公司在這個市場是否具備高話語權。二者結合，往往能夠找到偉大的公司。推出優質的產品很重要，但是用優質的服務體系幫助客戶提供特定領域的解決方案更重要。

　　其二，將巴菲特神話為“股神”，這似乎大可不必。筆者在伯克希爾·哈撒韋的官網上無意中發現了另一家“大名鼎鼎”的公司——其投資對象中，Freddie Mac赫然映入筆者眼中——沒錯，筆者反復查閱后確定，這就是“聯邦家庭貸款抵押公司”，簡稱“房地美”，和房利美一起直接引發了2008年金融海嘯的爆發，巴菲特投資房地美，卻對美國次貸危機沒有什么應對……簡言之，這并不能表明，巴菲特就不是投資大師；但這能表明，巴菲特不是股神！