該舉動將影響Telstra尚在該國運營使用中的35個熱點區域，主要位置集中于Telstra辦事處、澳洲航空休息室和首都城市機場。

 

該服務曾作為Telstra的iPhone用戶合約計劃中的一部分，免費向其用戶提供。

 

Telstra還曾宣布，將在澳大利亞全國范圍內部署1000個熱點地區。

 

一位Telstra的新聞發言人表示，這項服務缺乏利潤是導致該運營商選擇終止服務的主要動機。

 

“我們漸漸發現，用戶們更傾向于通過使用移動寬帶來進行互聯網連接。對無線熱點使用的轉移，也是由于快速增長的3G移動覆蓋率和更易接受的數據流量價格驅使的。我們將使用我們新的4G LTE投資來滿足用戶們在網絡上日益增長的需求。”

 

盡管Telstra過去十年間在城市范圍內推廣了Wi-Fi網絡，但隨著3G移動服務的推出和更小的無線熱點變得更加普遍后，人們在澳大利亞對Wi-Fi服務的需求就下降了。

 

相反地，歐洲電信運營商們仍然很看重這項服務，并將其視為替代核心移動網絡的一種可行方案，它能提供使用戶從基站轉移至附近無線熱點的機會。

 

然而，無論是電信運營商還是行業分析師都一致認為，這種商業模式并不能創造任何利潤。

 

雖然拋棄Wi-Fi熱點，拒絕提供無線熱點服務的運營商只此一家，但澳大利亞這家運營商似乎提前遇到了我們還沒遇到的困境——用戶更傾向移動寬帶連接互聯網！使我們的需求比較落后么？在編輯看來，顯然不是，相比之下，包括北京在內的我國很多試點無線城市還在緊鑼密鼓的部署著，因為隨便拉上一個中國路人，你問他手機按流量收費和免費Wi-Fi你更喜歡哪種，相信答案會非常統一，因為中國網民和移動互聯網用戶都期望得到免費的午餐。

 

不過至今為止，我還沒有享受到中國任何所謂無線城市的熱點服務，身在北京也從未連上過信號在3格以內的“CECT-CHINACOMM”的無線，即使連上也提示無法使用該無線，因為需要到聯通營業廳付費。這就是我們的無線服務模式，與新聞中提到的“無論是電信運營商還是行業分析師都一致認為，這種商業模式并不能創造任何利潤”內容不符合，因為我們的運營商完全將這種服務商業化了。這叫國外的運營商和分析師情以何堪啊？