成功的手機App Store模式在Mac會否水土不服?
我也非常認可蘋果的創新，我也相信Mac App Store或多或少會給軟件銷售方式帶來一些改變，但我擔心的是，Mac App Store或許不會像iOS App Store一樣高速發展，很有可能過了很長時間，Mac App Store 的軟件數量還少的可憐。下面談談我的具體看法。
***，高端軟件如Photoshop不會進駐Mac App Store
這很自然，Adobe 肯定不會愿意把自己的軟件銷售利潤的30%貢獻給蘋果。而且，在App Store，大部分軟件是面向個人銷售的，很多辦公軟件會以企業授權的形式進行銷售，這些在Mac App Store或許還暫時辦不到。
第二，桌面上的很多付費軟件都已經或者開始有免費、開源的替代品了
桌面軟件的開源、免費遠遠走在手機軟件之前，包括我正在使用的Chrome、Dropbox，他們都超級棒。軟件制造商都在努力從由銷售軟件獲利的模式中走出來，努力去靠提供服務賺錢。包括Dropbox等軟件必然會進駐Mac App Store，但是蘋果不會這些免費程序的下載中得到獲利。對于消費者來說，Mac App Store或許會成為一個很好的下載安全可靠的軟件的平臺;但是對于蘋果來說，從中獲利或許很難——不過可能蘋果也不在乎這些，只要能靠這些留住用戶，他們就很滿意了。
第三，蘋果嚴格的政策不允許開發人員發布測試或者demo軟件(可能怕有漏洞等)
蘋果嚴格的審查制度一直被開發人員所詬病。這次的Mac App Store依然要求嚴格：
2.6 – Apps that are “beta”, “demo”, “trial”, or “test” versions will be rejected(不能發布“測試版”軟件)
2.18 – Apps that install kexts will be rejected(不能發布安裝kext的應用程序)
2.26 – Apps that are set to auto-launch or to have other code automatically run at startup or login without user consent will be rejected(不能發布不經過用戶允許就會自動開啟、自動登錄的應用程序)
6.5 – Apps that change the native user interface elements or behaviors of Mac OS X will be rejected(不能發布會改變Mac OS X 的UI的應用程序)
對于桌面程序來講，很難會有一次完善的作品。即使是Dropbox這樣極受歡迎的應用程序也是從beta一路走來的，沒有一個好的測試平臺，開發人員們完善應用程序的難度會大大增加，這很大程度上會增加獨立開發人員開發應用程序的門檻。
桌面軟件的生態系統和手機軟件生態系統還是很不一樣的，蘋果把大獲成功的手機App Store模式搬到Mac上是否會出現水土不服?這一切還得我們拭目以待。
【編輯推薦】
