2月21日消息，上周，Google涉嫌繞開(kāi)蘋(píng)果Safari網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的隱私設(shè)置，今天微軟也刊發(fā)博客文章，稱Google在IE瀏覽器上也做了同樣的手腳。

不過(guò)，在IE上事情有些不同，它涉及一個(gè)老問(wèn)題，在過(guò)去，許多微軟和隱私研究者曾談及此問(wèn)題。

按照默認(rèn)設(shè)置，如果有所謂的Cookies小文件來(lái)自追蹤企業(yè)，IE會(huì)自動(dòng)阻止進(jìn)入，然而它的阻止方式卻復(fù)雜難懂。

IE采用所謂的P3P(隱私參數(shù)項(xiàng)目平臺(tái))作為電腦協(xié)議，可以讓網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)瀏覽器分享隱私政策，而不是強(qiáng)迫用戶閱讀每一個(gè)隱私協(xié)議。P3P是一個(gè)好想法，但它并未流行起來(lái)，其它網(wǎng)絡(luò)瀏覽器并不支持。

不過(guò)IE默認(rèn)是支持P3P協(xié)議的，如果網(wǎng)絡(luò)企業(yè)通知IE自己在追蹤用戶，或者它并不支持P3P協(xié)議，IE會(huì)將它列為“第三方”Cookies，一般來(lái)說(shuō)，廣告主和追蹤企業(yè)都會(huì)走這條路。

在設(shè)定中有一個(gè)大漏洞：如果一家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)沒(méi)有完全遵守P3P協(xié)議，它同樣可以設(shè)定Cookies。比如Google.com網(wǎng)站，它只是一言以概之：“不支持P3P協(xié)議。”然后提供一個(gè)鏈接，進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明。

隱私研究者曾就此漏洞批評(píng)數(shù)年，但企業(yè)仍然在使用。卡內(nèi)基美隆大學(xué)(Carnegie Mellon University)教授克蘭納(Lorrie Cranor)上周六還在博文中指出，許多企業(yè)仍在繞開(kāi)P3P協(xié)議，包括Google和Facebook。

早在2010年，克蘭納研究團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn)許多網(wǎng)站在自己的P3P協(xié)議上存在問(wèn)題，包括微軟自己的網(wǎng)站，它們可以在IE上重新設(shè)置Cookies。

沒(méi)有人阻止這種現(xiàn)象，微軟周一在博文中說(shuō)，正在“積極調(diào)查”，看是否有企業(yè)妨礙Cookies設(shè)定。

Google解釋說(shuō)，Google.com之所以不支持P3P語(yǔ)法，因?yàn)樗鼤?huì)干擾其它功能，比如Google+和iGoogle。Google旗下的廣告網(wǎng)站doubleclick.net和googleadservices.com支持P3P協(xié)議。

因此，微軟聲稱Google繞開(kāi)IE隱私設(shè)定，這與Safari情況不同。蘋(píng)果將doubleclick.net廣告追蹤工具植入用戶電腦，無(wú)視Safari隱私設(shè)置。

Facebook關(guān)于P3P的介紹是這樣的：“P3P標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過(guò)時(shí)，不能反應(yīng)現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。”

那么，用戶如何避開(kāi)這種紛擾?很簡(jiǎn)單：在線追蹤你的隱私參數(shù)設(shè)定相當(dāng)復(fù)雜，幾乎是不可能的。

每次當(dāng)工具想封鎖一些東西，比如追蹤C(jī)ookies，公司總能找到變通之法。有時(shí)對(duì)誠(chéng)實(shí)的開(kāi)發(fā)者而言，隱私政策不是結(jié)束問(wèn)題，而是制造問(wèn)題。