我的大腦不能再處理面向?qū)ο罅?/h1>
今天我意識(shí)到已經(jīng)沒(méi)有什么比面向?qū)ο缶幊谈_我了。尤其是 Java。人們確實(shí)都在用它嗎！？
— Swizec (@Swizec) April 29, 2012
前幾個(gè)星期我在做一個(gè)編譯器的作業(yè)——語(yǔ)義分析部分要用到面向?qū)ο螅?jiǎn)直是噩夢(mèng)。需要用訪(fǎng)問(wèn)者模式去遍歷樹(shù)，并做些奇怪的事情。
這讓我一度想在角落里蜷縮起來(lái)，在臥室里邊自言自語(yǔ)，邊來(lái)回?fù)u晃。這讓River Tam在逃離房間前大喊：“太擁擠了！”
OOP像什么
神經(jīng)病？
在面向?qū)ο缶幊汤铮磺卸紨囋谝黄稹：瘮?shù)和數(shù)據(jù)綁在一起，所有的一切都相互依賴(lài)，當(dāng)你要調(diào)用一個(gè)函數(shù)時(shí)根本就不知道這個(gè)函數(shù)用來(lái)做什么。
而且這是在假設(shè)單個(gè)對(duì)象是沒(méi)有什么錯(cuò)誤的情況下的。不然誰(shuí)又知道會(huì)發(fā)生什么呢？這個(gè)世界就要爆炸了！
面向?qū)ο髮?xiě)出來(lái)的軟件根本沒(méi)辦法理解。我曾經(jīng)覺(jué)得我可以理解，但我寫(xiě)了幾個(gè)月的面向過(guò)程的程序后，我發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)沒(méi)有腦力去理解面向?qū)ο蟮拇a了。太亂了。
- foo: object {
- i: private integer = 0;
- add: function (a:integer) {
- i += a;
- return i;
- }
- }
- /* lots of code happens here, foo has been passed around, things happened */
- /* foo is not a singleton though, just used a lot */
- a:integer = foo.add(5);
- // What is the value of a?
要回答這個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題需要知道一切：foo的整個(gè)執(zhí)行歷史，整個(gè)代碼。是你命名的，你必須記住名字。
噢，我有提到bar類(lèi)嗎？它依賴(lài)于foo。哦耶，它們?nèi)ツ暌驗(yàn)槔娑蔀榱伺笥选Ｏ喈?dāng)有趣。盡管bar曾經(jīng)用baz騙過(guò)foo（譯者注：foo和bar在計(jì)算機(jī)世界里常被用于例子中的變量名，函數(shù)名。）沒(méi)有人知道foo將會(huì)如何反擊！
面向過(guò)程編程
在@sbelak 的數(shù)次激勵(lì)下，我在兩年前開(kāi)始學(xué)習(xí)面向過(guò)程編程。
有人說(shuō)面向過(guò)程可擴(kuò)展性更高，幾乎不需要更多的代價(jià)就可以擴(kuò)展到多處理器上，清晰的代碼，可以寫(xiě)出更容易開(kāi)發(fā)、更容易維護(hù)、更少bug的軟件。
我雖然沒(méi)有體會(huì)到所有的這些好處，但我現(xiàn)在已經(jīng)可以用一種新的思維來(lái)思考我寫(xiě)的代碼了，那是一種更容易理解的方法。
最初寫(xiě)函數(shù)式程序時(shí)，就像對(duì)我進(jìn)行前腦切除手術(shù)一樣痛苦，就像用熱紅的烙鐵燒我的腳一般讓我掙扎不堪。你確定這里不需要用循環(huán)語(yǔ)句？但我需要變量，不是嗎？至少要一點(diǎn)可變性吧？真的嗎？不需要嗎？這就像一種儀式，任何時(shí)候你們都可能會(huì)跳起來(lái)，對(duì)我說(shuō)“給你個(gè)驚喜”，然后開(kāi)始嘲笑我。
但我堅(jiān)持下來(lái)了。雖然我的代碼看上去很可怕，但我愛(ài)上了它了。
函數(shù)式代碼首先吸引我的地方就是在于寫(xiě)python函數(shù)時(shí)僅需要傳遞數(shù)據(jù)。不需要儲(chǔ)存中間變量，僅僅傳遞一個(gè)函數(shù)的結(jié)果給另外一個(gè)函數(shù)。
誰(shuí)又在乎中間的步驟？我關(guān)心的僅僅是這一大塊代碼創(chuàng)建了X，而不是它首先做了Y，然后Z，然后把A和B合并成了X。
當(dāng)然，你當(dāng)然可以定義一個(gè)X的函數(shù)，將Y，Z，A，B都包含在內(nèi)，但為什么要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)僅僅被調(diào)用過(guò)一次的函數(shù)呢？?jī)H僅像這樣
X = A+B(Y(Z))不是更好么？
數(shù)據(jù)的瀑布
普萊維斯瀑布
我現(xiàn)在思考代碼的方式是就像是數(shù)據(jù)的瀑布。
你有了數(shù)據(jù)，函數(shù)鏈上的函數(shù)都是一個(gè)暗礁。數(shù)據(jù)持續(xù)的下落，可能改變了某些屬性，然后落到了下一個(gè)函數(shù)上。
***你有一個(gè)水池了。就在這里你的數(shù)據(jù)在經(jīng)歷了許多函數(shù)后，***落進(jìn)了水池。可能它還會(huì)下落到下一個(gè)函數(shù)，或者你在需要的時(shí)候可以使用它。
你可以說(shuō)這就是面向過(guò)程式編程啊。但它也是函數(shù)式編程，這就是我如何理解代碼的。你的想法可能不同。
不論你是如何理解你的代碼的，不管你在你腦中如何運(yùn)行代碼——但如果你能處理復(fù)雜的面向?qū)ο螅揖鸵撁睂?duì)你致敬。你是真的比我厲害。
我想你應(yīng)該試試“函數(shù)式編程”。你會(huì)喜歡它的。
原文鏈接：swizec.com
