開放源代碼是一種利用群體智慧，在開放環境下進行軟件開發的模式。云計算是一切皆服務的全新IT提供模式。當前，開源和云計算這兩種分別代表著軟件開發與IT服務模式變革的歷史潮流匯合在一起，形成了推動云計算發展的強大動力。在幾乎所有云計算專業會議上，開源總是繞不開的話題;反過來也一樣，云計算也成為開源模式最熱門的應用領域。

開源成為軟件生產主流模式

開源軟件早在商業軟件作為一個獨立產業誕生之前就已經存在了。甚至可以說，計算機軟件生來就是開源和免費的。直到1976年2月3日，比爾·蓋茨發表了著名的《Open Letter to Hobbyists》(致電腦業余愛好者的一封公開信)，提出了軟件“版權”(Copy Right)的概念，正式宣告進入商業軟件時代。

隨后，商業軟件領域崛起了一個個巨無霸。開源軟件也一直受到商業軟件的強力壓制。在微軟鼎盛時期，大家對開源的命運一度非常悲觀。但觀察發現，幾乎每一款成功的商業軟件背后，總有一款比較成功的開源軟件，如Linux之于Windows，MySQL之于Oracle等。因此，微軟鮑爾默將開源與Google和蘋果并稱為微軟的三大勁敵。

然而，隨著軟件日益互聯網化，開源軟件在一些領域開始超越商業軟件。***的統計顯示，Web服務器有65%使用開源的Apache Web Server，遠遠超過微軟IIS的12%;開源瀏覽器Firefox和Chrome合計占66%，是IE的兩倍。在企業IT系統中，由于顯著的成本優勢，開源軟件也逐漸占據越來越大的份額。2008年的一項調查表明，58%的企業都在采用Linux。開源作為一種軟件開發模式，逐漸進入主流視野。

開源***的貢獻是孕育了互聯網。雅虎、Google、亞馬遜、Facebook等互聯網新霸主，都大量采用免費的FreeBSD、Linux、Apache Web Server等開源軟件搭建自己的系統，可以說都是在開源軟件的“哺育”下崛起的。這些互聯網公司與微軟不同，骨子里就有開源的基因，軟件銷售不再是他們的收入來源。因此開源不但不會對他們構成威脅，而且有助于成本降低和技術水平提升。今天，互聯網巨頭反過來又成了推動開源的新力量，這也構成了開源發展的源頭活水。#p#

云計算與開源相互促進交匯發展

云計算的技術和服務模式誕生于互聯網公司，開源基因也自然被遺傳下來。

今天，云計算開源化的潮流浩浩蕩蕩。據Black Duck統計，2010年年底，平臺型的開源云計算項目就達到470多項 ，2011年啟動的開源項目中40%都是跟云計算相關(另外19%與移動相關，15%與企業應用相關) 。Open Stack作為最為火爆的IaaS開源平臺，從NASA和Rackspace發起至今短短兩年時間，已經吸引了183家企業參加，云計算領域的玩家悉數入場，包括HP、Dell、Intel、思科、VMWare等巨頭。核心技術脫胎于谷歌，并由Yahoo最初發起的開源大數據平臺Hadoop，已經建立了較為完善的生態鏈，應用遍及互聯網、金融、傳媒等各個領域，成為大數據分析的標配。

最近，就連昔日商業軟件霸主微軟也不得不用開源來包裝自己的產品。2012年6月，微軟一改以往只支持自有產品的慣常做法，宣布Azure平臺上可支持開源的Ubuntu、CentOS、Python、PHP和MySQL等開源技術。微軟還成立了專門負責開源事務的公司Microsoft Open Technologies。為了能夠讓其他開源將軟件更好地運行在微軟云平臺上，微軟也加大了對開源軟件的貢獻，如對Linux內核的貢獻已達15萬行代碼，超過代碼總量的1%，在公司貢獻中排名前列。作為商業軟件的旗幟，微軟對待開源態度的變化，更進一步確認了開源成為云計算軟件開發的主流方式。

云計算之所以與開源模式結合這么緊密，背后主要有兩大動因。

一是開源云計算有助于打破亞馬遜和谷歌等的技術壟斷。云計算來襲，IT制造企業、軟件企業和電信運營商都面臨轉型的嚴峻挑戰。而亞馬遜和谷歌等公司憑借先發優勢，已經在技術上***。任何一個企業獨立開發一套完整的云計算解決方案都是十分困難的。因此，積極參與開源項目，成為這些公司掌握云計算技術、發展云計算服務的跳板。

二是開源云計算是形成事實標準的一個新途徑。公有云、私有云和混合云長期共存，是大家對云計算部署場景的普遍預期。在這種情況下，在不同的云上遷移應用和數據是不可避免的。當前，云計算標準缺失，使用者最擔心的問題就是被提供商技術鎖定。因為在這種情況下，一旦采用某一家的公共云服務或購買私有云系統，就等于“上了賊船”。要把應用和數據遷移到其他平臺上去，將會付出高昂的代價。雖然目前牽頭制定標準的組織眾多，但與寫在紙上的標準相比，經過實踐檢驗的事實標準將更有生命力。開源云計算平臺提供了一個平等參與事實標準形成的機會，這符合產業界大部分人的利益。

基于上述兩個原因，來自傳統設備制造、軟件、電信運營、芯片等領域各路人馬為了一個共同的目標走在一起，形成了推動開源云計算的主力。#p#

開源云計算面臨隱憂

雖然前景樂觀、動力充沛，但與其他任何開源項目一樣，開源云計算同樣也面臨一些隱憂。

首先是開源云計算缺乏有力而持續的貢獻。以OpenStack為例，有報道說，雖然有150多名核心開發人員和183家公司成員，但僅有三分之一的公司以某種形式貢獻了代碼，大部分還是抱著搭便車的心態。另外，從開源的發展歷史看，一般都是先有專利產品，再有開源實現，開源一直走不出“山寨”的陰影。例如，Hadoop是Google云計算平臺的翻版，但Hadoop反而受到業界追捧。而Google早在2009年就著手開發新一代的Dremel大數據平臺。

其次是開源云計算缺乏強有力的控制機制。開源組織往往是松散的利益共同體，成員間的利益很難調和，容易導致版本分裂，例如同為Hadoop的發行版，Hortonworks 和Cloudera的發展方向出現了分歧。版本的分類將會造成互操作障礙，損害生態鏈的價值。這就像Andriod今天的版本碎片化一樣，將給應用開發者造成極大的困擾。

***是開源云計算缺乏完善的支持與服務。云計算平臺是一個復雜的系統，往往要整合大量的產品和服務。而開源云計算平臺在集成私有產品時，往往得不到足夠的支持。例如有報道稱，OpenStack雖然支持的虛擬機種類多，但僅支持簡單的操作，如開啟和關閉，很多深度功能私有廠家并未開放。此外，在售后服務方面，基于開源的私有云的提供商建立完善的服務體系還有很長的路要走。