Windows 8將要上市，其宣傳的一個主要特性就是Client Hyper-V，桌面虛擬化管理員可以利用其將Windows鏡像部署到企業中的任何一個桌面硬件中。

　　Client Hyper-V是微軟的客戶端Hyper-V hypervisor，Hyper-V hypervisor從Windows Server 2008開始使用。在桌面虛擬化領域中，它是市場中用于管理桌面端的新的一類客戶端系統管理程序，從而引起我們的興趣。(一類hypervisor直接運行在硬件上，二類hypervisor需要借助下層操作系統將虛擬機和硬件連接起來。VMware Workstation是二類hypervisor，而ESX是一類。)

　　像Citrix(當收購Virtual Computer之后，其提供一個更好的XenClient替代產品)、VMware、Virtual Bridges和Mokafive等公司全都擁有自己的客戶端hypervisor，可以使用它們中的任何一種。但是Client Hyper-V真正能夠幫助虛擬桌面管理員做些什么?

　　Client Hyper-V的潛在用戶

　　當獲得Windows 8之后，我們看到Client Hyper-V并不針對于桌面端管理，而是針對那些想要在自己的電腦上安裝另外一個或多個虛擬機(VM)的IT管理員。許多IT專家嘗試著在筆記本上安裝Windows Server以作為宿主操作系統，在其之上可以安裝多個VM和服務，唯一令人失望的是服務器版本的Hyper-V缺少管理臺式機或筆記本的一些必要功能。

　　比如，服務器版的Hyper-V不支持電源管理、關閉筆記本上蓋、睡眠模式等等。因此，用戶或者忍受每次關閉筆記本上蓋時關閉所有應用程序(在一個運行Windows Server筆記本上關閉上蓋將沒有任何反應——所有應用程序繼續運行)，或者放棄Hyper-V轉而使用二類hypervisor，比如VMware WorkStation。

　　桌面端的情況

　　如你所見，和客戶端兼容的微軟hypervisor能夠對用戶起到很大的幫助作用，但是它的桌面虛擬化效果如何?在Windows 7中，微軟加入了XP模式。有問題或者過時的應用程序在Windows 7上如果不能正常運行，用戶可以使用Wdindows XP VM模式運行。最大的問題在于：相對來說XP模式無法進行管理，并且其運行在二類hypervisor上：微軟Virtual PC。為了解決管理問題，微軟推出了MED-V，允許企業在一定程序上管理VM。

　　Client Hyper-V的推出給了我們希望：微軟正在使用高性能、低開銷的方案解決第二個問題，并且能夠通過System Center進行管理。最重要的是，它可以部署在整個企業中，將客戶端hypervisor的優勢應用于桌面端管理。

　　Client Hyper-V的用途

　　事實上，只注重服務器虛擬化領域讓微軟錯失了很多機會。微軟并沒有開發所有企業可能會用到的實際桌面虛擬化產品，反而只關注一小部分安裝了Windows Server的用戶。

　　我們能夠利用Client Hyper-V做什么?它能夠用來替代XP模式，尤其是因為XP模式一開始就不能進行管理。Client Hyper-V為Windows XP和應用程序提供更好的用戶體驗，并且費用不像XP模式下的Virtual PC那樣巨大。當然，你必須首先安裝Windows 8，在許多公司的計劃任務中，這并不著急。

　　Client Hyper-V也可以作為遷移工具，用于服務器虛擬化和桌面虛擬化管理。它和運行于Windows Server 2012上的Hyper-V一樣，VM可以靈活地進行遷移。管理員可以在他們的桌面端創建VM，然后在恰當的時機將VM遷移到數據中心。由于企業可以使用測試服務器來完成此項工作，所以，這個功能并不會被廣泛使用。

　　同樣的情況也可能發生在使用了Windows Server 2012的VDI環境中。你可以在客戶端創建VM，之后將他們移動到VDI中。或許從某一個角度來說用戶只會短暫地利用Client Hyper-V作為他們的Windows桌面端，以在大規模部署之前構建和測試系統鏡像。這并不是必要的，但是微軟沒有提供更多其他方式來完成這項工作。

　　由于用戶缺乏部署Windows 8的興趣，微軟只能通過向Client Hyper-V中增加管理組件來使其盡早被接納。同時，允許第三方開發對運行在Client Hyper-V中VM進行集中式的工具。Citrix致力于將Xen作為其特殊的客戶端hypervisor，但是Xen和Hyper-V擁有極其相似的架構。或許Citrix將會加快開發步伐，提供管理Client Hyper-V中VM的功能。Dell Quest正緊追微軟，所以其也在微軟的競爭產品范圍之內。

　　其他產品同樣有很大的發展空間，但是對于微軟來說，應該做自己的事情。