美國眾議院情報(bào)委員會于當(dāng)?shù)貢r間10月8日發(fā)布報(bào)告稱華為和中興“可能對美國帶來安全威脅”。但報(bào)告中沒有提供任何有關(guān)證據(jù)證明華為、中興事實(shí)上有威脅國家安全的行為，只是美方單純的懷疑和假設(shè)。

美國國會的這次調(diào)查到底是出于政治目的還是經(jīng)濟(jì)目的？是體現(xiàn)了美國國家的戰(zhàn)略目標(biāo)還是僅體現(xiàn)了其對美國企業(yè)的貿(mào)易保護(hù)措施？中國企業(yè)和中國政府應(yīng)該如何應(yīng)對？

中國計(jì)算機(jī)學(xué)會于10月15日召開了一場主題為“為什么美國國會發(fā)難華為中興”的特別論壇，討論相關(guān)話題。博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東、中國科學(xué)院計(jì)算所研究員倪光南、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會常務(wù)理事潘柱廷作為特邀講者參加了本次論壇。

在會上，方興東就思科華為十年來的競爭進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并發(fā)表了“思科華為十年之戰(zhàn)，開放創(chuàng)新vs封閉守成”的演講。

華為中興事件的思科之手

方興東認(rèn)為“華為中興遭遇美國國會狙擊，是思科十多年來系統(tǒng)游說和運(yùn)作的必然結(jié)果，是十年前思科起訴華為官司的延續(xù)。”

《華盛頓郵報(bào)》11日發(fā)布了一篇以“華為的美國競爭對手參與推動對其審查”為題的報(bào)道稱，一位熟悉思科銷售戰(zhàn)略的匿名人士透露， 2011年9月思科曾在業(yè)界廣泛散發(fā)7頁文件名為“華為和國家安全”，鼓動美企不要和華為合作。而且國會山3個國會辦公室的高級工作人員都證實(shí)，大量美國高科技公司曾向國會游說，用思科公司文件一樣的措辭，要求加強(qiáng)對華為的審查。

全球知名行業(yè)媒體CNET將此次事件比喻為思科與華為、中興的障礙賽，并評論表示：“思科有可能成為調(diào)查背后的最大受益者，在過去長達(dá)十年的交戰(zhàn)中，思科往往在背后給華為抹黑。更具意味的是國會議員中有73位在華為的美國最直接競爭對手——思科集團(tuán)(Cisco Systems)中擁有投資。

看到國內(nèi)外媒體有關(guān)此事件的報(bào)道與評論，方興東論述到“今天思科沒有能力以技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新進(jìn)行公平競爭，也無法以知識產(chǎn)權(quán)方面取得優(yōu)勢，只能借助政治手段。美國企業(yè)利用政治，美國政客利用企業(yè)，這是當(dāng)下的寫照。”

回顧十年前華為思科一戰(zhàn)

2003年1月23日，思科公司在美國指控中國華為技術(shù)有限公司及其美國分公司盜用部分思科的IOS(互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng))源代碼，并應(yīng)用在其Quidway路由器和交換機(jī)的操作系統(tǒng)中，對思科專利形成至少5項(xiàng)侵權(quán)。思科聲稱，此次訴訟旨在尋求法律禁令，以制止華為對其知識產(chǎn)權(quán)繼續(xù)進(jìn)行侵犯，并彌補(bǔ)華為的非法侵權(quán)行為對思科所造成的損失。它請求法院下令禁止華為出售這些侵權(quán)產(chǎn)品，并要求華為給予經(jīng)濟(jì)賠償。

美國時間2004年7月28日上午，華為、3COM、思科系統(tǒng)公司共同向美國德州東區(qū)法院馬歇爾分院提交申請，終止三方各自提出的訴訟及反訴訟請求。法院據(jù)此簽發(fā)法令，終止思科公司對華為公司的訴訟，最終全部解決了該起知識產(chǎn)權(quán)案件的爭議。法院裁定，思科今后不得再就此案提起訴訟或者以相同事由提起訴訟，并且各方的律師費(fèi)用、訴訟費(fèi)用及相關(guān)其他費(fèi)用都由各方自行承擔(dān)。

方興東指出，在保密協(xié)議的約束下，思科與華為雖然在各自發(fā)表的聲明中都強(qiáng)調(diào)了不同的立場，這場歷時一年半、在國內(nèi)外引起廣泛關(guān)注的中美IT知識產(chǎn)權(quán)第一大案終以和局結(jié)束。但是，實(shí)質(zhì)上，思科期望利用知識產(chǎn)權(quán)來狙擊華為的策略徹底失敗！#p#

十年間，華為思科此消彼長

方興東說：“十年來，華為與思科此消彼長，中國與美國高科技競爭力的此消彼長，是這一事件最重要的背景。”

他在會上援引大量的銷售額、雇員人數(shù)、股價等數(shù)據(jù)，對兩家公司進(jìn)行對比和深入分析，可以看出曾經(jīng)的科技巨頭——思科公司，一路沉沉浮浮，從受風(fēng)投追捧的科技新貴到官司纏身的潦倒巨頭，僅十多年時間，便有若干變數(shù)。而華為員工數(shù)已經(jīng)超越思科，雖然華為沒有上市，但按照增長率以及利潤計(jì)算，雙方實(shí)際的市場價值目前應(yīng)該旗鼓相當(dāng)。所以方興東認(rèn)為最近這3－5年堪稱是產(chǎn)業(yè)力量的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是華為和思科誰是全球市場的王者之爭的關(guān)鍵時刻。

價值觀失守

思科在美國市場收入占60%，而華為在中國以外的收入占到將近70&，這意味著華為是比思科更開放更是全球化的公司。

方興東指出美國市場已成為思科維持高利潤生存的核心支柱，思科一旦失守美國市場的壟斷性地位：首先，沖擊其一貫的高額利潤，利潤　　將大幅度下滑，隨后收入也將下滑，必將面臨災(zāi)難性的后果。

創(chuàng)新至上、全球開放、公平競爭、平等互惠，這些價值觀是美國企業(yè)家精神、美國硅谷精神也是互聯(lián)網(wǎng)精神的最核心內(nèi)涵。也是美國和美國高科技企業(yè)領(lǐng)袖全球的根本保障。

當(dāng)美國在自己最強(qiáng)大、最具全球性競爭優(yōu)勢的高科技領(lǐng)域，也不得不依靠冷戰(zhàn)思維的政治手段來硬生生保護(hù)自己、打擊競爭，正說明了美國的衰落趨勢已經(jīng)進(jìn)入最深層次。

方興東稱這次華為中興事件最大的啟示就是美國和思科價值觀的失守，今天的思科需要借助政治維護(hù)自己在美國市場的優(yōu)勢地位，標(biāo)志著已經(jīng)開始喪失硅谷精神和互聯(lián)網(wǎng)精神。這種行為得到的是今天短暫的得利，失去的將是長久的未來！

信息安全與貿(mào)易保護(hù)

方興東稱美國是全球唯一一個在國家安全方面采取進(jìn)攻型戰(zhàn)略的國家，其他所有國家只有實(shí)力防御型保障（歐洲國家和中國等）。

若以美國政治家思維模式來看，華為機(jī)器每天發(fā)送“信物”而有安全嫌疑，那么，中國數(shù)億臺使用Windows和英特爾CPU的電腦，數(shù)億臺使用Android操作系統(tǒng)的手機(jī)，以及蘋果iPhone、思科路由器等等，這些幾乎覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈整個生態(tài)的美國產(chǎn)品每天都在向美國總部海量發(fā)送“信物”和各類信息，這將是何等的危害？但是，這些美國公司享受超國民待遇。

以美國標(biāo)準(zhǔn)衡量，那么思科、微軟、蘋果、Google、英特爾等這些占領(lǐng)中國市場的美國高科技公司，是不是也應(yīng)該被限制？如果說，華為、中興、聯(lián)想等中國公司在美國的業(yè)務(wù)也就是數(shù)百億級的規(guī)模，那么蘋果、英特爾、思科等美國公司在中國的業(yè)務(wù)將是萬億級的規(guī)模。這種不對稱的IT貿(mào)易戰(zhàn)一旦開打，損失孰輕孰重，一目了然！

他指出這次事件必將把中國信息安全問題和市場競爭問題大大激化，除了思科之外，也很可能將微軟、蘋果、Google、英特爾等一起綁架上了市場問題不斷政治化的戰(zhàn)車。危及美國高科技的整體繁榮的發(fā)展趨勢，危及全球高科技市場有序競爭、良性發(fā)展、互惠分工等大好格局。

本次論壇由CCFYOCSEF創(chuàng)始人杜子德、北航計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授、副院長胡春明主持，IT領(lǐng)域?qū)I(yè)人士、研究生、媒體等其他關(guān)注人士也參與了此次論壇互動討論。