除管理存儲(chǔ)性能以及容量以外，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理員通常需要想方設(shè)法保護(hù)其管理的數(shù)據(jù)。在過去，這只需要將輸出數(shù)據(jù)拷貝至一個(gè)或多個(gè)存儲(chǔ)媒介——其他樓層的另一臺(tái)陣列(以防護(hù)小范圍的設(shè)備故障)或是會(huì)運(yùn)送到離線站點(diǎn)的可移動(dòng)媒介，又或者是廣域網(wǎng)上的另一端連接的存儲(chǔ)(來預(yù)防更廣地域范圍的中斷事故)。但是隨著時(shí)間推移，業(yè)務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量不斷遞增，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)所用的磁盤陣列不斷激增，單純?cè)O(shè)定并遵照一系列數(shù)據(jù)保護(hù)指南變得越來越復(fù)雜，具有挑戰(zhàn)性而且非常昂貴。

數(shù)據(jù)保護(hù)的有效性是一項(xiàng)衡量管理員應(yīng)對(duì)快速增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)保護(hù)能力的指標(biāo)：為每個(gè)字節(jié)設(shè)定了適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)保護(hù)方式，通過測(cè)試并驗(yàn)證其數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)的應(yīng)對(duì)能力，并以預(yù)算允許的方式提供"深度防護(hù)".以下列出五項(xiàng)可以實(shí)現(xiàn)更高效地?cái)?shù)據(jù)保護(hù)成效的途徑。

數(shù)據(jù)保護(hù)指南1：放棄"糟糕的磁帶"的固有思維

你應(yīng)當(dāng)避免輕信來自于磁盤陣列廠商有關(guān)"磁帶已死"的論調(diào)。自從上世紀(jì)九十年代末由磁盤陣列廠商所發(fā)起的聲勢(shì)浩大的市場(chǎng)活動(dòng)不斷推動(dòng)用磁盤替換磁帶這一方式，例如具備重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能的虛擬磁帶設(shè)備，并且這似乎已經(jīng)成功的撼動(dòng)了購買者的觀念和采購策略。

引用行業(yè)分析的***報(bào)告：在2011年中部署的20EB+的外部磁盤存儲(chǔ)中，超過半數(shù)的容量用以作為另一半的拷貝。在許多企業(yè)中，基于本地局域網(wǎng)(LAN)的鏡像數(shù)量不斷增加，原因就是通過基于WAN的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，一項(xiàng)完全基于磁盤的數(shù)據(jù)保護(hù)方式，被陣列廠商吹捧為21世紀(jì)的數(shù)據(jù)保護(hù)之道。

雖然陣列到陣列鏡像和復(fù)制技術(shù)對(duì)于某些數(shù)據(jù)而言確實(shí)是一種合適的數(shù)據(jù)保護(hù)方式，但并不適合于所有的數(shù)據(jù)。該結(jié)論源自這一事實(shí)：數(shù)據(jù)從支持應(yīng)用和最終用戶的業(yè)務(wù)流程中繼承其重要性。而并非所有的業(yè)務(wù)流程都"總是"要求故障切換式的恢復(fù)策略，這是一種最為昂貴的恢復(fù)方式。基于WAN鏡像似乎提供了很好的保護(hù)，但即使這樣，這也不是絕對(duì)安全的數(shù)據(jù)保護(hù)方式。(見下文)

而從另一方面講，磁帶備份提供的有效性意味著其可以很好地保護(hù)那些不要求"總是"在線的服務(wù)。相比簡(jiǎn)單地將應(yīng)用程序重新指向基于磁盤的存儲(chǔ)，從磁帶中恢復(fù)數(shù)據(jù)可能確實(shí)要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間，但其大幅降低了成本，并且在許多情況下更為可靠。聰明的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理員會(huì)對(duì)鏡像的陣列進(jìn)行磁帶備份，因?yàn)槊磕甏疟P的故障率大致在7%到14%之間。數(shù)據(jù)保護(hù)通常需要混合的技術(shù)。

數(shù)據(jù)保護(hù)指南2：別幻想著基于WAN的復(fù)制技術(shù)

基于WAN的磁盤到磁盤復(fù)制策略只適用于消除了恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO)的無差異數(shù)據(jù)。而只要數(shù)據(jù)通過共享網(wǎng)絡(luò)線路傳輸超過18公里，生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)狀態(tài)同恢復(fù)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)鏡像之間的差異就一定會(huì)存在。

這其中的一部分應(yīng)當(dāng)歸因于距離所產(chǎn)生的延時(shí)——通過WAN連接你可以多快地傳輸數(shù)據(jù)。據(jù)估計(jì)數(shù)據(jù)傳輸每隔100公里(62英里)的SONET連接，遠(yuǎn)程陣列距主站點(diǎn)的延時(shí)大約為12次SCSI操作。這是光速原理中的基本現(xiàn)象，我們可無法突破愛因斯坦的這一理論。

除了距離延時(shí)所造成的差異，還有"延遲抖動(dòng)"，即由使用共享網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所產(chǎn)生的延遲。延遲抖動(dòng)的影響可大可小，取決于主站點(diǎn)和備份站點(diǎn)的距離。盡管 WAN傳輸有標(biāo)準(zhǔn)速率，不過一家加利福尼亞的公司在開發(fā)位于硅利康峽谷附近一個(gè)站點(diǎn)的數(shù)據(jù)復(fù)制方案時(shí)發(fā)現(xiàn)傳速速率的不可預(yù)知性，變化范圍從幾秒鐘到幾個(gè)小時(shí)不等——這是由九家運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)之間互相路由所導(dǎo)致的。