Paypal的聯合創始人Peter Thiel與網景創始人Marc Andreessen在周一的 Milken Institute Global Conference大會上，對Twitter及紐約時報的前景進行了討論。

　　兩人對媒體的體載問題上雖存在諸多不一致，但在Twitter的壽命上，兩人看法頗為相近，認為Twitter甚至可以比紐約時報獲得更長久。

你死了，它還在

　　“Twitter的商業模式十分穩固，公司的1000名員工，至少10年內都不愁沒活干，這類的社交媒體公司，都會有個較長的壽命，至少對于在互聯網公司的平均壽命是這樣的。” Peter Thiel說道。

　　討論會上，Thiel拿Twitter與紐約時報做了一個對比，這家有100多年歷史的權威媒體，在上世紀六七十年代的重大歷史事件中都發揮著重要角色：水門事件、伊拉克戰爭、芝加哥論壇報的破產，紐約時報皆以其深入細致的客觀報道成為主流媒體的重要信息來源。同時，Thiel也補充道，Twitter并未改變背后的經濟運作模式，它更多代表著一種不同的需求（Thiel沒有持有Twitter的股票，也從不發Tweet）。

　　創刊 100 多年的《紐約時報》是美國嚴肅媒體的典型代表，因良好的公信力和權威性在全球具有相當的影響力。然而，在迅速崛起的新媒體的沖擊下，《紐約時報》正在遭遇前所未有的“報業寒冬”：發行量驟減、受眾流失、廣告營收下滑的困境，據2013年Q1財報顯示，紐約時報的凈利潤為310萬美元，去年同期，這個數字是4210萬美元。

　　《紐約時報》正遭遇著前所未有的寒冬，在以Twitter為首的這類新媒體的沖擊下，廣告收入下滑、讀者流失、關注度下滑。讀者更注重看短信息、圖片、視頻，傳統印刷媒體代表的深度閱讀的時間被大幅度擠壓。

　　Andreessen是Twitter成長的受益者，早在2011年Twitter的估值尚在四億之時，便投入了8000萬美金，如今Twitter已經進入百億美元的俱樂部。Andreessen表示，看到紐約時報正在向過去它們抵觸的方式生產內容，多少有些幸災樂禍。

媒介即信息，信息即媒介

　　Twitter的feed實際代表著另一種信息傳播方式：文字縮減至140字以內的，社會化特征明顯，新聞的載體發生了轉變，每個人都可以是信息的來源及傳播渠道。Twitter被喻為“世界的脈搏”，信息的傳播方式由單向變成了雙向，公眾的本身即是新聞制造者與傳播者，主流媒體的權威正在被削弱。

　　我們等待冰川融化后的這個春天將如何演繹。

[[71991]]