林仕鼎，現(xiàn)任百度大數(shù)據(jù)首席架構(gòu)師，負(fù)責(zé)公司數(shù)據(jù)相關(guān)工作，并統(tǒng)一指導(dǎo)基礎(chǔ)架構(gòu)部、系統(tǒng)部以及運維部的技術(shù)和戰(zhàn)略方向，同時對影響公司未來戰(zhàn)略的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行前瞻研究和探索。

他于2007年10月加入百度，任網(wǎng)頁搜索部高級研究員、主任架構(gòu)師，主持開發(fā)了百度新一代網(wǎng)頁存儲與處理平臺——百靈，帶領(lǐng)百度搜索引擎實現(xiàn)了網(wǎng)頁與索引的跨量級增長。2010年6月，制定了百度統(tǒng)一基礎(chǔ)架構(gòu)發(fā)展的長期技術(shù)規(guī)劃，推動相關(guān)團(tuán)隊的整合并創(chuàng)立基礎(chǔ)架構(gòu)部，擔(dān)任主任架構(gòu)師。2011年9月，任百度云首席架構(gòu)師，負(fù)責(zé)百度云的技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、對外合作與生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)等工作。

林仕鼎2002年在北京航空航天大學(xué)計算機(jī)系獲得碩士學(xué)位。此后在微軟亞洲研究院系統(tǒng)研究組工作，主要研究大規(guī)模分布式系統(tǒng)和高性能系統(tǒng)架構(gòu)。

“一個全新時代的大幕才剛剛拉開，云、移動、大數(shù)據(jù)這些技術(shù)蓬勃發(fā)展，新的商業(yè)模式也初現(xiàn)曙光。當(dāng)我們把所有用戶的行為和需求匯集到一塊去的時候，整個社會都將被技術(shù)的發(fā)展所重構(gòu)。”

與林仕鼎聊過好幾次天，每次都收獲很多。在我所接觸過的技術(shù)人員之中，他可能是最具思想家氣質(zhì)的一個，常有天馬行空的靈思妙想。而另一方面，他又是目前業(yè)界為數(shù)不多的還在寫代碼、堅持在一線的高級技術(shù)管理者，深知且在主導(dǎo)技術(shù)實踐和基礎(chǔ)架構(gòu)的演變。有了這種貫通天地的獨特優(yōu)勢，他對云計算趨勢的看法，當(dāng)然應(yīng)該洗耳恭聽。

云中缺失的關(guān)鍵一環(huán)

這次我找林仕鼎聊天之前， 已經(jīng)同國內(nèi)許多公共云計算平臺企業(yè)的負(fù)責(zé)人有過交流，總體感覺是云計算在中國的發(fā)展實際上并沒有那么樂觀，媒體和業(yè)界表面上反映出來的那種很熱、高歌猛進(jìn) 的勢頭，其實是不符合實際的。國外Amazon AWS為代表的IaaS模式，Google GAE為代表的PaaS模式，還有Salesforce為代表的SaaS，在國內(nèi)對應(yīng)的實踐都不是那么順利。

我問林仕鼎：你對此怎么看?

林仕鼎的判斷是，技術(shù)只有當(dāng)真正能夠去改變?nèi)说纳顣r才會更有意思，IaaS、 PaaS、SaaS這些形態(tài)都只是一些垂直而非普遍意義上的服務(wù)。它們其實只是將技術(shù)經(jīng)過合適的包裝，以平臺形式發(fā)布而已。以前軟件是沒有運營的，發(fā)布出去之后就基本跟你沒關(guān)系了。現(xiàn)在在平臺后面可以運營，就可以做很多事情，可以持續(xù)地優(yōu)化，可以統(tǒng)一地協(xié)調(diào)資源。這種as a Service的形式，可以稱之為云化。但當(dāng)前的云化是面向應(yīng)用而非最終用戶的，中間還有一環(huán)缺失。

分析起來，如圖1所示，云里實際上存在四種OS(操作系統(tǒng))。

圖1 云OS

第一個是數(shù)據(jù)中心里面每一臺機(jī)器上運行的OS，現(xiàn)在主要是Linux。從宏觀上看，它其實相當(dāng)于以前的BIOS。

第二個，如果把整個數(shù)據(jù)中心看作一臺機(jī)器的話，其中很多的大規(guī)模軟件架構(gòu)本身就是一層OS，它并不是去處理用戶的任務(wù)，更多是處理其他Service所產(chǎn)生的任務(wù)，更多跑的并不是App，而是一個個Task。

第三個OS是用戶終端上的，比如Android和iOS，可以看成是Driver。

但要將二和三聯(lián)系起來，之間還需要第四個OS，這個OS是面向用戶的中樞系統(tǒng)。就像原來桌面電腦上的OS對用戶來說是一個總管家，不僅要管各種硬件設(shè)備資 源，比如CPU、硬盤、內(nèi)存等，也要負(fù)責(zé)人機(jī)交互，要管輸入輸出，用戶只需要與之交互。現(xiàn)在這個OS是缺失的，它需要能夠支持新型的基于云的App，與現(xiàn) 在手機(jī)上裝的本機(jī)App不同。本機(jī)App基本不維護(hù)狀態(tài)，沒法遷移，沒法適配不同的終端。而新型App能夠在多個終端(本質(zhì)上是多個屏幕)之間無縫地切 換，狀態(tài)都在云里。App退出時只是在某一個屏幕上關(guān)閉，所有的狀態(tài)都還在后面運行，隨時可以在另一個屏幕顯示出來。

現(xiàn)在，這個最重要的處于中心的OS(林仕鼎說他本來是稱之為云OS的，只是阿里居然將這個名字用在手機(jī)操作系統(tǒng)上……)，現(xiàn)在卻是缺失的。林仕鼎的看法是，這一點沒有想清楚，云計算不容易做好。

另外，他還批評國內(nèi)在技術(shù)上缺乏深入的思考和實踐，更多的是現(xiàn)成開源技術(shù)的應(yīng)用，一開始可能做得比較快，慢慢就會覺得問題沒有看清楚，發(fā)現(xiàn)不知道自己處在什 么樣的位置，也不知道后續(xù)發(fā)展方向是什么。以EC2彈性計算為例，國內(nèi)很多人想得太簡單了，以為拿一個Xen或KVM搭一搭就能出來。可是真正一做就會發(fā) 現(xiàn)，這是個泥潭，遠(yuǎn)比他們想象的復(fù)雜，時間長，投入大，收益卻比想象的要小，很可能難以為繼。

云本質(zhì)上是在重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)

在林仕鼎看來，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)有很多問題：計算資源分散，每個人自己要在機(jī)器上裝程序、選擇服務(wù)、升級;每個用戶的數(shù)據(jù)也是分散的;互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁提供的更多是數(shù)據(jù)本身，一些功能很難提供，必須依靠移動App;而App這些功能之間也沒有可交互性，互相不可操作。

所以，互聯(lián)網(wǎng)需要重構(gòu)。如果能將以前互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)和用戶的個人數(shù)據(jù)都變成接口，將各種服務(wù)也變成接口，由統(tǒng)一的平臺在用戶終端這邊通過智能助手的方式自由組合起來，就能實現(xiàn)完全的個性化。

真正的云平臺實際上是一個人人共享的統(tǒng)一操作系統(tǒng)，它與開放平臺是不同的。開放平臺其實是應(yīng)用通過API進(jìn)行連接，還是一個個應(yīng)用。

而云平臺的關(guān)鍵詞則是托管和聚合，是機(jī)器與人的有機(jī)組合，所有數(shù)據(jù)、服務(wù)、用戶的ID、業(yè)務(wù)系統(tǒng)本身都聚合在一個平臺上，形成一個大規(guī)模、合作創(chuàng)新的平臺。 由于有了全局的數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)算法可以發(fā)揮作用，這個平臺在工程師和用戶以及大數(shù)據(jù)的推動下不斷進(jìn)化，最終會變成一個超大的、囊括性的統(tǒng)一智能系統(tǒng)。這本質(zhì) 上就是對互聯(lián)網(wǎng)的一次重構(gòu)。這個云平臺很像《黑客帝國》中Matrix的雛形。

我注意到，林仕鼎所說的智能助手，其實與Apple Siri在概念上是很像的。早在Siri還是獨立公司的時候，知名的技術(shù)博客Robert Scoble就注意到，一旦人與系統(tǒng)也就是林仕鼎說的云平臺之間的交互，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^小秘書式的智能助手直接調(diào)用API來獲取和處理信息的話，網(wǎng)頁其實就失 去了存在的必要。這對于互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的商業(yè)模式的改變可想而知。

現(xiàn)在大部分網(wǎng)站(尤其是中文)的大部分頁面其實都不是獨有的、原始的數(shù)據(jù)，很 多內(nèi)容是重復(fù)的，只是換了一種組織和展示形式，就可以通過廣告或者電子商務(wù)來賺錢。當(dāng)未來用戶都通過助手直接調(diào)那些原始數(shù)據(jù)之后，這種商業(yè)模式將面臨消 失。新模式將鼓勵原創(chuàng)性、獨特性數(shù)據(jù)和產(chǎn)品的創(chuàng)造和產(chǎn)生，產(chǎn)品越獨特，越有個性，就越有可能生存。

對此林仕鼎看得更透：廣告作為平臺只是市場費用的一部分，而如果你能夠轉(zhuǎn)向直接為用戶提供產(chǎn)品和服務(wù)的話，那空間就增大為整個GDP。

是的，云不僅將重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)本身，也將重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。

技術(shù)發(fā)展將重構(gòu)整個社會

根據(jù)上面的推理，未來不僅廣告會消失，絕大多數(shù)的銷售渠道也會消失，因為它們存在的前提都是信息不對稱。這本身就將對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊。

林仕鼎進(jìn)一步指出，技術(shù)對實體經(jīng)濟(jì)的影響還體現(xiàn)在生產(chǎn)上。如果能完全知道需求，生產(chǎn)商就可以按需去做后面的資源配置，開發(fā)新產(chǎn)品，還能確定生產(chǎn)量。

這與我之前分析大數(shù)據(jù)時提到過的計劃經(jīng)濟(jì)可能卷土重來是完全一致的。出乎我意料的是，林仕鼎已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年討論過這一話題，許小年認(rèn)同未來需求分析能夠計劃的觀點，但需求怎么滿足仍然是完全市場化的。

3D打印與這一大趨勢是完全相符的。林仕鼎將其與計算機(jī)中的API相提并論，代表的都是標(biāo)準(zhǔn)化帶來的威力。標(biāo)準(zhǔn)化開始往往會造成浪費，因為有很大額外的工作， 技術(shù)要求也帶來較高的成本，但一旦規(guī)模上去之后就完全不同。有了標(biāo)準(zhǔn)化，各種不同需求不需要專門做一份，而是用標(biāo)準(zhǔn)模塊組合加工。標(biāo)準(zhǔn)化又能夠帶來規(guī)模 化，從而形成正向循環(huán)。

而技術(shù)更深刻的影響還體現(xiàn)在，當(dāng)需求已知之后，可以反過來重構(gòu)原來的架構(gòu)和設(shè)計，畢竟現(xiàn)實生活中，太多的事情是缺乏 科學(xué)論證、數(shù)據(jù)支持而靠拍腦袋決定的。比如智能汽車，如果有了足夠的交通數(shù)據(jù)，那就可以重新做道路規(guī)劃，交通的組織方式也可以據(jù)此改變。大規(guī)模數(shù)據(jù)計算也 是一樣，知道了用戶的需求，就可以反過來推動整個軟硬件設(shè)計的變化。

林仕鼎認(rèn)為下一步基礎(chǔ)設(shè)施的硬件架構(gòu)會變得更加簡單。現(xiàn)在這么一大堆亂七八糟的東西是無序發(fā)展起來的，缺乏規(guī)劃。硬件本身應(yīng)該變得足夠傻，但有可編程的接口，能夠規(guī)模足夠大、成本足夠少、能耗足夠低。然后上面做一個軟件系統(tǒng) 平臺，把這些資源都管理起來，去運行各種各樣的服務(wù)。這也就是所謂的軟件定義數(shù)據(jù)中心。

互聯(lián)網(wǎng)變?yōu)樵破脚_，生成的是一個超大規(guī)模系統(tǒng)。林仕鼎說，這才是完整的生命，人的作用要么是為它提供工具，要么是提供數(shù)據(jù)。而人與機(jī)器合一組成的這個生命體，實際上是把最終的結(jié)果跟你去產(chǎn)生這個結(jié)果的原因連接在一起了，它將會快速進(jìn)化，最終重構(gòu)整個社會。

這是一次波瀾壯闊的技術(shù)革命，舊有的模式、框架和秩序都將被顛覆，身處其中，每個人的生活方式也都將改變。有意思的是，這場革命起源于數(shù)據(jù)中心，影響卻更為深遠(yuǎn)——對于技術(shù)從業(yè)者的我們來說，這是無尚的榮耀和驕傲。