當談及技術創新，加拿大高新技術領域的領導者們已厭倦了跟隨美英兩國的腳步，他們呼吁政府應實施政府云。基于英國“云計算優先”的政策，他們將要求政府機構在考慮其他技術方案之前應優先考慮使用云計算服務，并將其作為該國技術與政府部門現代化建設的一部分。

在這個兩部分Q&A的第一部分中，位于多倫多的云計算最佳實踐網絡的創始人兼CEO Neil McEvoy深入探究加拿大先進技術聯盟(CATAAlliance)及其制定的加拿大云計算實施路線圖在回應技術人員呼聲中的具體措施，以及云計算服務代理商在加拿大和世界舞臺上所扮演的角色。

記者：關于政府云，加拿大云計算實施者的訴求是什么?它與在英國所實施的政府云有些什么不同?

Neil McEvoy:我們確實是在一直宣導和傳播云計算概念，并在加拿大和加拿大政府市場內鼓勵并建立這種意識。加拿大并沒有僅僅停留在表達對云計算需求的表面。加拿大政府市場表現得更為謹慎;即便是在政府云模式已運行一段時間的英國，它仍然處于萌芽階段，因此還不涉及大金額投入，而在加拿大它們的發展甚至還落后了一兩步。

記者：在英國實施的政府云目前狀態如何，它對于加拿大有何借鑒意義?

McEvoy:如果政府給你的印象是機構臃腫、辦事效率低下的，那么政府云的進展則是相當神速的。英國擁有大量的簽約代理和大量的本地供應商，這是反饋的一個重要信息，因為他們的很多企業都是小型企業，當然，Salesforce.com和IBM公司等大公司也在其中。所以，整個行業已經做好準備全力支持政府云這一新方案。很多創新型機構已經開始在CloudStore目錄中進行采購了，其交易量超百萬。

尤其是提升創新能力和幫助小型企業的消息在加拿大引起了非常強烈的共鳴，因為在加拿大小型企業是很難進入政府市場和進行融資的。他們把英國的成功經驗視為他們努力的正確方向，并將其認為是需要效仿的對象。

記者：加拿大實施政府云的下一步動作應該是什么?

McEvoy:其核心在于我們可以跟隨先行者的腳步，即我們有機會遵循在其他地方行之有效的最佳做法。此外，還有機會超越英國并賦予云計算這一概念新的內涵。有機會成為一個領域的領導者，并作為先行者在加拿大踐行還沒有在英美完成的概念。我們的目標并不是要成為追隨者，我們的目標是要成為領導者。

加拿大云計算路線圖所包含重要信息之一，就是構建加拿大政府云，其中心要點是發揮云服務代理商的作用。在英國，政府云在本質上就是一個供應商“加載”云服務、買家搜索服務目錄的交易平臺。這是云計算服務代理所邁出的一小步，它是一個企業以高度動態和云計算服務層集成形式整合源于多個供應商服務的所在，而不僅僅是一個店面。所以，這個CloudStore模式的演變將成就一個完整的云服務代理。考慮到這一點，正如在英國發生的狀況一樣，它并不是由政府擁有和運行的。因為政府是相當官僚而項目的速度和融資都是有限制的，所以這一模式實際上最好是由一個獨立于政府的組織負責。

記者：有哪些主要供應商都參與其中?

McEvoy:對于加拿大先進技術聯盟來說，諸如Salesforce.com這樣的公司都主動地參與其中。在我們的云計算路線圖中，包括了一些業內領先的美國廠商，如Gravitant，通過與這些公司的合作，我們將在加拿大政府云中提出云計算中介的角色，并在加拿大推出一個中介。

記者：在美國，公共云供應商(如AWS)與政府機構一起共同合作設計“政府云”。這是否就是加拿大政府對云供應商所提出的要求?

McEvoy:我認為指定的政府云是一個短期的選擇。它是某種意義上的半云計算，因為如果你是這樣實施的，那么就是進了一個死胡同。但是，我完全理解他們的苦衷;政府已經非常明確的表示，要么作為一個專門的實例運行，要么就不會使用它。我認為，我們最終看到的將是用戶高效使用云計算，因為云能夠更好的工作。其成本更低，運行更高效，用戶能夠更快速地得到他們希望得到的東西。如果你選擇采用內部私有資源的方案，你就是在重復走老路，如colo托管。最后，我認為它會走下坡路，同時與之相反，我們將會看到純粹云服務將保持持續的增長。

我們更有可能看到的是使用正確的技術來確保公共云使用的安全性，如加密技術。甚至包括位于Ottawa 諸如AFORE Solutions這樣與EMC合作開發虛擬機加密技術的創業公司在內，相關供應商的數量正在不斷增長中。使用加密技術，用戶就能夠使用公共云，同時你也完全控制了信息的安全性。這樣做是非常明智的，因為你在充分使用低層基礎設施的同時又確保和控制了你的信息是安全的。