“棱鏡門”的背后，或許還隱藏著更多不為世人所知的秘密，但要推倒“棱鏡門”，真正的力量來源于自主可控。自主可控已經(jīng)成為事關(guān)國家安全的重大戰(zhàn)略問題，圍繞這個(gè)緊急、但影響深遠(yuǎn)的事件，已經(jīng)很少在公眾面前露面的中國工程院院士、曙光公司董事長李國杰，近日也發(fā)表了自己的看法。

李國杰認(rèn)為：自主可控是一條坎坷之路，但這絕不代表我們要再次進(jìn)入“封閉”的研發(fā)環(huán)境和市場(chǎng)。同時(shí)，這也是一條國人團(tuán)結(jié)和奮進(jìn)之路，自主可控是“用”出來的，要給國內(nèi)設(shè)備廠商試用和完善的機(jī)會(huì)。

真正風(fēng)險(xiǎn)來自你的選擇

“9·11”事件后，美國通過《愛國者法案》，賦予政府搜集網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的權(quán)力，國安局開始了一項(xiàng)秘密監(jiān)控計(jì)劃，代號(hào)“星際風(fēng)”。而“棱鏡”只是“星際風(fēng)”中以截取互聯(lián)網(wǎng)信息為任務(wù)的一個(gè)項(xiàng)目，其不僅用于保護(hù)本國國家安全，也用于入侵其他國家的計(jì)算機(jī)。據(jù)悉，目前美國國安局約1/7的情報(bào)依賴該項(xiàng)目提供原始數(shù)據(jù)。而在斯諾登曝光美國棱鏡項(xiàng)目已經(jīng)入侵中國網(wǎng)絡(luò)多年之后，許多采用國外信息產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)和相關(guān)行業(yè)都感到了極大不安。

對(duì)此，李國杰表示：美國政府借助先天的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)優(yōu)勢(shì)，再加上后天產(chǎn)業(yè)鏈在數(shù)據(jù)獲取上的組合，幾乎有能力拿到任何它想要的信息。因?yàn)闅v史的原因，我們很多信息系統(tǒng)中的芯片、操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序因?yàn)樾阅堋⒅圃旃に嚨纫蛩兀荒懿捎脟猱a(chǎn)品。不過，在我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)完全可以與其競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，再冒風(fēng)險(xiǎn)去采購本國之外的產(chǎn)品，似乎是沒有認(rèn)識(shí)到信息安全的重要性。

銳捷網(wǎng)絡(luò)副總裁劉弘瑜也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：由于國外企業(yè)在技術(shù)和產(chǎn)品上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，形成了較強(qiáng)的品牌影響力，過去不少行業(yè)的負(fù)責(zé)人選擇國外大品牌，很大程度上就是出于一種“免責(zé)”心理，認(rèn)為選擇業(yè)內(nèi)最大的品牌，風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任會(huì)較小。然而“棱鏡門”事件之后，信息安全顯然成為了首先應(yīng)該考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素。當(dāng)然，從長遠(yuǎn)來看，國內(nèi)企業(yè)通過不斷創(chuàng)新，趕上并超越國外品牌，仍是中國信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的必經(jīng)之路。

創(chuàng)新是一個(gè)試錯(cuò)過程，設(shè)計(jì)能力再強(qiáng)的公司也不可能一次設(shè)計(jì)滿足全部要求，只有把最新的技術(shù)和產(chǎn)品“用起來”，我們才能找到需要“打補(bǔ)丁”的地方。沒有“補(bǔ)丁”的信息系統(tǒng)是不存在的，如果不敢承擔(dān)采用國產(chǎn)設(shè)備軟件的小風(fēng)險(xiǎn)，就要冒類似“棱鏡門”的大風(fēng)險(xiǎn)。如今，國內(nèi)以曙光公司服務(wù)器等產(chǎn)品為基礎(chǔ)平臺(tái)的自主可控產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)基本形成，與中科龍芯金蝶中間件、東方通中間件、達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫、麒麟操作系統(tǒng)、永中Office、金山WPS等全自主軟件企業(yè)也形成了有效的合作機(jī)制。此外，在組織內(nèi)部，信息安全的意識(shí)在很大程度上影響了風(fēng)險(xiǎn)的大小。例如：針對(duì)監(jiān)控與竊取，最好的防御手段就是加密，但很多企業(yè)都借以部署、管理、使用成本過高、看不到價(jià)值為由，沒有制定或者推后了信息加密策略，極易造成信息泄露。#p#

自主可控并不代表“封閉”

2006年12月10日，在與國家領(lǐng)導(dǎo)人江澤民同志座談會(huì)上，李國杰院士就曾談過“自主可控并不是封閉自己”的觀點(diǎn)。而在今天，這位中國信息化開路者仍然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)，他表示：如果我們將自己封閉起來，不敞開門，就失去了云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)趕超國外產(chǎn)品和技術(shù)的機(jī)會(huì)。但同時(shí)，自主可控的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)又是等不來的，只有采取積極的迭代演進(jìn)模式，產(chǎn)、學(xué)、研、用多管齊下，才能逐步改變依賴進(jìn)口的局面。

在我們對(duì)“棱鏡”口誅筆伐的同時(shí)，很多人忽視了一個(gè)關(guān)鍵的問題，正是有了“大數(shù)據(jù)”的存在，才讓“棱鏡”項(xiàng)目得以實(shí)施。所以，這就有了一道中國大數(shù)據(jù)誰來做的“必答題”。如今，圍繞非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理這一大數(shù)據(jù)核心，國外廠商可謂做足了文章。而在國內(nèi)，卻鮮見真正具備處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)實(shí)力的廠商。因此，在這樣一個(gè)重大的歷史抉擇關(guān)口，我們不但要學(xué)會(huì)利用大數(shù)據(jù)，也需要學(xué)會(huì)保護(hù)支撐國家經(jīng)濟(jì)騰飛和對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的核心數(shù)據(jù)。

允許挫折、寬容失敗，無疑成為國內(nèi)企業(yè)鼓勵(lì)創(chuàng)新的同義詞。而吐故納新的自主可控原則，也為曙光、華為、聯(lián)想、銳捷等公司在超級(jí)計(jì)算、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等IT前沿領(lǐng)域換來了趕超歐美水平的機(jī)會(huì)。

以大數(shù)據(jù)為例，曙光公司經(jīng)過十多年在高性能、云計(jì)算和存儲(chǔ)領(lǐng)域的精耕細(xì)作，已經(jīng)在國防軍工、氣象氣候、政府、醫(yī)療和交通等行業(yè)推出了一系列非常成熟的解決方案，同時(shí)積累了應(yīng)對(duì)不同規(guī)模、不同類型數(shù)據(jù)處理的創(chuàng)新技術(shù)。基于上述行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累，曙光公司最新推出的大數(shù)據(jù)一體化解決方案，以及新近面世的XData大數(shù)據(jù)一體機(jī)，將為我國通信數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的日志和用戶行為分析，物聯(lián)網(wǎng)/傳感器網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)監(jiān)控和追蹤分析，以及金融交易數(shù)據(jù)的離線統(tǒng)計(jì)和挖掘等眾多行業(yè)的“大數(shù)據(jù)運(yùn)營戰(zhàn)略”提供“落地”工具。

在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備這一領(lǐng)域，國內(nèi)廠商生產(chǎn)的設(shè)備，無論是技術(shù)、質(zhì)量還是價(jià)格，基本可以替代國外的產(chǎn)品，甚至是替代國外的高端產(chǎn)品。比如銳捷網(wǎng)絡(luò)全球第一臺(tái)同時(shí)支持云數(shù)據(jù)中心和云園區(qū)網(wǎng)的核心交換機(jī)Newton 18000，是目前全球最高配置的核心交換機(jī)之一。銳捷在2012年承接了國家發(fā)改委下一代互聯(lián)網(wǎng)信息安全專項(xiàng)，在2013年發(fā)布萬兆級(jí)統(tǒng)一上網(wǎng)行為管理與審計(jì)產(chǎn)品RG-UAC;RG-WALL 1600高性能防火墻順利通過國家下一代互聯(lián)網(wǎng)安全專項(xiàng)評(píng)測(cè)等事實(shí)，都表明很多國產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)從產(chǎn)品技術(shù)性能上、滿足我國個(gè)性需求等方面勝任，或超過的國外品牌。

而以曙光、華為、聯(lián)想、銳捷等為代表的國產(chǎn)企業(yè)，所提供的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、全自主服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等服務(wù)和產(chǎn)品，將有效阻擊以思科、IBM、微軟為代表的“八大金剛”通過信息設(shè)備，窺探我國重點(diǎn)領(lǐng)域的機(jī)密信息。