說虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施(VDI)正卷土重來，有那么一點(diǎn)言過其實(shí)。當(dāng)然，自上世紀(jì)60年代以來，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)取得了長足發(fā)展。上世紀(jì)60年代，凡是使用計(jì)算機(jī)的人，幾乎都在虛擬會話中工作，這些虛擬會話類似思杰的XenApp和微軟Windows Server遠(yuǎn)程桌面會話主機(jī)(RDSH)等終端服務(wù)。

而如今，VDI、桌面虛擬化或者說遠(yuǎn)程桌面主要有三種類型：終端服務(wù)，來自VMware和思杰(這兩家廠商共同占有90%的市場份額)的持久性桌面，以及包含已存儲用戶配置文件的非持久性桌面。(“VDI”這個(gè)術(shù)語指所有這三種及其相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。)

持久性桌面提供了數(shù)據(jù)中心處存儲的用戶PC的映像。這稱得上是VDI部署環(huán)境中的一流方案;也就是說，它是成本最高昂、最耗費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施資源的，不過從用戶的角度來看，它也是最受待見的。

與此同時(shí)，非持久性桌面映像和終端服務(wù)則是臨時(shí)的桌面會話;這種桌面會話一旦終止，就返回到共享資源池，供別人使用。兩者之間的一大區(qū)別在于，終端服務(wù)針對像呼叫中心代表這些員工，他們不需要個(gè)性化的桌面映像或應(yīng)用程序。

另一方面，非持久性會話可能與相關(guān)的用戶配置文件一起存儲。用戶重新登錄后，他在上一次離開的地方開始運(yùn)行，可以定制其設(shè)置和應(yīng)用程序。這就像持久性映像，只是沒有存儲端和服務(wù)器端的相關(guān)開銷。即使它與真正的一對一體驗(yàn)不一樣，但隨帶一些自身的存儲開銷，因?yàn)榫枚弥兓牟糠直仨毤右员４妗＞统杀竞陀脩趔w驗(yàn)而言，這種VDI對一些采用者來說最有意義。

由于技術(shù)更便宜、更快速，VDI部署起來更容易

就在不久前，除終端服務(wù)之外的任何VDI都被認(rèn)為太耗費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施資源，不適合普通辦公室和知識工作者。思杰公司桌面和應(yīng)用程序的產(chǎn)品營銷主管Kevin Strohmeyer表示，但是新技術(shù)和不斷下跌的價(jià)格已使VDI成為一種切實(shí)可行、具有成本效益的方案，可以代替在每個(gè)桌面上放置工作站這種做法。

Strohmeyer說：“在過去的12個(gè)月至18個(gè)月我們看到大批的嵌入式重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)和基于主機(jī)的緩存技術(shù)——基本上認(rèn)識到，鑒于這么多的桌面(虛擬機(jī))，你讓同樣的映像在服務(wù)器上進(jìn)行一個(gè)又一個(gè)的復(fù)制。我為什么非得將所有的讀取和寫入操作都發(fā)送到中央存儲系統(tǒng)，操作這些大批的虛擬機(jī)?我為什么就不能在本地操作這些東西呢?”

至于價(jià)格，Strohmeyer表示，思杰的合作伙伴NetApp提供“一攬子”VDI存儲架構(gòu)，費(fèi)用是每個(gè)用戶35美元。而幾年前，這個(gè)數(shù)字還高達(dá)500美元。

幾方面的進(jìn)步解釋了價(jià)格為何出現(xiàn)如此顯著的下降：

•歸檔和緩存存儲方面的成本更低了。

•面向桌面環(huán)境的嵌入式重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)得到了改進(jìn)。

•便宜的Teradici零客戶機(jī)和瘦客戶機(jī)。

•PCoIP(VMware/Tersdici)、HDX(思杰)和微軟RemoteFX用戶數(shù)據(jù)報(bào)協(xié)議，這些協(xié)議可用于將圖形以位圖的形式來傳送。

•支持安卓和iOS移動操作系統(tǒng)。

•Windows 7桌面，它比Windows XP對VDI更友好。

•對分層混合存儲基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)行自動精簡配置，將固態(tài)硬盤用于緩存，將普通硬盤用于歸檔存儲。

•Alacritech等公司生產(chǎn)的快速緩存設(shè)備，這種設(shè)備還延長了固態(tài)硬盤的壽命。

•Aternity和AppNeta等初創(chuàng)企業(yè)開發(fā)的新型的端到端應(yīng)用程序性能監(jiān)控工具。

•軟件開發(fā)商允許VDI許可證用于其產(chǎn)品。

•高性能顯卡(GPU)接過了服務(wù)器和客戶機(jī)處理器的重任，可以在虛擬機(jī)環(huán)境下推送三維圖形。

綜上所述，這些技術(shù)共同為VDI帶來了眾多好處：集中式管理、打補(bǔ)丁和支持;提高了數(shù)據(jù)安全性;可靠的災(zāi)難恢復(fù)/業(yè)務(wù)連續(xù)性支持，包括縮短了數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)間;自帶設(shè)備(BYOD)環(huán)境部署和管理起來更容易;以及集中式文檔和數(shù)據(jù)存儲。

知名調(diào)研機(jī)構(gòu)加特納集團(tuán)副總裁兼客戶機(jī)計(jì)算調(diào)研主任Mark Margevicius表示，但是想開始入手，還有一筆額外成本。“就我們來看，桌面虛擬化確實(shí)是一種高價(jià)產(chǎn)品。雖說它有很大的適用性，但客戶得愿意在這方面掏更多的錢。”

之所以說高價(jià)(價(jià)格高出近40%)，是由于必須建立一套基礎(chǔ)設(shè)施，以支持所有那些虛擬化桌面，可能還要向微軟購買每個(gè)設(shè)備所需的虛擬桌面訪問許可證。(除非某公司購置的許可證享有微軟軟件保障計(jì)劃，否則每個(gè)設(shè)備的成本高達(dá)100美元，才能讓W(xué)indows用于工作站之外的機(jī)器。)可以借助思科、戴爾、惠普和VCE等廠商的融合型基礎(chǔ)設(shè)施，抵消一部分成本。#p#

面向小眾環(huán)境的VDI部署仍占主導(dǎo)地位

盡管人們重新有了興趣，采用率加大，但VDI市場微不足道，僅占工作站部署總數(shù)的4%，不過加特納集團(tuán)預(yù)計(jì)到2016年這個(gè)數(shù)字將翻番。

VDI最常部署在面向一小群用戶的小眾環(huán)境或呼叫中心之類的地方。此外，高度重視安全性和易用性的行業(yè)(包括金融服務(wù)業(yè)和醫(yī)療保健業(yè))對VDI頗感興趣。Strohmeyer表示，制造行業(yè)也很感興趣;制造業(yè)認(rèn)為，可以借助VDI對分布在全球各地的設(shè)計(jì)方面流程和知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)安全合作和版本控制。

話又說回來，高度重視靈活性的公司已為幾乎每個(gè)人部署了VDI。在2009年試點(diǎn)VDI后，健康保險(xiǎn)公司安泰(Aetna)此后為27000名員工和業(yè)務(wù)合作伙伴部署了VDI。

安泰的網(wǎng)絡(luò)和分布式工程主管Alan Pawlack說：“目的倒不是為了省錢，而是為業(yè)務(wù)提高靈活性，并迅速應(yīng)對公司變化——公司想在一些地方開展業(yè)務(wù)，無論是新設(shè)的辦事處還是公司新增的網(wǎng)點(diǎn)。”

Pawlack表示，上述的最新進(jìn)展讓安泰得以獲得早期投資的好處。因而能夠與微軟商定更有利的條款—— 這個(gè)過程讓許多公司猶豫不決。他說：“許可證方面仍然牽涉人為因素，我們樂意看到這方面有所簡化。誰都不需要繁瑣過程帶來的開銷。”

與此同時(shí)，對美國電力公司(American Electric Power)而言，在Stuxnet蠕蟲過后的環(huán)境下，成本仍然是個(gè)次要的考慮因素。集中管理及保護(hù)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的能力才是主要的驅(qū)動因素。

基礎(chǔ)設(shè)施和復(fù)雜服務(wù)高級經(jīng)理Derek Myers說：“為我們提供了管理行政成本的機(jī)會，并提供與業(yè)務(wù)需求相兼容的解決方案，這似乎是個(gè)明智的做法。”

然而，其實(shí)促使公司決定采用VDI的卻是期待已久的桌面更新和2012年初的Windows 7遷移。即便這樣，部署范圍也很有限;到今天為止，公司的23000名員工中大概只有13%使用了桌面虛擬化。

Meyers表示，隨著這個(gè)數(shù)字慢慢增加，這家電力公司應(yīng)該會開始看到一些投資回報(bào)。“我們看了看設(shè)備數(shù)量后，意識到我們不會立馬就能節(jié)省成本。這是一筆前期投資。”

VDI用戶能享受先進(jìn)技術(shù)，但要花大錢

對佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)工程與計(jì)算機(jī)學(xué)學(xué)院而言，走VDI這條路一方面出于前瞻性思維——學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)想為一幢新開放的符合能源和環(huán)境設(shè)計(jì)領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)(LEED)認(rèn)證的大樓增添綠色技術(shù)， 另一方面出于好奇，想知道可以怎樣利用最新一輪的技術(shù)進(jìn)步。

據(jù)佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)的工程系主任Mahesh Neelakanta聲稱，其想法是，“如果我們能為辦公室員工和研究人員實(shí)施VDI，那么幾乎可以為大學(xué)內(nèi)的各種工作人員實(shí)施VDI。”

佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)的2300名工程專業(yè)學(xué)生不僅可以遠(yuǎn)程訪問高端工程應(yīng)用程序，比如MathLab和AutoCAD，Neelakanta還支持該大學(xué)在佛羅里達(dá)州其他地方的分校。

通常情況下，這類圖形密集型程序并不適合VDI。安泰和美國電力公司為辦公室員工和外包商部署了VDI，他們使用同一套應(yīng)用程序，很少有用戶層面的定制。

另一方面，佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)可以將三維圖形推送給遠(yuǎn)程用戶，只需使用Teradici公司的PCoIP和零客戶機(jī)，以及英偉達(dá)公司的服務(wù)器端K1和K2顯卡，這些顯卡可以對GPU處理實(shí)現(xiàn)虛擬化，并與所有運(yùn)行中的虛擬機(jī)共享GPU處理。與此同時(shí)，針對三維圖形，佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)依賴18臺10Gbps聯(lián)想刀片服務(wù)器、1Gbps英偉達(dá)K1 GPU和ATI三維加速卡。每臺服務(wù)器最終能夠支持多達(dá)16個(gè)并發(fā)用戶，但由于每套服務(wù)器價(jià)格達(dá)16000美元，所以成本高昂。

佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)實(shí)施VDI才短短三個(gè)月的時(shí)間;Neelakanta表示，自己用的基本上是眼下能獲得的最先進(jìn)技術(shù)。實(shí)際上，佛羅里達(dá)州大西洋大學(xué)在VMworld 2013大會上與Teradici公司一起介紹了個(gè)案研究。

存儲、許可和連接仍然阻礙著VDI的實(shí)施

Neelakanta表示，盡管有上述那些技術(shù)方面的進(jìn)步，但存儲(具體是指多少千兆比特的IOPS分配給了每個(gè)用戶)仍然是VDI實(shí)施方面需要先搞清楚的環(huán)節(jié)。要是沒有合適的存儲架構(gòu)為用戶提供這么多的IOPS，以至于用戶不知道自己的桌面其實(shí)托管在云端，VDI不是遭受影響就是完全失敗。

微軟許可也可能會讓大多數(shù)人頭痛不已。最后，復(fù)雜性和連接性也可能是阻礙因素。如果你沒有為遠(yuǎn)程員工提供一套能力成熟度模型集成(CMMI)得分為2或3，又高度自動化的的IT基礎(chǔ)設(shè)施、基于高速以太網(wǎng)的10Gbps交換機(jī)以及寬帶，那么試圖搞VDI可能是個(gè)糟糕的主意。

加特納集團(tuán)的Margevicius說：“盡管VDI確實(shí)是好東西，但除非那些問題得到了解決，否則這仍然是個(gè)小眾市場。”