云計(jì)算在美國已經(jīng)基本普及了，而中國的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)仍是呼之欲出，卻仍遲遲不出，個(gè)中緣由眾說紛紜。

眾所周知的原因，全世界的互聯(lián)網(wǎng)基本可以分成兩個(gè)獨(dú)立的空間和市場：一個(gè)是美國主導(dǎo)的全球互聯(lián)網(wǎng)，另一個(gè)是中國自主發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)，由于特殊的政策和技術(shù)手段原因(此處略去若干字)，中國成為全世界唯一一個(gè)誕生了可以與美國抗衡的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的國度，云計(jì)算的發(fā)展也是如此，當(dāng)歐洲、亞洲等市場被亞馬遜、Google、微軟等席卷的時(shí)候，中國的云計(jì)算卻展現(xiàn)出不同的面貌。

在歐美，云計(jì)算服務(wù)已經(jīng)普及，IT服務(wù)已經(jīng)全面向云計(jì)算的服務(wù)轉(zhuǎn)變，云計(jì)算已不是一個(gè)神秘的概念和技術(shù)，而是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品和服務(wù);在中國，消費(fèi)者市場基本可以與美國保持同步，相關(guān)的個(gè)人云存儲服務(wù)等基本具備，但在企業(yè)服務(wù)市場，至今仍未看到一個(gè)具備體系的生態(tài)系統(tǒng)的出現(xiàn)，原因何在?個(gè)人認(rèn)為要從云計(jì)算的基礎(chǔ)技術(shù)、用戶IT使用水平和服務(wù)環(huán)境三方面說起。

技術(shù)基礎(chǔ)

云計(jì)算是個(gè)很難取巧的技術(shù)活，因此我也首先從技術(shù)基礎(chǔ)方面來比較相關(guān)差異。在云計(jì)算的基礎(chǔ)技術(shù)方面，美國是毋庸置疑的領(lǐng)導(dǎo)者，包括服務(wù)器虛擬化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(SDN)、存儲技術(shù)、分布式計(jì)算、OS、開發(fā)語言和平臺等核心技術(shù)基本上都掌握在美國公司手中，美國強(qiáng)大的創(chuàng)新和資本轉(zhuǎn)化能力，支持了新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)在崛起前都有長期的積累，短的4~5年，長的7~8年，例如：

-VMware，98年成立，07年后才開始盈利、大發(fā)展

-Nicira，07年成立，12年被VMware收購

-Citrix，虛擬桌面研究20年，在07年后迎來真正的發(fā)展

-Facebook，05年成立，11年左右盈利，12年上市

在每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，都有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，同時(shí)在其周圍形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈配合，以虛擬化為例，VMware、微軟、紅帽等虛擬化廠家，與相關(guān)的服務(wù)器、網(wǎng)卡、存儲等公司都有密切的合作，體現(xiàn)到產(chǎn)品上，就是完善的驅(qū)動(dòng)支持，各種各樣的解決方案集成，可以滿足各種場景的使用要求。

中國，產(chǎn)品開發(fā)大多數(shù)是兩個(gè)套路，一是在美國開源軟件基礎(chǔ)上修改使用，二是產(chǎn)品引入銷售，包裝后形成解決方案。近10年來，雖然有BAT三巨頭，有中興、華為等公司在大力投入研發(fā)資源，很多創(chuàng)業(yè)公司也在進(jìn)行技術(shù)研究，但能夠真正掌握核心技術(shù)的云計(jì)算公司還是太少，積累依然不足，很難形成主導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)鏈。

因此，當(dāng)美國以Amazon為代表的IaaS服務(wù)商構(gòu)建出生機(jī)勃勃的公有云生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)候，我們國內(nèi)還是以私有云的建設(shè)為主，為什么?因?yàn)楣性频慕ㄔO(shè)一定要自主研發(fā)才能做到，必須具備核心的技術(shù)能力，沒有現(xiàn)成產(chǎn)品可以使用(這里還有成本因素)，沒有任何捷徑可走，而私有云的建設(shè)可以采購美國公司的成熟產(chǎn)品。即使如阿里云，從目前來看，其技術(shù)能力和服務(wù)水平離用戶的期望也仍有很大差距。

用戶IT使用水平

說完技術(shù)，下面來看看市場及用戶。我個(gè)人觀點(diǎn)，國內(nèi)企業(yè)的IT技能和水平與美國有至少10~20年的差距，且差距是全方位的，涉及到觀念、企業(yè)管理和IT技能。首先，國內(nèi)企業(yè)的IT部門長期受不到重視，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)普遍IT認(rèn)知不足;其次，中國是制造業(yè)大國，多是中小型企業(yè)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)初級，對IT要求不高和認(rèn)知度不夠;目前，大多數(shù)企業(yè)的IT技能只局限于辦公，或者簡單的生產(chǎn)流程管理、財(cái)務(wù)管理等，普遍的IT技能和水平較差。記得前兩天在《商業(yè)價(jià)值》看到了一篇文章《大數(shù)據(jù)，不樂觀》，其中就提到大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，或許會拉大中國與先進(jìn)國家的差距。因?yàn)椋瑢τ跀?shù)據(jù)的分析和認(rèn)識，最重要的還是取決于習(xí)慣和認(rèn)知程度(即文中說的對數(shù)據(jù)的敏銳度)。因此在云計(jì)算應(yīng)用方面，面向中國用戶的產(chǎn)品要更簡單、更直接，同時(shí)價(jià)格也要更低，這一點(diǎn)我以后會專門來討論。

服務(wù)環(huán)境

最后，談?wù)劗a(chǎn)業(yè)環(huán)境方面。云計(jì)算在美國已經(jīng)廣泛應(yīng)用，滲透到IT產(chǎn)業(yè)的各個(gè)角落，被各個(gè)企業(yè)廣泛使用。其中：Amazon已成為IaaS市場的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，各開源組織OpenStack、CloudStack也要宣稱與Amazon的兼容;PaaS、SaaS的服務(wù)層出不窮，各種圍繞云基礎(chǔ)能力的服務(wù)很多、很靈活，包括混合云管理等等，整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在重構(gòu)。而中國的云計(jì)算剛開始向?qū)嵸|(zhì)應(yīng)用邁進(jìn)，但停留在比較初級的階段，缺乏適合企業(yè)的應(yīng)用，目前產(chǎn)業(yè)界主要聚焦在IaaS服務(wù)，PaaS平臺服務(wù)基本缺位，個(gè)人認(rèn)為新浪、騰訊等還談不上真正的PaaS，它們更像能力調(diào)用和應(yīng)用匯聚平臺，更多吸引開發(fā)者的推廣渠道優(yōu)勢;而SaaS服務(wù)推進(jìn)緩慢，特別是企業(yè)市場。

其他制約問題

目前，國內(nèi)還有一些制約云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題。需要政府、行業(yè)、用戶共同解決。一是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠;二是中國的用戶傳統(tǒng)上重硬件輕軟件，但未來軟件才是競爭的核心，才是價(jià)值所在;三是各地云計(jì)算發(fā)展上急功近利，好大喜功，沒有人愿意做長遠(yuǎn)的項(xiàng)目，愿意真心扶持做技術(shù)研發(fā)的小企業(yè);四是高端人才的缺乏。五是國內(nèi)信用交易市場的欠缺，影響云計(jì)算的發(fā)展。

原文鏈接：http://www.huxiu.com/article/22627/1.html?f=wangzhan