本博文將為您詳細介紹BGP修改NEXT_HOP下一跳屬性值的幾種方法，包括通過next-hop-self變更next-hop屬性，通過route-map修改BGP路由NEXT_HOP屬性值等。

1.通過next-hop-self可以變更next-hop屬性

上圖R5更新給EBGP鄰居R2 BGP路由5.5.5.0時，NEXT_HOP=192.168.25.5，該屬性將一直跟隨本條BGP路由在AS234中傳遞，這時對于R4、R3來說，并不知道如何前往192.168.25.5，因此5.5.5.0的路由無法正常裝入路由表。解決方法之一是R2在IGP路由中注入25.0這條外部路由，另一個方法是R2對其IBGP鄰居使用next-hop-self，修改這條前綴的NEXT_HOP屬性。

NEXT_HOP on shared Media(在共享介質上的運作)

RouterB將路由100.100.100.0/24傳遞給A，NEXT_HOP為10.1.123.2;

RouterA將路由100.100.100.0/24傳遞給C，此時NEXT_HOP保持不變;

如果路由器收到某條BGP路由，該路由的NEXT_HOP地址值與該路由器的接口IP(更新源)同屬一個網段，那么該條路由的NEXT_HOP地址將保持不變并傳遞給它的(這個相同網段上的)BGP鄰居，這個其實是一種優化機制，但是這種機制在NBMA環境中是否有問題呢?

NEXT_HOP on NMBA network

仍然看上圖，中間的網絡如果不是廣播多路訪問網絡，而是一個幀中繼網絡，那么就要注意，C收到的路由，NEXT_HOP為10.1.123.2，那么如果C路由器上沒有到該IP的PVC，就會出問題，所以這點要考慮進去。

2.通過route-map修改BGP路由NEXT_HOP屬性值

BGP的鄰居關系如圖所示，R1-R2建立基于Loopback的iBGP鄰居關系。R2-R3建立基于直連接口的eBGP鄰居關系。那么在默認情況下，R1通告給R2的路由11.0/24下一跳屬性值為1.1.1.1，也就是R1的更新源IP，而R2將路由更新給eBGP鄰居R3時，路由的NH變成了10.1.23.2、

R2上增加配置

access-list 1 permit 11.11.11.0

route-map test permit 10

match ip address 1

set ip next-hop 10.1.23.99

router bgp 12

neighbor 10.1.23.3 route-map test out

通過在R2上部署out方向的route-map，可以修改傳遞給R3的BGP路由的NEXT_HOP屬性值，當然上面的范例設置的10.1.23.99沒有任何意義，純粹是一個測試而已。

3.關于BGP next-hop-unchanged特性

(承上一小節)另一個可以影響BGP NEXT_HOP屬性值的特性是BGP next-hop-unchanged特性。

首先這條命令只能對多跳eBGP peer配置，所以上圖中，R2及R3需建立基于Loopback的eBGP鄰居關系，形成multihop eBGP peer。

在R2收到iBGP peer傳來的路由11.0/24，其NEXT_HOP屬性值為1.1.1.1，如過R2上在BGP進程中使用neighbor 3.3.3.3 next-hop-unchanged配置，那么R2將BGP路由傳遞給eBGP鄰居R3時，路由的NEXT_HOP屬性值將不會發生變化。

再進一步做個測試，現在把拓撲環境變更一下：

R1-R2之間變成了eBGP鄰居了，基于直連接口建立eBGP鄰居關系;

R2-R3之間仍然是基于Loopback建立的多跳eBGP鄰居關系;

現在R1傳來的路由，在R2上NEXT_HOP屬性值為10.1.12.1，那么默認情況下R2將路由再傳給R3時，路由的NEXT_HOP屬性值修改為2.2.2.2也就是R2的更新源IP。

如果此刻在R2上配置neighbor 3.3.3.3 next-hop-unchanged，我們發現命令無效，R2通告給R3的路由NEXT_HOP屬性值還是會變，不會保留10.1.12.1。

因此我得出的結論是，BGP 的neighbor next-hop-unchanged命令，首先只能對多跳eBGP鄰居配置，其次，它只在將本地的iBGP路由傳遞給自己的eBGP多跳鄰居時才會生效。

原文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec353710101ghqe.html#bsh-24-329898008