許多業內分析師都認為，現在虛擬桌面基礎設施（VDI）的部署率在3%-5%。（企業桌面的總用戶數量為5億到6億，而現有的VDI用戶為1000萬到1250萬。）除此之外，很多業內人士都相信VDI市場的最終規模將會達到1億到1.25億用戶。

對于VDI來說，這是一件令人興奮的事情，因為它的部署率將會在未來增長4到5倍。但是從另一方面來說，VDI桌面最終只能占到Windows桌面總市場的20%到25%。

而我的問題是：如果VDI桌面只能占有20%的市場份額，那么其他80%的企業桌面將會采用哪種方式呢？

關于虛擬桌面基礎設施（和相關技術如微軟遠程桌面會話主機），需要記住的關鍵一點是，它們的作用是遠程交付數據中心的Windows應用程序和桌面。這些桌面可以運行在本地數據中心、租用的設備中或者存放在云桌面即服務（DaaS）提供商那里。換句話說，VDI可以讓你將現有的Windows應用程序和桌面“云化”，因為你可以通過任何形式將它們交付到任何設備上。

許多人都宣稱“Windows已死”或者“桌面已死。”雖然許多曾經需要Windows桌面實現的任務現在都可以通過軟件即服務應用、Web應用，或者在Mac和iPad上實現，但是事實是，那些仍舊依賴無數Windows應用的公司并不會很快取消這部分應用。

VDI面臨的挑戰

使用VDI技術可以在任何時間將這些Windows應用交付到任何位置的設備上。但是VDI也存在缺點。比如，它很昂貴。搭建和交付VDI桌面并不只是為用戶每隔四年購買500個桌面那么簡單。VDI還受制于用戶的網絡連接情況，網絡延遲必須非常小，這意味著其在3G或4G環境中會受到很大限制，并且在離線情況下完全無法使用。***，VDI的部署過程十分復雜。如果用戶將這部分復雜業務進行外包，通過向DaaS提供商購買VDI服務來實現，那么就需要每月都支付固定的費用。

另外一個挑戰是，由于VDI技術需要將Windows桌面應用交付到用戶使用的任何類型的設備上，如果用戶想要使用平板或者智能手機進行工作，實用性會大打折扣。這并不是VDI的問題；而是因為VDI需要交付的應用程序最初是針對擁有鍵盤、鼠標和大屏幕的設備而設計的——而平板電腦并不具有這些特點。

VDI技術仍將會被繼續使用，對于那些可以接受高開銷，需要將Windows桌面應用程序交付給用戶，以便用戶可以從具有高速網絡連接的非Windows和移動設備上進行訪問的企業來說，其可以發揮很大作用。但是對于“其他”情況，比如基于Windows的臺式機和筆記本，它們可以成為VDI的廉價替代品。它們可以在未來5年內占據市場中80%的份額。

比如，像微軟App-V和VMware ThinApp這樣的應用虛擬化技術可以將遠程管理的Windows應用程序包交付到Windows客戶端，不需要擴展服務器架構，并且可以離線工作。通過基于客戶端的虛擬機和桌面分層特性，使用像VMware Horizon Mirage、Citrix XenClient和Moka5 LivePC這樣的產品進行交付，允許用戶在不是自己管理的設備上運行本地Windows應用程序。

相比于VDI，這兩種方式都可以在花費更低的情況下將Windows應用程序交付到筆記本或臺式機上。再結合傳統的應用程序安裝方式，就可以滿足未來幾年中對于Windows應用程序的交付需求。