[[122251]] 

最近，我有幸采訪了Ceph的創(chuàng)始人兼***架構(gòu)師Sage Weil，他即將在巴黎召開的OpenStack峰會(huì)上發(fā)表演講。

我趁機(jī)向他詢問了幾個(gè)問題，請(qǐng)他談?wù)勊J(rèn)為最重要的幾件事。

問：您可以簡(jiǎn)要介紹一下自己?jiǎn)幔?/p>

答：2004年我開始從事Ceph項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)的任務(wù)是為超級(jí)計(jì)算機(jī)解決文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)擴(kuò)展難題，后來致力于將穩(wěn)健可靠、功能齊全、可擴(kuò)展的分布式存儲(chǔ)技術(shù)引入到開源領(lǐng)域，并將其投入到價(jià)格昂貴的專有硬件設(shè)備稱霸的市場(chǎng)。2012年，我們創(chuàng)辦了Inktank公司，將Ceph產(chǎn)品化，并在今年4月加入了紅帽公司。之前，我還幫助創(chuàng)辦了DreamHost（一家總部位于洛杉磯的網(wǎng)站主機(jī)托管公司）和WebRing。

問：這真是令人印象深刻的背景！恭喜您最近加入紅帽。您馬上要在今年的OpenStack峰會(huì)上就軟件定義存儲(chǔ)（SDS）話題發(fā)表演講。您認(rèn)為，軟件定義存儲(chǔ)會(huì)給云計(jì)算，尤其是會(huì)給OpenStack帶來什么樣的好處？

答：軟件定義存儲(chǔ)對(duì)不同的人來說有著不同的意義（主要取決于他們構(gòu)建或銷售什么產(chǎn)品），不過對(duì)我而言，一個(gè)常見的好處就是，提供了與硬件無關(guān)的存儲(chǔ)服務(wù)。對(duì)于一個(gè)牽涉上百家廠商、用到一大批硬件產(chǎn)品的云軟件項(xiàng)目而言，軟件定義存儲(chǔ)顯然有其價(jià)值。更具體地說，一旦你承諾部署一種可以跨眾多服務(wù)器來配置及/或協(xié)調(diào)云服務(wù)的軟件平臺(tái)，免不了需要對(duì)存儲(chǔ)方面進(jìn)行同樣的處理。用戶和客戶通常意識(shí)到，OpenStack之類的平臺(tái)也為他們提供了與硬件廠商無關(guān)的優(yōu)點(diǎn)（你可以從自己喜歡的任何一家廠商購(gòu)買服務(wù)器，通常不用考慮你運(yùn)行的云軟件），他們?cè)诖鎯?chǔ)方面尋求同樣與硬件無關(guān)的這種優(yōu)點(diǎn)。

問：將部署云服務(wù)的同一想法運(yùn)用到存儲(chǔ)上，合情合理。如果用戶和客戶能夠看到存儲(chǔ)解決方案與硬件無關(guān)所具有的價(jià)值，您認(rèn)為將軟件定義存儲(chǔ)引入到OpenStack面臨的***問題是什么？

答：主導(dǎo)OpenStack社區(qū)的是試圖改動(dòng)現(xiàn)有產(chǎn)品，以適應(yīng)新的“云”消息傳送系統(tǒng)的現(xiàn)有軟硬件廠商。就存儲(chǔ)而言，這意味著每個(gè)人都試圖盡快給軟件定義存儲(chǔ)下一個(gè)適合其現(xiàn)有產(chǎn)品的定義。我們?cè)?012年和2013年向風(fēng)險(xiǎn)投資者推銷Inktank時(shí)，我們就自稱是“軟件定義存儲(chǔ)”。讓人大吃一驚的是，我們發(fā)現(xiàn)僅僅過了幾個(gè)月，好多公司都一本正經(jīng)地使用這個(gè)術(shù)語。

今天，軟件定義存儲(chǔ)方面的談話大多很快陷入了營(yíng)銷話語或定義爭(zhēng)論。我發(fā)覺，使用更具體的替代術(shù)語來得更有用，比如“通用協(xié)調(diào)API”、“開源存儲(chǔ)虛擬化”或“與硬件無關(guān)的存儲(chǔ)軟件”。更容易就這些想法進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的談話；至于這些術(shù)語會(huì)不會(huì)加入到某人所定義的軟件定義存儲(chǔ)中，那就不好說了。

問：如此看來，這有點(diǎn)像是混亂的戰(zhàn)場(chǎng)，各家廠商都競(jìng)相給出定義，好像只有自己才能解決得了問題。***步似乎是確定大家都認(rèn)同的一種共同定義。不過，即便有了共同定義，還是有一些人會(huì)說，軟件定義存儲(chǔ)概念從根本上與開源平臺(tái)這個(gè)概念不一致。您認(rèn)為，兩者之間有什么沖突嗎？

答：恰恰相反，我認(rèn)為兩者之間根本沒有沖突。任何軟件定義存儲(chǔ)定義其共同點(diǎn)在于“與硬件無關(guān)”。廠商提供的關(guān)鍵價(jià)值之一就是與硬件廠商無關(guān)：你可以部署你的云或存儲(chǔ)平臺(tái)，并確保最初或?qū)碣?gòu)買的存儲(chǔ)系統(tǒng)具有靈活性，而不用重新設(shè)計(jì)解決方案的架構(gòu)。然而，如果你部署專有軟件，仍然會(huì)因?yàn)樵撥浖荒骋患覐S商鎖定，這就是為什么我覺得：除非軟件也是開源軟件，可以選擇一系列廠商來支持軟件，軟件定義技術(shù)的真正潛力才會(huì)真正釋放出來。

問：此話頗有道理。您這么說，似乎很簡(jiǎn)單。只有軟件是開源軟件，還可以自由選擇廠商，我們才會(huì)看到軟件定義產(chǎn)品的真正潛力發(fā)揮出來，我同意這個(gè)觀點(diǎn)。因此，我認(rèn)為為什么這是重要問題的道理是明擺著的，但為什么您認(rèn)為人們應(yīng)關(guān)注軟件定義存儲(chǔ)的實(shí)施呢？

答：軟件定義存儲(chǔ)解決方案都聲稱提供某種的自由。這可能是擺脫特定硬件解決方案的自由，擺脫硬件廠商鎖定的自由，擺脫專有API或針對(duì)特定解決方案的API的自由，可以使用自由軟件的自由，或者上述所有自由。務(wù)必要提防號(hào)稱軟件定義存儲(chǔ)而兜售的解決方案：它們不是給你自由，而是給你束縛：把你引向某一家廠商，或者讓你被某一家廠商鎖定。

問：這完全關(guān)乎自由。就跟其他技術(shù)一樣，我們一定要小心信任誰。回到您即將在巴黎的OpenStack峰會(huì)上即將發(fā)言這個(gè)話題。您希望從這次盛會(huì)看到什么樣的收獲？

答：我曾在去年的香港峰會(huì)上參與了一個(gè)類似的專題小組討論會(huì)，當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)術(shù)語及其定義表示了無奈。今年，我希望我們可以清楚地找出一些共同點(diǎn)，弄清楚我們的觀點(diǎn)和定義在哪里不一樣，然后討論更實(shí)質(zhì)性的問題，比如Cinder項(xiàng)目在OpenStack下面應(yīng)該何去何從，相對(duì)市面上的其他所謂的軟件定義存儲(chǔ)解決方案，它應(yīng)該如何給自己定位。

問：這聽起來很棒。聽起來好像在過去一年，您能夠真正完善這個(gè)話題方面的想法。我敢肯定每個(gè)與會(huì)人士***對(duì)軟件定義存儲(chǔ)會(huì)有極其深入的了解和認(rèn)識(shí)。非常感謝擠出時(shí)間，讓我和我們的讀者事先了解您所要分享的知識(shí)。這確實(shí)是一次大開眼界的訪談！***，您還有什么其他想與我們分享的嗎？

答：存儲(chǔ)行業(yè)長(zhǎng)期以來一直被捆綁專有軟件的硬件設(shè)備所主導(dǎo)。幾乎無一例外的是，這種硬件其實(shí)是用品牌包裝起來的大眾化部件，系統(tǒng)的真正功能其實(shí)取決于軟件“這個(gè)秘訣”。只有借助可在你選擇的任何硬件上運(yùn)行的開源軟件，獲得所需的存儲(chǔ)功能和性能，才會(huì)出現(xiàn)真正的行業(yè)革命。然后，你在過去的二十年里借助Linux，實(shí)現(xiàn)了操作系統(tǒng)領(lǐng)域所見到的變革性的協(xié)同創(chuàng)新，用戶因而獲得自由，成本因而降低。通用的協(xié)調(diào)API很好，但如果它僅僅是與多年來一直對(duì)你漫天開價(jià)的同一批傳統(tǒng)廠商進(jìn)行對(duì)話的一種新方式，那你也就錯(cuò)過了真正的機(jī)會(huì)。

問：這真是讓人茅塞頓開。關(guān)注軟件定義解決方案的方方面面，確保開放性，這很重要。我們肯定會(huì)期望聽到更多的消息，我確信OpenStack峰會(huì)上的會(huì)議精彩紛呈。謝謝您抽時(shí)間接受采訪。

英文：https://opensource.com/business/14/10/sage-weil-interview-openstack-ceph