數據中心聯盟近日發布了第三批通過可信云服務認證的云服務名單。第三批通過可信云認證的云服務有：世紀互聯的云引擎、全網負載均衡；京東的云數據庫MySQL、塊存儲、JAE；UCloud的云緩存UMEM、云分發；蘇寧的云主機、對象存儲、云數據庫、塊存儲;騰訊的云主機；網宿的云分發；藍汛的云分發；聯想的云主機、對象存儲、在線應用企業網盤；中國聯通的云主機、對象存儲；金山的對象存儲；360的云分發;浪潮的在線應用輿情分析；中企通信的云主機、塊存儲;上海天云的云主機；迅達云成的云主機；海南易建的云主機；中興的云主機；首信的云主機；企商在線的云主機；搜狐的對象存儲；七牛的對象存儲以及中軟國際的應用托管容器RAE。

此次參評中，有18個未通過的云服務，9個云服務由于沒有多租戶隔離能力、云維管理系統不健全、遷移能力不足和業務功能缺失等原因造成需要整改項目較多，因此延期半年參評。截至目前為止，共有67個云服務通過了可信云服務認證，分別由32個服務商提供。如下圖，紅色為第三批新增認證云服務。

用戶和服務商信用體系的一致選擇：可信云服務認證

依據《社會信用體系建設規劃綱要(2014年-2020年)》提出的“全面推進包括商務誠信等在內的社會信用體系建設。發揮行業組織自律和市場機制作用，培育和規范信用服務市場。”可信云服務認證已經初步建立了一個云服務產業信用體系。一方面，透過可信云評估指標，可以增強用戶對云服務商的信任度;另一方面，通過可信云服務的披露制度，云服務商在企業基本信息、服務基本信息、承諾的完備性、承諾的規范性和承諾的真實性等方面實現了對用戶的透明化。

從用戶角度來看，越來越多的用戶要求云服務商通過認證，據參評云服務商反應有超過20%的用戶要求應標云服務通過可信云服務認證。在參評的云服務數量上，第三批參評云服務數量達到50多個，是前兩批的總和。從云服務模式角度來看，參評認證的公共云、社區云、專有云和混合云的云服務模式越來越多，以政企云服務客戶為主的云服務體現出逐年增多的趨勢。

可信云服務1.0 Plus 增加了云緩存服務、在線應用服務、負載均衡服務(本地/全局)和云分發服務五大類服務。

2013年5月至今，可信云服務認證實現了從“0”到“1.0”，再到“1.0 Plus”的發展。首先，評估云服務類型的種類翻了一番，從最初云主機服務、對象存儲服務、數據庫服務、塊存儲服務和應用托管容器服務等五種云服務，逐步增加到十種云服務類型，新增包括云緩存服務、在線應用服務、負載均衡服務(本地/全局)和云分發服務等類型。

其次，認證評估的核心指標在原有的數據控制、服務質量和權益保障等三大類16個評估指標的基礎上，針對不同云服務性能指標不同，增加了一項能力指標，形成了“16+1”的核心指標體系。

***，可信云認證評估方法在文檔審核、技術測評、現場查驗、技術專家評審和外部復審等五個環節基礎上，還增加了云主機可用性和性能監測及PaaS平臺可用性和性能監測。其中，可用性是一個連續性的指標，其持續情況將作為可信云認證年檢的依據。用戶可以登錄www.dca.org.cn網站查看各云服務商的可用性和各性能指標的實時狀態。

可信云觀察 產業的縮影

可信云認證對參評云服務的評估數據顯示，產業整體呈現強勁的發展態勢。在認證的云服務中，采用開源和自研的虛擬化方案和虛擬化管理軟件的企業分別占總數的77.7%和57.7%，這體現了我國云服務虛擬化技術能力較強。同時，在云主機服務可用性達到99.95的占46%，對象存儲服務數據存儲持久性達到99.999999999%的占60%，表明我國云服務的高可用性和存儲持久性比例較高。從服務計量方式角度來看，除游戲客戶外，國內客戶仍采用包年包月的付費方式，這從側面反映了國內用戶受傳統思維影響仍偏愛套餐模式。另一方面，目前有近一半的客戶采用線下方式訂購云主機服務，說明了國內大量的云需求是企業定制化的。從資源調配能力來看，可以提供分鐘級和全彈性能力的云服務僅占38%。另外，云分發能力已經成為了云服務能力的重要一環。