微軟Azure部門***技術官馬克•拉西諾維奇稱Windows“完全可能”成為開放源代碼軟件，畢竟現在是“全新的微軟”。拉西諾維奇所言不虛，現在的微軟理解開放源代碼對開發者的重要性，而開發者是未來數十年微軟不會被市場淘汰的關鍵。但是，使Windows成為開源軟件不會對Windows業務產生可觀影響。畢竟，開發者真正的通貨不是代碼，而是以代碼為中心的社區。在這方面，Windows還有相當大的差距。

Wells Fargo分析師詹森•梅納德最近發表投資報告稱，微軟“管理層采取了合理措施，使該公司在近期和長期受益匪淺”。他指的是微軟的消費互聯網業務、Azure、對移動應用的投資和云服務。

過去數十年，微軟累積了龐大的Windows用戶群。因此，微軟不能只顧自己進入未來，還需要帶領龐大用戶群一塊進入未來。目前不清楚開源Windows在這方面有什么幫助。

微軟是否使桌面Windows成為開源軟件，沒有人在意。由于計算世界已經日趨移動化，使過去的操作系統霸主成為開源軟件很有趣，但不足以吸引開發者。過去的經驗表明，開源并不意味著世界末日。

過去多年來，微軟一直在積極地為開源項目貢獻技術，發布的開源代碼在穩定增加。微軟最近把.NET框架發布為開源軟件，它并未遭遇世界末日。

把.NET發布為開源軟件，盡管具有重要象征意義，但并未改變微軟的開發者策略。并未有大量開發者因.NET

[[131599]]

成為開源軟件而放棄Java，或轉投微軟開發工具陣營。換句話說，.NET成為開源軟件標志著微軟更認可開源運動了，但對整個產業來說并不具備里程碑意義。

最根本的原因在于社區。盡管開源軟件對創建社區有幫助，但還不夠，還需要有大量愿意貢獻代碼的開發者，把業余時間用于開發代碼，或以此為職業。

開發服務器和客戶端軟件的Windows開發者很多，但他們對開放源代碼社區的理解不如Linux同行。微軟搞清楚如何培育有活力的Windows開源社區需要時間。

隨著計算世界日趨向Android和iOS傾斜，桌面領域也將如此。即使我們在未來許多年將仍然使用桌面版Windows，如果真正有趣的技術都出現在移動領域，開發Windows軟件的興趣也將日漸衰落。

最近有報告稱，來自逾1200家公司的近1.2萬名開發者為Linux內核開發代碼，在過去一年曾為Linux內核貢獻過代碼的4000名開發者中，近半數是***貢獻代碼。微軟在社區方面要復制Linux的成功很難。

當然，許多為Linux貢獻代碼的開發者都是有償的。鑒于對Windows服務器的興趣，更不要說基于桌面版Windows的龐大業務了，廠商肯定有興趣由微軟的合作伙伴成為代碼貢獻者。筆者認為，對為Windows貢獻代碼有興趣的將主要是服務器廠商和相關廠商。如果微軟想使Windows成為開源軟件，應當首先從服務器版著手。

微軟也可能必須這么做。目前，幾乎所有基礎架構軟件都是開源軟件，這一趨勢還將繼續下去。云計算、移動和大數據正在向Linux遷移，要遏制這一趨勢，微軟可能被迫開放Windows源代碼。

這意味著微軟將損失數十億美元軟件許可營收。但是，隨著Azure快速增長，開放Windows源代碼對微軟營收增長的影響不象預期的那樣大。出于同樣的原因，微軟在云計算領域的優勢意味著使Windows成為開源軟件也沒有那么重要。