OpenStack不斷獲得大型廠商和企業的支持，但是某初創公司不顧艱難堅持這項技術導致了失敗的實施，這家公司現在已經關門大吉了。

位于麻省的一家擁有30名員工的公司，今年年初已經關門大吉了。Brian Tarbox是曾經工作于此的以為軟件工程師，據他介紹，該公司曾經開發一種獨立的應用，花費數月時間嘗試用HP Helion實現OpenStack私有云。

Tarbox要求匿名的這家公司當然并非因為不成功的OpenStack安裝而失敗，但是大量的時間都用到詢問開源云平臺的優缺點上了。Tarbox表示：“就像是有很多的配置要涉及到，而且其中的部分我們并沒有足夠的OpenStack經驗。”

這家初創企業的很多員工都擁有使用亞馬遜Web服務(AWS)的經驗，但是卻不允許使用。該公司由HP提供部分資助，由于惠普是OpenStack***的貢獻者之一，因此該公司也在開源云平臺Helion上構建。Tarbox聲稱他們被授權任何轉移到云的都必須是OpenStack。

最終，大量的時間浪費在不成功的實施上，Tarbox如是說道，而Tarbox本人也是TechTarget的撰稿人，擁有超過30年的軟件工程經驗。Tarbox說：“我屬于押注失敗的那一方，但是目前的市場上如果押注在亞馬遜，至少能夠有個很好的理由。”

OpenStack：不要單打獨斗

OpenStack對于像沃爾瑪和貝寶這樣的企業而言是一個很有吸引力的私有云選擇，因為其具有治理和安全協議的潛在可控性。但是如果你的團隊沒有 OpenStack經驗的話，***的做法是有一個實施的合作伙伴，Forrester***分析師Dave Bartoletti表示。

Bartoletti解釋道：“你需要咨詢，需要培訓，如果打算白手起家，需要一個相當大的團隊。”

Tarbox認為實際上，關于Helion和OpenStack的學習曲線相當陡峭，但是公司看到的是廠商中立的云構建優勢。

該公司開發的應用有多個組件。至少一半可以用亞馬遜提供的服務替代，比如簡單存儲服務、簡單通知服務以及身份識別與訪問管理，Tarbox表示目前Helion中沒有相當的支持服務。

由于員工有AWS的經驗，他們也考慮過Eucalyptus，這是一項能夠兼容亞馬遜的開源私有云服務，惠普去年將其進行了收購。“***的答案似乎是在惠普硬件上的Eucalyptus之上運行AWS，但是我們沒有Eucalyptus經驗，惠普自己也很難找到有經驗的合適的人，”Tarbox說道，“就像是一個偉大的概念，但是很難知道其真正代表什么。”

了解你要做什么

OpenStack背后的增長勢頭十足，也難怪IT團隊希望關注開源平臺。大部分的廠商提供OpenStack自持，包括Mirantis、VMware、紅帽，以及基礎架構提供商，比如惠普和IBM，惠普上個月剛剛發布了***的產品，簡化OpenStack部署。

Cirba公司是一家容量規劃和性能管理廠商，最近也開始支持運行OpenStack的KVM環境。盡管如此流行，但是OpenStack只是一部分而已，Cirba的CTO兼聯合創始人Andrew Hillier表示。

Hillier解釋道：“人們認為它做的比實際上做的多得多，如果你正在運行一個云環境，會發現這是很小的一部分而已。最終是一個巨大的集成實踐，要連接所有的一切。”

用戶需要圍繞OpenStack放置管理資源的東西，確定在哪里放置工作負載，包括要處理類似IP地址管理以及認證系統這樣的事情，Hillier說道。

如果有具體的安全和治理需求，獨立安裝OpenStack可能是唯一選擇，但是一切順利的話，支持分布式更可取，David Linthicum表示，他是咨詢公司 Cloud Technology Partners的高級副總裁。

Linthicum指出，一些分布式比其他的更易于安裝，但是一旦安裝并運行，需要一些內部的技術知識，“過去幾年情況已經好一些了，我們覺得未來可能會變得更好，但是仍然沒有亞馬遜、微軟或者谷歌更便利。”

要清晰的知道你的期望是什么，Bartoletti說道。盡管其發展很快，但顯然不是一種一鍵式的技術，其難度遠大于期待。Bartoletti說：“OpenStack的核心服務很可靠，但是仍舊有一點原始，需要加工，這個開源項目仍舊在商業化的過程中。”

對于Tarbox而言，在由更健壯的選擇的時候，新興技術的挑戰遠大于其帶來的價值。

原文鏈接：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_88876.htm