運(yùn)行一個(gè)成功的商業(yè)數(shù)據(jù)中心是數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商的期望，然而隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，其利潤率正在下降。因此，人們可能會(huì)認(rèn)為數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商將采取一些簡(jiǎn)單的措施將設(shè)備的工作溫度提高幾度，這樣可以降低一些成本。

根據(jù)美國通用服務(wù)管理局的調(diào)查依據(jù)，數(shù)據(jù)中心設(shè)備的溫度每上升一度，就會(huì)節(jié)約4%的電能。但是大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的設(shè)備并沒有提高溫度，變得更暖和。為什么會(huì)這樣?

 [[138302]]

ASHRAE有些動(dòng)搖

多年來，人們認(rèn)為IT設(shè)備理想的溫度范圍為20°C至22°C(68°F至71°F)。2004年，ASHRAE(美國采暖制冷和空調(diào)工程師協(xié)會(huì))推薦工作溫度的范圍20℃至25°C(68°F至77°F)。根據(jù)他們的設(shè)備制造商的研究和建議，看到節(jié)能的優(yōu)勢(shì)，工程師提出了上限溫度接近25°C(77°F)的建議。

此外在2008年，英特爾公司對(duì)900臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行十一個(gè)月的測(cè)試。450臺(tái)服務(wù)器是在一個(gè)傳統(tǒng)的空調(diào)環(huán)境中，而另外450臺(tái)服務(wù)器使用的未經(jīng)過濾的，沒有濕度控制的外部空氣冷卻。唯一的補(bǔ)償是確保空氣的溫度范圍內(nèi)保持在17.7°C至33.3°C(64°F至92°F)。盡管具有灰塵，不受控制的濕度，以及較大的溫度波動(dòng)，這些處于室外條件的模塊故障率與前者相比只高出了2%，卻節(jié)省能耗67%。

在2012，多倫多大學(xué)的一個(gè)研究項(xiàng)目中發(fā)表了數(shù)據(jù)中心的溫度管理的論文：為什么有些人(可能)喜歡提高溫度。研究小組對(duì)三個(gè)企業(yè)和幾十個(gè)數(shù)據(jù)中心研究組件的可靠性數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究分析。“我們的研究結(jié)果表明，所有的事情，溫度對(duì)硬件可靠性的影響沒有人們想像的那么明顯。”該文件提到，“不斷增加的數(shù)據(jù)中心的溫度，具備巨大的能源節(jié)約和減少碳排放的潛力。”

根據(jù)上述研究和人們自身的努力，顯然符合那些管理數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營商和用戶的***利益，以提高大型數(shù)據(jù)中心的工作溫度。

谷歌和Facebook的數(shù)據(jù)中心變得更熱

到2011年，F(xiàn)acebook的工程師的試驗(yàn)超過2008年ASHRAE在普賴恩維爾森林城市的數(shù)據(jù)中心推薦的上限。“我們已經(jīng)提高了每臺(tái)服務(wù)器進(jìn)口溫度，從26.6°C(80°F)提高29.4°C(85°F)......”Facebook公司工程總監(jiān)耶爾•馬奎爾寫道，“這將進(jìn)一步減少對(duì)環(huán)境的影響，與普賴恩維爾數(shù)據(jù)中心相比，我們減少了45%的空氣冷卻硬件。”

谷歌的數(shù)據(jù)中心設(shè)備溫度也在提高，在26.6°C(80°F)運(yùn)行。谷歌數(shù)據(jù)中心副總裁喬卡瓦在YouTube視頻中提到，“谷歌的運(yùn)行數(shù)據(jù)中心比大多數(shù)的數(shù)據(jù)中心溫度要高一些，因?yàn)檫@有助于提高效率。”

Facebook和谷歌的數(shù)據(jù)中心為了降低成本，提高了溫度。而作為商業(yè)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商，兩家公司都使用定制的服務(wù)器，這意味著其硬件工程師可以設(shè)計(jì)服務(wù)器的冷卻系統(tǒng)，在較高的溫度下有效運(yùn)行。

雅虎公司全球能源和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理布雷特•埃爾斯表示，這不是什么問題。埃爾斯提到雅虎數(shù)據(jù)中心充滿了商用服務(wù)器，其工作溫度都接近26.6℃(80°F)。

戴爾公司的冷卻策略***技術(shù)官戴維•莫斯，也是ASHRAE的創(chuàng)始成員，同意埃爾斯的觀點(diǎn)。戴爾服務(wù)器一直工作在2008年ASHRAE推薦的27C°(80.6°F);并在ASHRAE上限運(yùn)行，一些服務(wù)器廠商甚至都不敢在接近***運(yùn)行溫度上運(yùn)行。

所有的研究表明，F(xiàn)acebook公司、谷歌和其他大型運(yùn)營商都采取了明智的措施，但這些卻對(duì)許多商業(yè)數(shù)據(jù)中心經(jīng)理沒有產(chǎn)生太大的影響。該是找出原因的時(shí)候了。

Temperature@lert公司業(yè)務(wù)發(fā)展專員戴維•路德，已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心的“商務(wù)”工作很長一段時(shí)間。在電話交談中，路德解釋了為什么大多數(shù)租用數(shù)據(jù)中心的工作溫度低于24°C(75°F)。

歷史慣性

首先，他認(rèn)為是所謂的“歷史慣性”在起作用。數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商不能出差錯(cuò)，因此只要保持正確的溫度就行。如果因?yàn)闇囟壬邔?dǎo)致設(shè)備損壞，那么在保修上有會(huì)問題，尤其是目前的服務(wù)合同和處罰條款對(duì)此有一定的限制。

路德給出了更多的原因：數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商不能嘗試生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心，電價(jià)自2004年以來保持相對(duì)穩(wěn)定，運(yùn)營商擔(dān)心出現(xiàn)問題可能會(huì)對(duì)合同產(chǎn)生不利影響。

路德和莫斯都例舉了一個(gè)經(jīng)常被忽視的問題。數(shù)據(jù)中心的生命周期很長(10-25年)，而其冷卻系統(tǒng)的能力卻隨溫度提高而增加。莫斯提到：“一旦建成，就很難改變策略。”

指南針數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)始人和***執(zhí)行官克羅斯比•克里斯為此提供了客戶想要什么樣的工作溫度***手的知識(shí)，而該公司在建立關(guān)鍵數(shù)據(jù)中心具有專利。

克羅斯比說，數(shù)據(jù)中心的相互依存關(guān)系正在被忽視。“服務(wù)器技術(shù)，人體工效學(xué)，移動(dòng)/添加/更改的頻率，經(jīng)營規(guī)模......這些都不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，”他解釋說。“但是這些技術(shù)卻沒有能應(yīng)對(duì)溫度的提高。因此需要仔細(xì)分析數(shù)據(jù)，才確保這些技術(shù)是否適合。”

OneNeck公司IT解決方案設(shè)施副總裁漢克•科赫表明，其公司的數(shù)據(jù)中心設(shè)備在2008年ASHRAE推薦的溫度范圍的上限運(yùn)行。科赫說OneNeck對(duì)此采用溫度程序是，當(dāng)溫度達(dá)到25.5°C(78°F)時(shí)發(fā)出警報(bào)聲。然而，溫度設(shè)置卻允許達(dá)到26.6℃(80°F)。

那么，既然提高溫度可以節(jié)省成本和拯救環(huán)境，為什么數(shù)據(jù)中心沒有變得更熱呢?答案是，它不像我們想象的那么簡(jiǎn)單。數(shù)據(jù)中心是復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，提高的工作溫度需要的不僅僅是在調(diào)溫器上的設(shè)置。