對云存儲服務的興趣越來越濃厚;虛擬化環境的存儲管理看起來已經如魚得水;閃存正在快速成為一個基本的商品，每個磁盤陣列都不例外——這些分析都是基于TechTarget存儲雜志最近做的第13次年度采購意向調查的分析結果。

在我們的獨家調查中，存儲人員分享了他們的觀點，其中包括有關當前企業的存儲技術環境以及他們在未來一年基礎設施發展和加強的計劃。

我們收集了多個存儲相關的主題，這些觀點都來自擁有他們公司的存儲系統直接決策權的IT決策者。這些公司的平均年收入是10億美金(比去年的13億美金有所下降);40%的參與企業都至少擁有1000個以上的員工。

這項調查包括了所有行業-其中比例靠前的行業包括商業服務/咨詢(13%)，政府(12%)，計算機相關服務(11%)，健康/醫療(10%)，教育(9%)，金融/銀行(8%)和制造業(6%)。

接受調查的公司各種形式儲存的數據量平均值在1.4PB，包括存儲在磁盤、磁帶、閃存、光盤和云上的數據。這一數字比前兩年的報告值略低，但對于一個公司來說，仍然是一個可怕的海量數據。

隨著花費更多的資金 存儲經理們對預算有所控制

對于公司的平均存儲預算，我們調查結果是230萬美金。這與去年相同(很大一部分是因為更大的公司更多的花費)，但是55%的公司報告存儲預算都在一百萬美金以下。按公司規模劃分，我們可以看到，規模較小的公司會有100萬美金的支出預算，中型公司期望在280萬美金，大公司的平均預算大概在640萬美金。

對比企業去年的預算，他們今年會有2.3%的增長。在過去的三年中，我們已經看到的增長幅度都在1.5%的范圍內，所以2.3%的漲幅，已經是2008年經濟衰退以來，我們可以看到的***的增量了。

這對于存儲經理來說是好消息，因為他們正在管理著一個平均容量為326TB的存儲，他們預計容量會以每年25%的增長率增長。大公司(年收入超過10億美元的)管理的存儲數據在881TB，但即使是小型公司(小于1億美金的收入)也都需要管理平均152TB的數據量。從我們六年前開始將這個問題列入調查以來，這已經是***數字了。

為了尋求更高的容量和性能 廠商將增加新的存儲類型

大多數廠商都會有混合存儲系統，但是非結構化數據的急速生長，使得文件存儲成了最突出的應用。今年的受訪者72%都表示，他們已經安裝了NAS系統。對于塊存儲，我們已經看到了iSCSI存儲正在逐步趕超光纖通道存儲，而且這種趨勢仍在繼續，53%的受訪者表示，他們目前正在使用基于IP的塊存儲，而使用FC塊存儲的比率為44%。在數據中心存儲中，最令人吃驚的發展是基于對象的存儲的快速使用; 12%的用戶指出，今年以來，他們已經安裝了這種相對較新的技術。

作為一個群體，我們的受訪者預計增加至少40 TB的額外磁盤/閃存容量，與我們已經看到的過去的四五年數據相同。根據公司規模，我們看到小企業將增加22 TB，中型企業增加51 TB，規模較大的企業預計會增加90 TB。

當我們的受訪者為他們的新容量進行采購時，一些全新形式的陣列會出現。不過，我們七年前已經發現的趨勢仍在持續，存儲容量預算***的部分被用于購買已安裝系統的額外容量。30%的受訪者表示他們的主要存儲采購會是購買已有陣列的新驅動器。

隨著全閃存陣列的深入人心 閃存變得非常普遍

高達39%的受訪者表示他們的公司正在以某種形式采用固態存儲，9%的人計劃在2015年使用該技術，28%的人會評測該技術。只有24%的人表示他們沒有閃存相關的迫切計劃，這已經是我們看到的最小的比例了。

閃存實現的***仍然是在混合陣列(76%)，這已經是連續五年左右看到的偏好了。超過半數的人(51%)指出，他們直接在服務器上安裝閃存，并且大約相同數量的人(55%)在他們的個人電腦，高性能臺式機/筆記本電腦上享用固態磁盤帶來的高性能。在過去的一年中，***的事件之一，就是全閃存陣列的增長。去年，我們的受訪者中6%的人表示，他們已經有了全閃存的相關計劃;今年，這個數字已經增長到令人印象深刻的22%了。

在目前的閃存用戶中，平均裝機容量為10.5 TB，而我們之前關于2015年的預計量為平均8.3TB。增加更多的閃存最經常提到的原因是，為現有程序提供更高的性能(55%);支持虛擬服務器環境比例為38%，優化/整理項目(35%)，為新的應用程序提供足夠的性能(31%)緊隨其后。

隨著數據中心的虛擬化進程 注意力開始轉向軟件定義存儲和超融合

不久前，許多存儲經理們最糾結的事情是，他們試圖將他們的傳統存儲系統安裝到虛擬服務器基礎設施中。今天，在為虛擬機配置和調配存儲中流下的汗水和淚水要少得多。這是因為新的存儲廠商已經退出了虛擬化專用存儲，并且傳統存儲廠商們終于將他們的系統融入進虛擬服務器應用中。

當虛擬機***次開始席卷整個數據中心時，大多數存儲經理人選擇使用他們***性能的存儲來支持他們，所以FC是***的協議。 FC仍然是***，但已經很勉強了：33%的人認為FC是他們在虛擬服務器中正在使用的主要的存儲類型，同時31%受訪者將iSCSI作為主要類型。NAS排在第三位且與前兩者差距較大(18%)。

很小部分公司已經走上了虛擬桌面基礎架構的路徑，但在那些已經擁有VDI的公司中，18%使用FC存儲來支持虛擬桌面; 14%使用的是iSCSI，12%使用NAS。這些數字在連續5年的調查結果中都相當的一致。

替代的存儲架構是以兩個最熱門的數據中心/存儲技術為核心：超融合基礎設施和軟件定義的存儲(SDS)。超融合將存儲，服務器和網絡融合在一個服務器中，然后在規劃好的網格中組合和共享資源;SDS將所有的智慧都融入到軟件中，并且避開使用存儲特定的硬件。受訪者中有一些嘗鮮者——11%的人表示他們已經部署了SDS和8%的人已經部署了超融合系統。不過，另外8%和7%，正在積極評估這些替代品并進行有計劃的實現。

雖然還是有點謹慎 企業正在擴大其云存儲服務的使用

去年，有近70%的受訪者表示，他們還沒有使用云存儲服務，前年的比例更高，在78%。而在今年，56%的人說他們還不是云存儲用戶——已經有超過20個百分點的浮動了。

對于使用云存儲用于非數據保護服務的公司，***的用途是用于存儲主數據(26%);13%的受訪者表示，他們使用云遷移走近線數據。增長最快的云存儲應用程序是歸檔：15%的人說他們正在使用云歸檔，對比兩年前，這個比例還只有3%。

目前云存儲的用戶說，他們有平均15 TB的數據存儲在云上面，去年這個數字是13TB。這些用戶似乎確信云存儲的可行性，并計劃在2015年增加相應的容量或服務：47%將用于主數據擴容，33%用于歸檔和32%用于近線數據。

隨著移動設備數量的迅速增長，文件同步和共享越來越受關注。13%的受訪者表示，他們公司正在使用的公共同步和共享服務，12%的人說，他們已經安裝了內部的同步和共享系統。

數據保護采取多種形式、格式和形式因素

磁盤到磁盤(D2D)備份系統的支出仍然是健康的，有31%的人說他們會在2015年增加他們的支出，近一半的人(47%)指出，他們今年的花費將維持去年的水平。

***的備份基礎設施(59%)是將磁盤系統配置成一個備份目標——基于磁盤的備份，是10年來我們的主要選擇方案。 31%的受訪者在他們的備份過程中，會使用某種備份重復數據刪除硬件，而25%的人表示，他們正在采用連續數據保護(CDP)的某種形式。 CDP增長已經停滯了很多年，但在過去的四年里卻一直穩步上升。對于企業在2015年將要添加的備份技術，重復數據刪除技術(19%)和CDP(16%)居于首位。

云存儲服務***提出了自己的理念，即提供便捷、低成本的備份。我們報告中的公司有41%都使用云備份，至少會有一些數據在上面。最常見的備份到云的數據是電子郵件應用，緊隨其后的是需要進行災難恢復的數據。基于云的災難恢復是一個快速增長的領域，有23%受訪者指出，他們將在今年增加云DR服務開支。

平均而言，云備份/災難恢復的用戶有14 TB存儲在云備份服務的數據;這些用戶中的41%存儲在云中的備份數據量在10 TB以上。21%的人預計在今年增加云備份的支出，25%的人說他們會維持2014年時的開支水平。

僅來自“磁帶已死”的部門中：只有45%的人表示，他們將最終剝離一些自己的數據備份到磁帶(在五年前，該比例是79%)。而另一方面，39%的人說他們會將部分或全部可能的備份數據轉移到云中。

存儲管理軟件仍然不確定 效率相關的技術得到了足夠的重視

對于存儲管理軟件的消費一直處于低迷狀態，而購買行為的發生是因為在虛擬環境中使用新工具來管理存儲的需要。今年，30%的受訪者表示他們會增加他們的管理工具支出，比過去兩年高了大概四個百分點。他們想使用相同數量的員工來幫助管理更多的存儲資源(30%)，這個是傳統的最重要的理由。17%的人希望用軟件來簡化管理混合存儲環境，一個類似比例是希望更加有效的使用已安裝的存儲。

多年來，存儲用戶推動他們的供應商提供更有效率的應用——像自動精簡配置——廠商大都進行了良好的回應。

自動精簡配置是最廣泛的使用的效率技術，有46%的人說他們現在正在使用自動精簡配置，6%的人計劃在今年使用，16%的人正在評測。固態存儲已幫助推動了一批效率相關的技術，包括分層、壓縮和主存儲的重復數據刪除。約三分之一的受訪者表示，他們使用所有的技術。另外11%到13%的人打算購買這些技術，26%到29%的人今年進行評測。