@羅胖 80后美女作家單挑羅胖，與羅輯思維談談工業4.0的邏輯
3月3日，羅輯思維公眾號推出一篇題為《歐洲已死，死在第四次工業革命前夕》的文章。乍一看標題，嚇死寶寶了，讀完全文，不禁啞然失笑。以單一因素論興衰，以斷章摘句為結論，此乃“中二病”晚期癥狀。
《歐洲已死，死在第四次工業革命前夕》文中的幾個主要觀點，表面看頭頭是道，可如此亂下斷語的方式實在不敢茍同。筆者又是一個有研究潔癖的人，忍不住吐吐槽!
謬論1：工業化的本質是用機器造機器
原文中提到：“工業化是什么?本質上，工業化是用機器造機器。決定一個工業化社會未來的最終還是人，是工業化人口……按照目前歐盟的出生率和人口規模，第三次工業革命，也就是它的極限了，第四次工業革命對整個產業鏈條復雜程度的要求和產業工人數目的要求，都是歐盟承擔不起的。”
該文從配件生產的歷史維度出發，指出現代工業發展分工越來越細，產品越來越復雜的特征。然而結論卻是獨立工業體系的建立和發展，要靠人口工業化規模來支撐，其中談到：“一套完整工業體系需要由上千萬種工業基本配件構成，這決定了只有人口上億的工業國，也就是美蘇才有資格成為世界一極，其他工業國只能做附庸。”作者從此維度得出結論：歐洲絕逼不可能***第四次工業革命。
工業化的過程確實需要機器參與生產，但這只是衡量工業化水平的外在指標之一。把工業化的本質單純地歸納為“用機器造機器”，顯然是望文生義，是“引力波”歸民間科學家首創的“中二”邏輯。
工業化并不是簡單的機器制造機器，而是以機器為工具，實現人類的自我改造。事實上，衡量一個國家的工業化水平，主要應看多大程度上運用了工業化的組織方式，如專業化分工協作、規模化生產、科學化管理等。
德國西門子工廠經過25年的數字化發展，已經成為了智能化未來工廠典范。它是西門子以德國工業4.0為目標而打造的現代工廠，其自動化運作程度已達到75%左右。
同樣是德國工業巨頭的寶馬集團也在不遺余力地實踐工業4.0。在寶馬萊比錫工廠，處處可見機器人在不知疲倦的運轉和工作，精準、高效，似乎永遠也不會停下來，車間里幾乎看不到人類員工。工廠各處都布滿了數不清的物聯網傳感器，每臺機器人背后都是有一套復雜的生產編程軟件及設備控制的工業電腦，所有這些組成了一個看不見的高度復雜的電子網絡體系。如果工業革命不是為了解放人力，那么德國工業4.0的實踐，難道是德國人腦子被驢踢了?
該文作者下如此結論，類似某學者把德國二戰失敗的原因歸于軸心國石油枯竭的邏輯，這種歸納方式其實放在任何現象上都會顯得有道理。按此邏輯本人可以說，昨天我應該中雙色球頭獎，遇上堵車，我去晚了一分鐘，頭獎就被別人買走了。
即使按作者的觀點，工業化的本質是用機器造機器，而機器是由零件構成，大機器需要成千上億的零件，下一次工業革命如果是由零件構成的“革命”，應該不叫工業革命，那叫工業擴張，革命和擴張有本質區別。
“歐洲已死，死在第四次工業革命前夕”這個觀點實在有點扯。
謬論2：工人數量決定工業體系先進程度
原文中提到“任何工業社會里，工業人口數量直接決定了工業經濟的規模和工業體系的先進程度。”
人口的確是一種資源，但你能不能充分利用和調動這個資源就另當別論了!工業的發達程度乃至一個國家的競爭力，并不是由多少人口決定，而是看有多少人口參與到社會分工協作。
僅僅擁有8000萬人口的德國，其制造業卻一直位居世界制造頂端，被譽為“制造背后的制造”。為推動經濟的持續發展，德國傾力促進制造業的技術創新，以“工業4.0”之匙打開通向未來制造的希望之門。
工業4.0無疑是工業革命的探路階段，如果機遇不屬于先行探路者，而屬于橫空出世者，這種邏輯在工業領域屬魔幻主義。這個種結論好比說“歐洲現在人口數量少，因為歐洲男人都陽痿”。但，是個人都知道，歐洲人并沒有那么熱衷于生育。所以，不能說德國工業人口規模小，就說德國制造業就要陽痿，更何況，歷史已經在德國證明，制造業和人口規模到底存在怎么樣的聯系。
就人口數量而言，德國毫無優勢可言，但從人口素質來講，德國***，而人才這些“軟件”是用錢買不來的。德國的管理經驗、技術傳承、各種生產中的工藝訣竅都深藏于技術人員、管理人員、生產人員的頭腦中，特別是掌握訣竅、身懷絕技的操作人員、技師、工匠的數量大大多于我國目前的一線工人。第四次工業革命的推進必須由人來實行，沒有合格的人才，沒有勤勞、智慧、敬業的人，就完成不了這一歷史任務。德國的人才優勢是沒有多少國家可以與之匹敵的。
目前中國的工業人口比例與質量相距歐洲甚遠。 如果單純只考慮工業人口規模，而不考慮工業人口質量、科技創新等要素，按這個邏輯推下去，第四次工業革命應該由印度***，第五次工業革命只能發生在螞蟻、老鼠、蚊子這些百億級數量的世界了。
只看到人口數量，而不關心人口質量，顯然是本末倒置的做法。隨著工業發展分工越來越細，對勞動力人口專業能力的要求也越來越高，高素質人才是永遠的推動者。養一萬匹汗血寶馬，也沒發明汽車對人類促進作用大，從“畜生”到“汽車”的進程才能叫先進。
因此，“歐洲已死，死在第四次工業革命人不夠”的觀點，就是典型的一葉障目!
謬論3：歐洲國家將像多米諾骨牌一樣倒下
原文中提到：“整個歐洲會像一個多米諾骨牌陣，一個又一個國家倒下，從希臘，意大利，西班牙，愛爾蘭這些豬國，再到英法，***是德國。”
你說德國會倒下?那是你不知道德國到底有多牛!
有統計數據標明，年銷售額5000萬歐元以上、在世界市場上居領先地位的德國企業共有1300家，另有1000多家德國“微型”企業的產品居世界市場領先地位。憑借汽車及其配套工業、機械設備制造工業、電子電氣工業及化工業四大支柱產業，德國經濟在歐洲穩坐***把交椅，經濟總量位居世界第三，被稱為“歐洲經濟的火車頭”。
從制造業發展水平看，德國已是制造業強國，在很多領域已占領制高點。德國擁有強大的設備和車間制造工業，在信息技術領域擁有較高水平，在機械設備制造以及嵌入式控制系統制造方面，擁有全球領先地位。
從信息化與工業化深度融合方面看，德國進行得更早、更廣、更深。上世紀七、八十年代，德國就已出現無紙化車間及工廠，當然還需要人管理，根據產品輸入程序，更換工序，更換工裝和加工工具，設備維修。
從創新能力方面看，德國企業強烈的創新精神、政府的積極支持和特殊的雙元制職業教育體系，共同構建了德國強大的創新研發體系，使得德國的汽車工業、機械制造業、醫藥化工和電子等工業制造業在技術方面長期處于***地位，鞏固和提升了德國的國際競爭力。而正在如火如荼開展的工業4.0項目，正在大力進行工業領域新一代革命性技術的研發與創新。
第四次工業革命的到來，并不能淘汰德國。反而，通過工業4.0戰略的實施，將使德國成為新一代工業生產技術的供應國和主導市場，使其在繼續保持國內制造業發展的前提下再次提升全球競爭力。
如果你能喝完整個地中海的水，歐洲可能死在第四次工業革命前夕，問題是你能喝完嗎? 人口與工業化，至少要完成三個進化才能真正發揮人口優勢。***是工業化人口比例;第二，人口工業化程度。你的是小白工人，還是專業化匠人，這是量與質的區別;第三，把國際人口卷到自己的分工體系中，這背后還是一個科技創新能力的問題。中國是個工業大國，不是工業強國，這是普遍共識，一個胖子要擁有猛男的戰斗力，首先你要減肥，其次你要健身，***你要懂得補腎,千萬別忘了大衛和歌利亞的故事。
德國是一個哲學起源的國家，其推出工業4.0國家戰略，不僅有嚴密的邏輯，還有清晰的推進路徑和操作措施，其邏輯之自洽，令筆者驚嘆。反之，中國政府制定的“中國制造2025”，則準備用30年的時間來追趕德國，你能說政策制定者的邏輯之低下?
與羅輯思維談工業4.0的邏輯確實有點荒唐，難怪羅胖一直強調羅輯思維的luo是沒有走之的luo!
***，附上羅輯思維推文《歐洲已死，死在第四次工業革命前夕》原文：
本文觀點來自暢銷書《工業4.0：正在發生的未來》、《中國制造2025：產業互聯網開啟新工業革命》作者夏妍娜
《工業4.0：正在發生的未來》
《中國制造2025：產業互聯網開啟新工業革命》
