Spark有三種集群部署模式，或者叫做集群管理模式。分別是standalone，YARN和Mesos。這三種模式其實都是master/slave模式。

那么在實際的項目中，我們該如何對比選擇呢?下面是我的一些總結，主要參考了：

Which Apache Spark Cluster Managers Are The Right Fit? YARN, Mesos, or Standalone?

三種集群資源管理概述

Spark Standalone

作為Spark的一部分,Standalone是一個簡單的集群管理器。它具有master的HA，彈性應對WorkerFailures，對每個應用程序的管理資源的能力，并且可以在現有的Hadoop一起運行和訪問HDFS的數據。該發行版包括一些腳本，可以很容易地部署在本地或在AmazonEC2云計算。它可以在Linux，Windows或Mac OSX上運行。

Apache Mesos

Apache Mesos ,分布式系統內核，具有HA的masters和slaves，可以管理每個應用程序的資源，并對Docker容器有很好的支持。它可以運行Spark工作， Hadoop的MapReduce的，或任何其他服務的應用程序。它有Java， Python和C ++ 的API。它可以在Linux或Mac OSX上運行。

Hadoop YARN

Hadoop YARN，作業調度和集群資源管理的分布式計算框架，具有HA為masters和slaves，在非安全模式下支持Docker容器，在安全模式下支持 Linux和Windows container executors，和可插拔的調度器。它可以運行在Linux和Windows上運行。

集群資源調度能力的對比

模式資源調度能力比對SecurityHA

• standalone 只支持FIFO調度器，單用戶串行，默認所有節點的所有資源對應用都可用,node節點的限制，cpu內存等限制可以通過SparkConf來控制 shared secret ，SSL for data encryptionStandby Masters with ZooKeeper和本地文件系統的單點恢復
• YARN 支持資源調度器Scheduler，應用管理器ApplicationsManager。CapacityScheduler和 FairScheduler在隊列的范圍內，資源共享。Kerberos。SSL for data encryption主備切換的HA方式，依賴于zookeeper，但不需要單獨的zkfc進程
• Mesos看下方：插件式安全模塊,默認Cyrus SASL，SSL for data encryption一主多備，基于zookeeper的leader選舉

Mesos的資源調度能力描述

粗粒度模式(Coarse-grained Mode)：每個應用程序的運行環境由一個Dirver和若干個Executor組成，其中，每個Executor占用若干資源，內部可運行多個 Task(對應多少個“slot”)。應用程序的各個任務正式運行之前，需要將運行環境中的資源全部申請好，且運行過程中要一直占用這些資源，即使不用，***程序運行結束后，回收這些資源。舉個例子，比如你提交應用程序時，指定使用5個executor運行你的應用程序，每個executor占用5GB內存和5個CPU，每個executor內部設置了5個slot，則Mesos需要先為executor分配資源并啟動它們，之后開始調度任務。另外，在程序運行過程中，mesos的master和slave并不知道executor內部各個task的運行情況，executor直接將任務狀態通過內部的通信機制匯報給Driver，從一定程度上可以認為，每個應用程序利用mesos搭建了一個虛擬集群自己使用。

細粒度模式(Fine-grained Mode)：鑒于粗粒度模式會造成大量資源浪費，Spark On Mesos還提供了另外一種調度模式：細粒度模式，這種模式類似于現在的云計算，思想是按需分配。與粗粒度模式一樣，應用程序啟動時，先會啟動 executor，但每個executor占用資源僅僅是自己運行所需的資源，不需要考慮將來要運行的任務，之后，mesos會為每個executor動態分配資源，每分配一些，便可以運行一個新任務，單個Task運行完之后可以馬上釋放對應的資源。每個Task會匯報狀態給Mesos slave和Mesos Master，便于更加細粒度管理和容錯，這種調度模式類似于MapReduce調度模式，每個Task完全獨立，優點是便于資源控制和隔離，但缺點也很明顯，短作業運行延遲大。

筆者總結

• 從對比上看，mesos似乎是Spark更好的選擇，也是被官方推薦的
• 但如果你同時運行hadoop和Spark,從兼容性上考慮，Yarn似乎是更好的選擇，畢竟是親生的。Spark on Yarn運行的也不錯。
• 如果你不僅運行了hadoop，spark。還在資源管理上運行了docker，Mesos似乎更加通用。
• standalone小規模計算集群，似乎更適合!