事情變得有意思了，上一篇花1小時(shí)撰寫的“一分鐘”文章，又引起了廣泛的討論，說明相關(guān)的技術(shù)大家感興趣，挺好。第一次一篇技術(shù)文章的評(píng)論量過100，才知道原來“評(píng)論精選”還有100上限，甚為欣慰(雖然是以一種自己不愿看到的方式)。

《啥，又要為表增加一列屬性?》的方案頗有爭議：

(1)版本號(hào)version + 擴(kuò)展字段ext

(2)用增加列的key+value方式擴(kuò)充屬性

因自己時(shí)間倉促，有些地方?jīng)]有交代清楚，對(duì)不起大伙，實(shí)在抱歉。大部分評(píng)論還是在進(jìn)行技術(shù)討論，故今天再熬夜補(bǔ)充說明一下。

[[179112]]

零、緣起

討論問題域：

(1)數(shù)據(jù)量大、并發(fā)量高場(chǎng)景，在線數(shù)據(jù)庫屬性擴(kuò)展

(2)數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)擴(kuò)展性設(shè)計(jì)

一、哪些方案一定是不行的

(1)alter table add column

要堅(jiān)持這個(gè)方案的，也不多解釋了，大數(shù)據(jù)高并發(fā)情況下，一定不可行

(2)通過增加表的方式擴(kuò)展，通過外鍵join來查詢

大數(shù)據(jù)高并發(fā)情況下，join性能較差，一定不可行

(3)通過增加表的方式擴(kuò)展，通過視圖來對(duì)外

一定不可行。大數(shù)據(jù)高并發(fā)情況下，互聯(lián)網(wǎng)不怎么使用視圖，至少58禁止使用視圖

(4)必須遵循“第x范式”的方案

一定不可行。互聯(lián)網(wǎng)的主要矛盾之一是吞吐量，為了保證吞吐量甚至可能犧牲一些事務(wù)性和一致性，通過反范式的方式來確保吞吐量的設(shè)計(jì)是很常見的，例如：冗余數(shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)的主要矛盾之二是可用性，為了保證可用性，常見的技術(shù)方案也是數(shù)據(jù)冗余。在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫架構(gòu)設(shè)計(jì)中，第x范式真的沒有這么重要

(5)打產(chǎn)品經(jīng)理

朋友，這是段子么，這一定不可行

二、哪些方案可行，但文章未提及

(1)提前預(yù)留一些reserved字段

這個(gè)是可以的。但如果預(yù)留過多，會(huì)造成空間浪費(fèi)，預(yù)留過少，不一定達(dá)得到擴(kuò)展效果。

(2)通過增加表的方式擴(kuò)展列，上游通過service來屏蔽底層的細(xì)節(jié)

這個(gè)也是可以的。Jeff同學(xué)提到的UserExt(uid, newCol1, newCol2)就是這樣的方案(但join連表和視圖是不行的)

三、哪些讀者沒有仔細(xì)看文章

(1)version+ext太弱了，ext不支持索引

回復(fù)：屬于沒有仔細(xì)看文章，文章也提了如果有強(qiáng)需求索引可以使用MongoDB，它就是使用的json存儲(chǔ)(評(píng)論中有不少朋友提到，還有其他數(shù)據(jù)庫支持json檢索)

(2)第二種key+value方案不支持索引

回復(fù)：uid可以索引

四、key+value方式使用場(chǎng)景

服務(wù)端，wordpress，EAV，配置，統(tǒng)計(jì)項(xiàng)等都經(jīng)常使用這個(gè)方案。

客戶端(APP或者PC)，保存?zhèn)€人信息也經(jīng)常使用這個(gè)方案。

今天的重點(diǎn)

以樓主性格，本不會(huì)進(jìn)行“解釋”，上文解釋這般，說明這一次，樓主真的認(rèn)真了。對(duì)于技術(shù)，認(rèn)真是好事，認(rèn)真的男人最可愛(打住，我要吐了)。好了，下面的內(nèi)容才是今天的重點(diǎn)。

五、在線表結(jié)構(gòu)變更

在《啥，又要為表增加一列屬性?》文章的開頭，已經(jīng)說明常見“新表+觸發(fā)器+遷移數(shù)據(jù)+rename”方案(pt-online-schema-change)，這是業(yè)內(nèi)非常成熟的擴(kuò)展列的方案(以為大伙都熟悉，沒有展開講，只重點(diǎn)講了兩種新方案，這可能是導(dǎo)致被噴得厲害的源頭)，今天補(bǔ)充說一下。

以u(píng)ser(uid, name, passwd)

擴(kuò)展到user(uid, name, passwd, age, sex)為例

基本原理是：

(1)先創(chuàng)建一個(gè)擴(kuò)充字段后的新表user_new(uid, name, passwd, age, sex)

(2)在原表user上創(chuàng)建三個(gè)觸發(fā)器，對(duì)原表user進(jìn)行的所有insert/delete/update操作，都會(huì)對(duì)新表user_new進(jìn)行相同的操作

(3)分批將原表user中的數(shù)據(jù)insert到新表user_new，直至數(shù)據(jù)遷移完成

(4)刪掉觸發(fā)器，把原表移走(默認(rèn)是drop掉)

(5)把新表user_new重命名(rename)成原表user

擴(kuò)充字段完成。

優(yōu)點(diǎn)：整個(gè)過程不需要鎖表，可以持續(xù)對(duì)外提供服務(wù)

操作過程中需要注意：

(1)變更過程中，最重要的是沖突的處理，一條原則，以觸發(fā)器的新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，這就要求被遷移的表必須有主鍵(這個(gè)要求基本都滿足)

(2)變更過程中，寫操作需要建立觸發(fā)器，所以如果原表已經(jīng)有很多觸發(fā)器，方案就不行(互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)高并發(fā)的在線業(yè)務(wù)，一般都禁止使用觸發(fā)器)

(3)觸發(fā)器的建立，會(huì)影響原表的性能，所以這個(gè)操作建議在流量低峰期進(jìn)行

pt-online-schema-change是DBA必備的利器，比較成熟，在互聯(lián)網(wǎng)公司使用廣泛。

樓主非專業(yè)的dba，上面的過程有說的不對(duì)的地方，歡迎指出。要了解更詳細(xì)的細(xì)節(jié)，可以百度一下。有更好的方法，也歡迎討論，后續(xù)會(huì)梳理匯總share給更多的朋友。

【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】