我以“數(shù)據(jù)中心的綠色環(huán)保”為關(guān)鍵詞隨手在搜索引擎上進(jìn)行了搜索，而我家里老舊的網(wǎng)絡(luò)用了大約0.56秒搜出了9,140, 000個結(jié)果。鑒于網(wǎng)上已然有了如此眾多的探討，顯然，廣大讀者朋友們不禁要問：關(guān)于這個問題，還有什么新的東西是人們還沒有討論過的嗎?我認(rèn)為合理的答案是——不太可能了。關(guān)于綠色環(huán)保數(shù)據(jù)中心的話題可以說是老生常談了，不包括可能的一些不合時宜的LEED體系認(rèn)證的要求，而企業(yè)CXO級別的高管們對此感興趣，也僅僅是因?yàn)檫@有助于增加了企業(yè)的銀行帳戶。不幸的是，在大多數(shù)情況下，數(shù)據(jù)中心現(xiàn)實(shí)操作過程中對于這些老生常談的把握要比我們想象的要弱得多，而通常綠色環(huán)保措施的采用恰恰又和數(shù)據(jù)中心的效率具有非常正相關(guān)的關(guān)系，而綠色能源和資金成本之間則并不總是具有這樣的正相關(guān)。在調(diào)查了當(dāng)今關(guān)于數(shù)據(jù)中心所采取的綠色環(huán)保戰(zhàn)略的傳統(tǒng)想法之后，我建議數(shù)據(jù)中心管理人員們不妨采用一套新的策略。

[[180232]]

1、高度注重氣流管理

數(shù)據(jù)中心走向綠色環(huán)保并同時保證實(shí)現(xiàn)節(jié)約的***個策略基本上就是：注意對數(shù)據(jù)中心內(nèi)部有一些控制的基本元素，或至少應(yīng)該有一些控制。高度注重氣流管理。通過優(yōu)化的氣流管理，您數(shù)據(jù)中心可以注重溫度管理。通過有效的氣流管理，可以在不增加服務(wù)器入口溫度的情況下將供應(yīng)溫度提高15-20攝氏度，從而建立起了注重對冷卻器和節(jié)能器實(shí)施良好管理的理由 ——最環(huán)保的冷卻器是不運(yùn)行的，第二環(huán)保的冷卻器是能夠在***溫度條件下工作的。此外，注重對氣流的管理使得對于冷卻風(fēng)扇能耗的注重變得值得...也有助于盈利。這個策略的另一部分是注重功率的調(diào)節(jié)和分配。注意配電不會在綠色紅利附近的任何位置交付，如同注意機(jī)械設(shè)備的元素一樣，但三相電源和對在線雙轉(zhuǎn)換損失的限制到超出規(guī)格的電源將有助于綠色倡議。 ***，注意保持***合理的服務(wù)器利用水平是一個眾所周知的且經(jīng)常被討論的綠色環(huán)保策略。慶幸的是，“注重”戰(zhàn)略中的所有這些要素都配備了可以讓我們進(jìn)行注意的相應(yīng)系統(tǒng)，他們通常可以在幾天、幾周或幾個月內(nèi)就能夠衡量其投資回報(bào)率，而無需幾年的時間。

2、利用可再生能源

數(shù)據(jù)中心的第二項(xiàng)綠色環(huán)保戰(zhàn)略是利用可再生能源。在過去幾年里，尤其是谷歌、微軟、蘋果和亞馬遜在風(fēng)能領(lǐng)域都進(jìn)行了大規(guī)模的投資，引起了媒體的廣泛關(guān)注。這一戰(zhàn)略將對數(shù)據(jù)中心業(yè)界的總的碳排放量產(chǎn)生巨大的影響。在一個極端的情況下，遠(yuǎn)太平洋西北地區(qū)的數(shù)據(jù)中心由水力供電，以該數(shù)據(jù)中心所在國內(nèi)***的每千瓦率提供，將基本上能夠立即獲得積極的投資回報(bào)，同時帶來非常低的碳足跡。而在另一個極端情況下，我們可以為數(shù)據(jù)中心提供太陽能供電，可能有20年的回報(bào)，也大大擴(kuò)展了數(shù)據(jù)中心的地理覆蓋區(qū)。在這兩種極端情況之間，廣為人知的風(fēng)能可能需要10-14年實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)，而當(dāng)風(fēng)力渦輪機(jī)設(shè)備的預(yù)期使用壽命可能為15-20年時，這可能會讓人感到困惑。相反，例如使用煤炭能源來為數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行供電，即使其PUE值只有1.10，也將帶來更大的IT設(shè)備驅(qū)動的碳足跡。

3、余熱的在利用

數(shù)據(jù)中心綠色環(huán)保的第三項(xiàng)戰(zhàn)略是廢熱回收再利用。部署此策略可能不會直接影響數(shù)據(jù)中心的總體碳足跡，但仍然會產(chǎn)生綠色環(huán)保效應(yīng)。無論該熱空氣的“客戶”對象是與數(shù)據(jù)中心相關(guān)聯(lián)的辦公空間還是來自完全不同的商業(yè)鄰居，在最終分析中，對熱能的再利用都將減少對數(shù)據(jù)中心總的碳足跡的影響。然而，最終對于企業(yè)賬面的影響可能會，也可能不會與內(nèi)部成本避免相似，相比之下，任何收入都可以來自銷售這些廢熱，并作為采用當(dāng)?shù)毓霉╇姷囊环N替代。

4、節(jié)約用水

第四項(xiàng)戰(zhàn)略是在數(shù)據(jù)中心的節(jié)水。雖然隨著德克薩斯州和加利福尼亞州的數(shù)據(jù)中心所經(jīng)歷的嚴(yán)重干旱，使得水資源的保護(hù)已經(jīng)開始引起更多行業(yè)的普遍關(guān)注，但我們通常并不認(rèn)為水資源的利用是與碳足跡相關(guān)的綠色環(huán)保因素。然而，我記得幾年前在硅谷領(lǐng)導(dǎo)小組(The Silicon Valley Leadership Group)的一次會議上，其中一位發(fā)言者曾表示說，加利福尼亞州***的電能使用的是抽水。雖然垂直地形的挑戰(zhàn)以及加利福尼亞州水源(雪地)和人口中心地帶之間的距離可能對于該國許多其他地區(qū)的數(shù)據(jù)中心而言并不典型，但水資源的分配總歸是屬于能量成分的。更重要的是，即使這其中沒有碳成分，該行業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到水資源其實(shí)是有限的資源，并開發(fā)了一個相關(guān)的度量(WUE)標(biāo)準(zhǔn)，其真的應(yīng)該成為任何關(guān)于綠色數(shù)據(jù)中心的討論的一部分。因此，理想的綠色環(huán)境將是空氣到空氣的熱交換器節(jié)能冷卻技術(shù)或直接的空氣側(cè)節(jié)約技術(shù)，其中IT負(fù)載由可再生能源供電。在這種零用水策略不可行的情況下，替代策略可以是部署分散式封裝廢水處理系統(tǒng)，其可以從建筑物的廢水中供應(yīng)冷卻塔。雖然現(xiàn)場站點(diǎn)的廢水處理的投資回報(bào)率可能超出了典型的***會計(jì)實(shí)踐方案，但這通常會少于當(dāng)前的太陽能和風(fēng)能容量的回收期。否則，我關(guān)于數(shù)據(jù)中心水資源問題的建議就將會是不采取任何行動。例如，直接接觸液體冷卻解決方案通常要比水冷空氣冷卻消耗更少的水。 同樣，根據(jù)定義，蒸發(fā)冷卻似乎是一種特別耗水的利用技術(shù)，但如果是在冷凍溫度下借助一個空氣對空氣的間接蒸發(fā)冷卻，則該技術(shù)在有足夠數(shù)量的冷干冷卻時間的氣候中，將使用比標(biāo)準(zhǔn)冷卻塔更少的水資源。這給我們帶來的提示便是：花時間比較不同條件下的不同技術(shù)。

5、保持小規(guī)模

綠色環(huán)保數(shù)據(jù)中心的第五項(xiàng)戰(zhàn)略是與當(dāng)前超大型數(shù)據(jù)中心規(guī)模趨勢的經(jīng)濟(jì)價(jià)值主張背道而馳的：記住舊的機(jī)柜。實(shí)際上，保持?jǐn)?shù)據(jù)中心的小規(guī)模有一套綠色環(huán)保的策略——“環(huán)保綠色和錢包綠色”。想象一處沒有機(jī)械設(shè)備的數(shù)據(jù)中心。如果沒有機(jī)械設(shè)備，那么，突然間，從辦公室到大廳都變空了，此時，該辦公空間成為了一個被重新定位為數(shù)據(jù)中心的候選。任何時候，你企業(yè)打算重新設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心時，都將自動的是對地球環(huán)保友好的!然而，還有更多值得討論的。通過直接接觸的液體冷卻解決方案，可以有效地采用90 的水冷卻計(jì)算機(jī)設(shè)備，建筑內(nèi)的冷卻回路，一般將在50-60 的范圍，這在數(shù)據(jù)中心空間用于冷卻和散熱是足夠的。同樣，如果我們用冷水CRAH單元對這個空間進(jìn)行空氣冷卻，采用一個完全部署的容器系統(tǒng)，65°F的水就足夠了，這也可以通過建筑內(nèi)的冷卻回路循環(huán)。除了這些基本的免費(fèi)冷卻和避免機(jī)械設(shè)備的資本費(fèi)用外，還有增加綠色環(huán)保益處包括了減少建筑物占地面積并消除了附加建筑活動的碳足跡。此外，消除機(jī)械設(shè)備中的基礎(chǔ)設(shè)施投資以及遠(yuǎn)程管理大多數(shù)數(shù)據(jù)中心功能的能力大大消除了數(shù)據(jù)中心的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。***，在一處100平方英尺的辦公室，將配備六臺風(fēng)冷服務(wù)器機(jī)柜和10臺液冷柜，從而支持從200kW到400kW的IT負(fù)載密度。許多企業(yè)可以輕松地適應(yīng)這種負(fù)載邊界。

結(jié)論

實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保的數(shù)據(jù)中心可以有許多不同的方式，在搜索引擎中，就已經(jīng)給出了九百萬條結(jié)果，我相信這些搜索結(jié)果中已經(jīng)有比我所介紹的更為細(xì)化的方式。而為了簡化這些方式，我將這些結(jié)果大致總結(jié)為本文中所介紹的五種基本的策略，其中大部分只是總結(jié)了歷史和最近業(yè)界的趨勢動態(tài)發(fā)展。這五大策略中，我認(rèn)為***點(diǎn)的“高度的重視”策略使所有其他的策略在某種程度上可能給我的讀者們帶來了一個稍老想法的新形式。而***兩種策略將為企業(yè)數(shù)據(jù)中心的綠色環(huán)保措施(環(huán)境責(zé)任和快速回報(bào))提供簡單的、可衡量的方式。

關(guān)于作者

本文作者Ian Seaton是一名獨(dú)立的關(guān)鍵設(shè)施顧問，并且擔(dān)任Upsite Technologies公司的技術(shù)顧問。他最近剛剛從Chatsworth Products, Inc. (CPI)公司全球技術(shù)經(jīng)理的職務(wù)上退休了。