【51CTO.com快譯】長久以來生存在AWS與微軟Azure陰影之下的谷歌，赫然發(fā)現(xiàn)自己又迎來了新一波生存威脅——源頭正是無服務(wù)器計(jì)算的崛起。盡管Google Cloud Platform(簡稱GCP)的營收水平遠(yuǎn)無法與AWS或者Azure相匹敵，但憑借著在AI與容器基礎(chǔ)設(shè)施(Kubernetes)領(lǐng)域的優(yōu)勢，谷歌依然在云市場上占據(jù)著可靠的地位。

[[201200]]

然而，這一切很可能隨著無服務(wù)器技術(shù)的發(fā)展而土崩瓦解。

事實(shí)上，谷歌公司在無服務(wù)器計(jì)算領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競爭對手。盡管在不斷推出新功能，但GCP的創(chuàng)新速度根本不能同AWS或Azure相提并論。簡言之，除非谷歌能夠快速建立起無服務(wù)器體系，否則將會(huì)很快失去過去一年中辛苦積累起的“家底”。

多年以來，AWS已經(jīng)在IaaS市場上建立起統(tǒng)治地位。微軟雖然進(jìn)度相對落后，但卻憑借著自身傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與CIO間的緊密關(guān)聯(lián)而成為一位嚴(yán)肅的市場競爭參與者。這意味著谷歌方面被迫屈服第三位：

根據(jù)Gartner的統(tǒng)計(jì)，GCP“主要吸引到云原生企業(yè)以及那些希望‘如谷歌般運(yùn)營’的客戶。”遺憾的是，大多數(shù)企業(yè)根本不符合這兩種描述。時(shí)至今日，谷歌的云營收僅相當(dāng)于AWS的7%(估計(jì)為3億美元，而AWS上季度營收為41億美元)，相當(dāng)于Azure的17%。

谷歌面臨著無服務(wù)器計(jì)算的強(qiáng)勁沖擊

無服務(wù)器計(jì)算是一種新生事物，但相對較小的市場規(guī)模并不能掩蓋它的耀眼光輝——特別是無服務(wù)器計(jì)算技術(shù)已經(jīng)趨于成熟。

正如Expedia公司副總裁Subbu Allamaraju所言，“無服務(wù)器模式正摧毀容器信息管理體系，并比后者更快步入企業(yè)級應(yīng)用層面。”

沒錯(cuò)，根據(jù)Allamaraju的說法，無服務(wù)器計(jì)算將最終擠垮Kubernetes等行業(yè)寵兒。除了Expedia之外，可口可樂、Nordstrom以及路透社等客戶也紛紛加入到這一陣營中來。

誠然，谷歌憑借著自身強(qiáng)大的AI與機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在云業(yè)務(wù)市場上站穩(wěn)了腳跟，同時(shí)專注于推動(dòng)其Kubernetes容器編排方案的發(fā)展。然而，谷歌目前還沒有建立起能夠與競爭對手相抗衡的無服務(wù)器服務(wù)組合。事實(shí)上，一旦滿足了核心運(yùn)行時(shí)需求，無服務(wù)器供應(yīng)商間的差異將不再重要。真正值得關(guān)注的是云供應(yīng)蹩腳生態(tài)系統(tǒng)能夠提供怎樣的服務(wù)選項(xiàng)。

相比之下，谷歌的Cloud Functions自2016年2月公布以來到2017年3月的beta測試版，可謂一直停滯不前。目前仍僅支持一種運(yùn)行時(shí)環(huán)境(Node.js)，而且似乎受到App Engine的拖累而導(dǎo)致需要以一年為周期方能給出較為重要的發(fā)展公告。

與此同時(shí)，谷歌公司的Alan Ho也承認(rèn)，“從編程模式與成本模式角度來看，AWS Lambda才代表著未來——盡管一部分工具仍存在局限性。”Allamaraju推測稱，這些局限將迅速消失，而谷歌方面則將因此承受更大的競爭壓力。

我們還沒有完全邁入容器時(shí)代，而無服務(wù)器計(jì)算的出現(xiàn)很可能縮短容器的生命周期。當(dāng)然，谷歌(以及AWS與微軟Azure)將投入大量資金以幫助企業(yè)通過容器技術(shù)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，且在過程中必然要用到Kubernetes。這將幫助谷歌在早期的云業(yè)務(wù)對抗當(dāng)中占得一定先機(jī)。

不過除非谷歌公司能夠快速建立起自己的無服務(wù)器解決方案，否則雖然能夠贏下這場容器戰(zhàn)爭，但卻會(huì)在云戰(zhàn)爭中一敗涂地——而更可怕的是，未來的云戰(zhàn)爭將根本不涉及容器因素。

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】