關于Docker這個問題,你可能不知道?
Hello world,大家好,我是 pshu. 今天碼農英語課堂的第六期來和大家說一個 docker 相關的冷知識.
首先講下"冷知識"這個詞.。要一個比較地道的翻譯的話,我個人覺得 trivia是一個比較好的單詞.
- Trivia:
- The act of answering questions regarding information that is often useless or inapplicable
回答那些無意/無用問題的行為.
那今天的"冷知識"(trivia question)是:
* 當啟動一個docker 容器時, 默認的容器名字是什么? *
- CONTAINER ID IMAGE COMMAND NAMES
- eee4de167f06 hello-world "/hello" peaceful_mcnulty
- 783ab628a474 hello-world "/hello" suspicious_jones
- 5767cd8dc7c0 hello-world "/hello" heuristic_bassi
- cc4623db38ad hello-world "/hello" elated_montalcini
- e8bb358ada71 hello-world "/hello" sleepy_kilby
- 6e67c5398a72 hello-world "/hello" boring_kowalevski
- 21ffb481d971 hello-world "/hello" angry_euler
- 8c9322287dff hello-world "/hello" keen_mayer
簡單的說,默認容器名為"${形容詞}_${人名}"的格式.
但是再深入的問一句,那些人名是誰呢? 一共多少個這樣的組合呢?
源代碼說明一切 /pkg/namesgenerator/names-generator.go#L105
https://github.com/moby/moby/blob/b5f68d7ed3a2a9db7bdbfd3bdee42d9d1a7e5423/pkg/namesgenerator/names-generator.go
源碼中的 left 是 93 個形容詞的數組,褒貶的都有; right 是 160 位知名科學家和黑客的名字.
- func GetRandomName(retry int) string {
- begin:
- name := fmt.Sprintf("%s_%s", left[rand.Intn(len(left))], right[rand.Intn(len(right))])
- if name == "boring_wozniak" /* Steve Wozniak is not boring */ {
- goto begin
- }
- if retry > 0 {
- name = fmt.Sprintf("%s%d", name, rand.Intn(10))
- }
- return name
- }
那看到代碼其實會有兩個吐槽點.
1.關于 goto
pshu 在接受大學計算機編程教育的時候,老師就提到使用 goto是一個壞的編程習慣. 所以很多接受過類似說法的同學都是對這個 goto嗤之以鼻. 其實恰恰相反,這個 goto 其實讓代碼變的更加的容易理解.
那關于 goto有害的說法是怎么來的能,這里就是介紹今天的這位荷蘭的大神 Edsger Wybe Dijkstra. 中文一般音譯為"狄克斯特拉".
其實叫他大神我覺得有點太不嚴肅,應該稱作是計算機行業中的先賢. 像圖論中尋找兩個之間最短路徑的算法 Dijkstra算法就是 Dijkstra 發明的. 除了算法方面, Dijkstra 在并行計算(concurrent programming) 領域也是開拓者. critical section (臨界區) 和 Dining philosophers problem (哲學家就餐問題), 都是他提出來的概念.
回到 Goto 的問題上,關于 goto "有害"的歷史是怎么來的呢?
- While Dijkstra had programmed extensively in machine code in the 1950s, he came to the conclusion that in high-level languages frequent use of the GOTO statement was usually symptomatic of poor structure. In 1968 he wrote a private paper "A Case against the GO TO Statement", which was then published as a letter in CACM.[59] Editor Niklaus Wirth gave this letter the heading "Go To Statement Considered Harmful", which introduced the phrase "considered harmful" into computing.
Dijkstra 在20世紀50年代大量使用機器碼編程的經歷;就此經歷,他提出了"在高級編程語言中頻繁使用 goto 通常是程序結構不好的征兆." 1968的時候, 他寫了一篇小論文 "A Case against the GO TO Statement", 標題大意,就是一個不要用 goto 的案例. 結果在 CACM 發表的時候, 編輯把標標題改成了 "Goto 語句"被認為是有害.
想不到***以訛傳訛,直接給很多學編程的學生心里立下了 goto 就是爛代碼的 flag.
這段代碼的第二個點就是 /* Steve Wozniak is not boring */
2. the Woz
國內翻譯成沃茲,提到沃茲就不得不提蘋果這家偉大的公司了. 對蘋果這家公司,最有名的肯定是 Steve Jobs 了; 但這個 Woz 是和 Jobs 一起稱為蘋果雙核的人. 當年沃茲發明的 Apple I/II 這兩臺蘋果電腦, 可以說是開拓了個人電腦的新時代. 蘋果還有一個第三號創始人 Ronald Wayne,他僅在蘋果工作了12天; 他是這樣評價這兩個人的:"喬布斯有時如同惡魔附身，而沃茲尼亞克則像個被天使控制著的孩子。" 當Apple II熱銷之后蘋果股票大漲, 沃茲就拿出八萬股票以很低的價格賣給那些他認為沒有被蘋果善待的老員工.
除了這些 Woz還有哪些讓人覺得不一般的事跡呢?
- 6歲就做出半導體收音機, 而且是全美最年輕獲得業余無線電操作證.
- 和 Jobs 制作販賣盜打電話的設備, 并用此設備惡作劇假裝是基辛格打電話給意大利教皇打電話.
- 自建了一個講笑話的電話熱線,雖然虧錢,但靠這個熱線遇到了***任太太
- 帶著第二人未婚妻,開飛機,墜機,所幸***無大礙.
這些經歷看, Woz 絕對不是一個無趣 boring 的 人.
還有一點是 Woz 是 Sheldon 的心目中排名15的最有科技遠見的人(Steve Jobs 排在第21位) ,因為版權問題,請各位同學自行搜該視頻片段吧.
***小結下
當面對 "docker 容器的默認名字是什么?"這樣的trivial question 和 "Goto 語句是否是有害"的復雜問題時. 如果能抑制住內心想用一個簡單答案來回答的沖動,保持著一顆好奇心,慢慢探索,多多思考. ***獲得的肯定會比問題本身更有價值的知識.
***祝大家 happy hacking & happy docker!
