接上篇：

• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之一(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之二(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之三(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之四(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之五(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之六(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之七(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之八(2018)》
• 《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢系列之九(2018)》

在2017年分享了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢之后，2018年繼續(xù)分享物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢，本文是2018年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢的第十篇文章。今天將分享我對物聯(lián)網(wǎng)平臺的理解。

從2013年開始講物聯(lián)網(wǎng)的課程以來，一直都使用的IBM的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖，如圖一。

圖一、原IBM物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖

借助這張物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖的物聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)，物聯(lián)網(wǎng)(應(yīng)用/商業(yè))服務(wù)兩個位置的關(guān)系，過去幾年對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢做了很多判斷，現(xiàn)在回過頭來看，絕大多數(shù)的趨勢判斷是正確的。

但是隨著越來越多的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用落地，人們對物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識越來越清晰，在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域，原圖的表述不能體現(xiàn)行業(yè)應(yīng)用平臺與行業(yè)應(yīng)用之間的差異，所以在IBM物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖的基礎(chǔ)上，做了一張新圖，如圖二。

圖二

為什么修改這張圖?

最近一段時間，工信部在推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，政府、專家、企業(yè)關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的討論越來越多。最近看了安筱鵬《可擴(kuò)展的工業(yè)操作系統(tǒng)》的視頻，其中有一個觀點：工業(yè)PaaS平臺的核心是數(shù)字化模型。

安司長認(rèn)為工業(yè)PaaS平臺的核心是在工業(yè)技術(shù)原理、行業(yè)知識、基礎(chǔ)工業(yè)、研發(fā)工具規(guī)則化、模塊化、軟件化基礎(chǔ)上形成的數(shù)字化模型。

首先我特別認(rèn)同安司長的這個觀點，未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造價值會依賴于行業(yè)的數(shù)字化模型，數(shù)字化模型非常重要，但是這些數(shù)字化模型的維護(hù)者是什么類型的企業(yè)，是行業(yè)專家，還是技術(shù)專家?我個人認(rèn)為數(shù)字化模型的維護(hù)企業(yè)更應(yīng)該懂模型。

這個數(shù)字化模型的的框架如果是行業(yè)企業(yè)來搭建，就需要有很強(qiáng)的技術(shù)能力。既懂行業(yè)，又精通技術(shù)的人是稀缺資源，所以同樣處于物聯(lián)網(wǎng)的PaaS層，還要區(qū)分物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)類的PaaS平臺，和物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)服務(wù)類的PaaS平臺。

數(shù)字化模型的建立，需要有模型數(shù)據(jù)的承載功能(大數(shù)據(jù))，模型的分析工具，模型的微服務(wù)(運(yùn)行)管理工具。這些功能、工具是未來應(yīng)用的承載平臺，核心能力是技術(shù)能力。

技術(shù)平臺構(gòu)建了數(shù)據(jù)處理功能，分析工具，模型運(yùn)行環(huán)境。在技術(shù)平臺之上，懂行業(yè)的企業(yè)可以快速構(gòu)建數(shù)字化模型。

更多的行業(yè)個性化服務(wù)的機(jī)構(gòu)，借助于數(shù)字化模型，可以提供更加豐富的行業(yè)應(yīng)用。

為了將技術(shù)平臺，行業(yè)應(yīng)用平臺，行業(yè)服務(wù)者這三種角色分開，我在原來生態(tài)圖的基礎(chǔ)上做了以下調(diào)整：

• 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺，對應(yīng)的服務(wù)，由物聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)修改為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)。
• 應(yīng)用程序，修改為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺。
• 應(yīng)用程序?qū)?yīng)的服務(wù)，由物聯(lián)網(wǎng)(應(yīng)用/商業(yè))服務(wù)修改為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)服務(wù)。原來的生態(tài)圖中，這里提供的是行業(yè)應(yīng)用，屬于SaaS，但新圖中，這個位置是行業(yè)平臺，屬于PaaS。將原來對應(yīng)的SaaS服務(wù)，另外開了一層，是應(yīng)用。
• 數(shù)據(jù)分析的功能，挪到了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺和物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺上。

應(yīng)用層更多的是提供有針對性的行業(yè)服務(wù)，應(yīng)用開發(fā)者會有數(shù)據(jù)分析的需求，所以數(shù)據(jù)分析功能應(yīng)該是技術(shù)平臺和行業(yè)平臺提供的功能。而數(shù)據(jù)分析需要數(shù)據(jù)，這個功能應(yīng)該放在有大量數(shù)據(jù)的平臺上(可以是技術(shù)平臺，也可以是行業(yè)平臺)。

未來的商業(yè)模式是大平臺+小機(jī)構(gòu)的模式

按照安司長關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)PaaS的數(shù)字化模型的論述，在數(shù)字化模型中，包括兩類模型，機(jī)理模型和數(shù)字化驅(qū)動模型。能夠建立模型的企業(yè)，需要非常深厚的行業(yè)經(jīng)驗積累，而豐富的經(jīng)驗，通常是成功的企業(yè)經(jīng)過長時間積累形成的(通常都是大公司)，但大公司為了保證質(zhì)量的一致性，必然制定嚴(yán)格的流程，用標(biāo)準(zhǔn)約束操作，又會抑制創(chuàng)造性。

小企業(yè)創(chuàng)造性強(qiáng)，但卻缺乏質(zhì)量一致性和規(guī)模效應(yīng)。

所以在物聯(lián)網(wǎng)時代，將會是大平臺+小機(jī)構(gòu)的服務(wù)模式，大平臺利用規(guī)模效應(yīng)，利用行業(yè)經(jīng)驗形成的微服務(wù)(或工具)為小機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，為小機(jī)構(gòu)賦能，讓小機(jī)構(gòu)擁有大企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)，質(zhì)量保證流程、行業(yè)經(jīng)驗;而小機(jī)構(gòu)借助大平臺的能力，提供更加個性化、具有創(chuàng)造性的服務(wù)。

曾鳴2017年5月推動的S2b是這種大平臺+小機(jī)構(gòu)模式的一個案例，S是大的供應(yīng)鏈平臺，b是更多的小的服務(wù)商。大供應(yīng)鏈平臺和更多小的微型企業(yè)，共同為終端消費者提供服務(wù)。

大平臺+小機(jī)構(gòu)的模式，最核心的是賦能，大平臺為小企業(yè)賦能。

同樣的，技術(shù)平臺為行業(yè)平臺賦能，做技術(shù)賦能。

比如PTC的Thingworx平臺就是最典型的技術(shù)平臺，構(gòu)建了一個完整的應(yīng)用開發(fā)(開發(fā)工具)、應(yīng)用服務(wù)(運(yùn)營管理工具)，可以降低在Thingworx平臺上開發(fā)的門檻。比如Thingworx上提供了Widget組件功能，應(yīng)用開發(fā)者可以不用軟件開發(fā)通過組件拖拉的方法，就能做應(yīng)用開發(fā)。而組件的服務(wù)模式。這樣就形成了分工：行業(yè)平臺企業(yè)，包裝行業(yè)組件(將行業(yè)的機(jī)理模型包裝成組件);應(yīng)用開發(fā)企業(yè)(SaaS服務(wù)提供者)在開發(fā)行業(yè)應(yīng)用的時候，直接調(diào)用行業(yè)組件的功能。從而實現(xiàn)了行業(yè)平臺和行業(yè)應(yīng)用開發(fā)的分工。

技術(shù)平臺是構(gòu)建了應(yīng)用開發(fā)，應(yīng)用運(yùn)行的環(huán)境。行業(yè)平臺通過微服務(wù)、組件為應(yīng)用開發(fā)企業(yè)賦能，構(gòu)建完整的大平臺+小機(jī)構(gòu)的服務(wù)模式。

為什么行業(yè)平臺受重視?

既然物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)平臺是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺的技術(shù)基礎(chǔ)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺相對于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺，價值更大;按照發(fā)展規(guī)律，技術(shù)平臺應(yīng)該早于行業(yè)平臺，在技術(shù)平臺基礎(chǔ)上搭建行業(yè)平臺是正常的發(fā)展路徑。

但是物聯(lián)網(wǎng)的平臺發(fā)展處于早期，物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)平臺是為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺提供服務(wù)的。但物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)平臺和行業(yè)平臺發(fā)展都不完善。技術(shù)平臺需要哪些功能?行業(yè)平臺需要技術(shù)平臺提供哪些支持?行業(yè)平臺與技術(shù)平臺的區(qū)別是什么?這些問題在當(dāng)前情況下，還沒有統(tǒng)一的認(rèn)知(不同專家、不同背景的企業(yè)認(rèn)知不同)，從理論上很難統(tǒng)一，所以只能通過實踐來逐步取得共識。

在行業(yè)發(fā)展早期，行業(yè)平臺未成規(guī)模，技術(shù)平臺很難通過單純提供服務(wù)而獲得很好的收益來活下來，這樣技術(shù)平臺需要進(jìn)入到行業(yè)中，一方面通過行業(yè)案例樹立標(biāo)桿，另外一方面需要了解行業(yè)平臺對技術(shù)平臺的需求，來完善平臺功能。所以很多技術(shù)平臺企業(yè)直接進(jìn)入行業(yè)平臺提供行業(yè)服務(wù)。

而具有行業(yè)經(jīng)驗的企業(yè)，在物聯(lián)網(wǎng)大趨勢下，開始搭建行業(yè)平臺，為行業(yè)提供服務(wù)，在取得成功之后，開始進(jìn)入技術(shù)平臺領(lǐng)域。

比如三一重工的物聯(lián)網(wǎng)平臺最開始是重型機(jī)械行業(yè)的SaaS服務(wù)，演變?yōu)樾袠I(yè)PaaS平臺后，現(xiàn)在已經(jīng)成立了樹根互聯(lián)，構(gòu)建了技術(shù)平臺。

漢威電子在收購了沈陽金建之后，構(gòu)建了城市管網(wǎng)的管理系統(tǒng)，收購了鄭州高新區(qū)的水務(wù)公司之后，完善了水務(wù)管理的行業(yè)應(yīng)用平臺，現(xiàn)在也開始提供技術(shù)平臺服務(wù)。

所以在未完善的領(lǐng)域，構(gòu)建應(yīng)用平臺，可以樹立應(yīng)用標(biāo)桿、完善技術(shù)平臺功能，早期的行業(yè)平臺有機(jī)會成為技術(shù)平臺;而技術(shù)平臺會為更多的行業(yè)平臺服務(wù)，有更大的機(jī)會。早期的行業(yè)平臺具有重要的地位。