中國用時40年將美國拉下王座，專利申請20年增長200倍
本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。
全球專利申請數量的第一王座，在2019年首次易主。
不是日本，也不是德國，把美國拉下馬的，是中國——用時40年。
就在世界知識產權組織(WIPO)的最新報告中：2019年中國全球專利申請數量首次超越美國。
這是自1978年，WIPO運行《專利合作條約》體系(PCT)以來，美國首次丟掉頭把交椅。
報告中指出：
中國通過PCT共提交了58990件申請(2018年53345件)，位列全球第一。
美國以57840件申請(2018年56142件)位列全球第二。
除此之外，華為是連續三年穩居全球專利申請數量第一的企業，僅2019年國際專利申請數量就達到了4411件。
專利所有權，被廣泛的視為一個國家經濟實力和工業技術的重要標志。
WIPO總干事Francis Gurry表示：
中國的成功歸功于領導層深思熟慮的戰略，不斷推進創新，使中國成為一個經濟運行在更高價值水平上的國家。
中國迅速躍升至專利申請首位，這突出表明，長期以來，創新地理格局在向東方轉移，亞洲申請人提交的申請現已占全部申請的半數以上。
但這還不是這份報告的全部，也別著急給出評價，我們先看看完整報告，再看看意味著什么？
中國20年暴漲200倍，華為清華等是主力
最亮眼的暴漲逆襲，從1999年開始計算，當年中國僅向WIPO提交了276份申請。
相比2019年的58990件申請數，20年來暴漲200倍。
但如果你以為專利申請以科研機構為主力，就錯了。
報告數據中，企業是主力。
比如在Top 5的申請者中，華為以4411件專利申請數位列全球第一，目前已經是連續三年位居榜首，與排名第二的日本三菱集團（2661）拉開一個身位——而20年來，華為從深圳交換機小廠商，成為了全球第一電信巨頭。
其次，第二梯隊：韓國三星電子（2334）、美國高通（2127），以及中國公司OPPO（1927）。
沒錯，那個“充電五分鐘……”的OPPO。
而在排名前50的申請單位中，京東方（BOE）排名第6，平安科技排名第8，中興排名第18，大疆DJI排名第23。
在BAT大頭里，阿里巴巴排名第25名，騰訊排名第43。
值得一提的是，OPPO可謂進步神速，2018年還在10名開外，但短短一年之間，竟然擠進前五？！
OPPO的藍廠兄弟vivo，也找得到名字，以603件申請數排名第34——同樣也是一年之間暴漲，因為2018年只有179件專利申請數。
整體來說，中國公司在這份報告里很突出。前五名占了2個席位，前十占據4席，前五十占比26%。
毫不夸張地說，正是這些狂飆突進的中國公司，合力把中國送上了專利數第一的王座。
當然，來自科研機構和高校的力量，同樣功不可沒。
在教育機構中，加州大學（包含各大分校）在2019年保持著最高排名，已公布的申請數為470件。
來自中國的清華大學（265）位居第二，深圳大學（247）則位列第三，甚至超過了麻省理工學院（230），第五名也來自中國：華南理工大學（164） 。
在排名前五十的大學中，美國大學有20所，中國大學有14所。
最后，說一下國家向排名。
除中美位居第一第二以外，日本以49706件申請數量位居第三，德國位居第四（19742件），韓國第五（19085）。
而且值得注意的是，在2019年申請數中，亞洲申請數占2019全球申請數的52.4%，而歐洲（23.2％）和北美（22.8％）分別不到四分之一。
這份報告權威嗎？
當然，報告結果，算是在抗疫巨大努力后鼓舞人心了。
那么問題來了，這份報告權威嗎？
相當權威。
因為出品方，可是聯合國啊。世界知識產權組織(簡稱：WIPO)成立于1967年，是聯合國15個專門機構之一。其宗旨是 “鼓勵創造性活動，在全世界范圍內促進對知識產權的保護”。
世界知識產權組織目前有193個成員國，包括聯合國190個成員國以及庫克群島、羅馬教廷和紐埃?？偛吭O在瑞士日內瓦，管理著26項國際條約。
按照其職責，每年都會從專利申請等維度，來看待國家、企業發展和創新。
所以隨著報告統計以來就雄霸第一的美國被拉下馬，WIPO也認為，這說明了中國在創新模型推動方面的成功。
也有外媒就該報告問其總干事Francis Gurry：跟中國政策性補貼推動創新有無關系？跟美國鼓勵創新的模式，有沒有高下之分？
Gurry也給出了回答：中西有不同的制度和模式，之前西方主要采取的是高績效經濟模式，這也是美國始終是創新領域佼佼者的原因。但如果單純就此來比較中美孰高孰下，還無法有定論。
嗯，滴水不漏。
不過倒是國內外，似乎對專利申請數第一易主這件事，早就不奇怪了。
因為之前，就已有其他維度的征兆。
AI專利已先超越美國
實際上，此次我國在專利申請上的飛躍進展，并非毫無征兆。
在去年12月2日出爐的《人工智能技術專利深度分析報告》中，我國AI領域的專利申請數量便超過了美國。
報告中，統計了自2000年以來的情況，中國人工智能領域的專利申請量總體上呈逐年上升趨勢，且增長率不斷提高。
按照申請年份進行統計可以發現，2010年后增長速度明顯加快，2014年后增長率又上了一個臺階。2016年AlphaGo人機大戰之后，這兩年的增長率又再度增高。到了2018年，專利申請數量已經是2010年的近20倍
截至2019年10月，中國人工智能專利申請量已經超越美國，成為AI領域專利申請量最高的國家。
同樣這份報告中，AI專利也以企業領銜，百度和騰訊位列前兩名，微軟第三，高校中西安電子科技大學和浙大最靠前，都進入了前十。
當時甚至還引起日媒感嘆，稱中國在AI等前沿科技領域的創新力度，真是驚人。
不過，無論是當時日媒的感嘆，還是如今WIPO的“毒奶”，倒也沒讓國內受眾沸騰。
因為對于見慣了增長的中國網友，量變早已見怪不怪。
專利多不意味著強，創新不是零和游戲
就在WIPO報告出爐后，評論顯得克制。
雖然WIPO總干事說，專利申請數量越多，一定程度上能夠體現一個經濟體的創新能力……
但不少網友認為，不僅要量變，更要質變：
坦白講，專利質量還有待進一步提高。
慢慢來，我們和發達國家還是差距十幾年的。但是已經是大進步了。
等質量人均都超了的時候，中國就是最強國了。
也有網友提供了另一維度的擔憂：
知識產權是打壓對手的一個手段，如果不靈，說不定又“退群”了。就如碳排放就曾是一個新的打壓手段。不定哪天搞個人權指數什么的，改變規則只是為了掠奪更多的利益。
也正如總干事所說，雖然知識產權日益成為全球競爭的核心，但創新不是零和游戲，全球創新凈增長意味著新藥、新通信技術和應對全球挑戰新方案的出現，將使所有人受益。
你認同嗎？你怎么看這個結果？
