CI/CD管道已成為整個IT部門軟件開發的主流方法。毫無疑問，CI / CD管道工具已經發展了許多年。但是，開發人員，質量檢查工程師和領導者在采用和有效實施CI / CD工具方面仍然面臨挑戰和障礙。

本文重點介紹了人們在實施過程中面臨的十大CI/CD挑戰及其潛在解決方案。

[[379665]]

讓我們從基礎開始吧!

什么是CI / CD管道?

傳統上，該軟件是使用瀑布方法開發的，但是最近，敏捷和精益控制了軟件開發領域。今天，DevOps實踐在啟用這種敏捷軟件開發方法中起著至關重要的作用。要更深入地研究這些方法，請參考我們的敏捷與瀑布方法的比較。

持續集成和持續交付(即CI / CD管道工具，技術和階段)是構建DevOps文化的基礎。這些工具和技術消除了手動集成不同依賴項或手動測試代碼庫的安全性和設計漏洞的需要。CI / CD方法可自動執行從集成到交付，測試和部署的整個操作過程。

什么是持續集成?

持續集成(CI)是CI / CD流程階段的開始步驟。

這意味著什么?

迭代開發軟件時，開發團隊經常編碼，構建，測試，發布和部署功能。CI通過設置腳本主導的機制來自動檢測共享代碼存儲庫中的更改，從而實現此過程的自動化。可以使用輪詢，定期監視或使用類似Webhooks的推出機制來檢測更改。

一旦檢測到更改，您的CI解決方案就會自動提取更新代碼的副本，進行構建，執行單元測試，并執行依賴項兼容性檢查以及早發現代碼漏洞。可以使用開放源代碼實施CIJenkins之類的工具或Gitlab CI，Circle CI或Codeship之類的持續集成SaaS服務。

什么是持續交付?

CI / CD管道的持續交付(CD)階段通過將自動化測試的范圍擴展到單元測試之外，從而增加了持續集成(CI)的優勢。

測試不是持續集成的固有部分。盡管如此，DevOps團隊還是更喜歡在集成級別進行單元測試，以識別代碼錯誤并使應用程序更強大。CD除了單元測試外，還包含自動負載測試，API測試，集成測試等。

持續交付的動力在于，一旦超過持續集成(CI)，就會觸發用于構建，測試和暫存代碼更新的自動化流程，從而使整個軟件發布周期自動化。CI / CD管道的直接好處是，可以更快地將經過驗證的，安全的，健壯的，可部署的應用程序推向登臺或預生產環境。

什么是持續部署?

持續部署(CD)進一步擴大了持續集成和持續交付的范圍。持續部署是CI / CD流水線過程的最后階段。連續部署是一種測試驅動的方法，可以根據不同的參數驗證應用程序并自動進行部署。

健壯的連續部署實施方案結合了連續監視和警報功能，以在出現任何問題時自動過渡回以前的部署版本。還存在一些持續部署方面的挑戰，需要仔細解決。我們將在下一部分稍后討論這些問題。

什么是連續測試?

無論是集成，交付還是部署，測試都是所有CI / CD流程階段不可或缺的一部分。連續測試是一種使應用程序測試過程自動化并將其嵌入CI / CD管道中的方法，以實現更大的敏捷性。

可以并且應該在不同的CI / CD流程階段實施不同類型的自動化測試，從而更輕松地克服CI / CD的挑戰。例如，單元測試更適合CI / CD管道的連續集成階段。此階段的單元測試通常涉及獨立于任何其他代碼的測試和驗證代碼。集成測試，功能測試和驗收測試可能是CI / CD管道的連續交付和連續部署階段的一部分。

CI / CD常見的挑戰(包括持續部署挑戰)

堅持使用CI / CD進行敏捷軟件開發的方法并非總是輕而易舉。詳細了解了CI / CD管道的術語和總體流程之后，現在讓我們熟悉一些常見的CI / CD挑戰。

(1) 有限的環境挑戰

軟件開發團隊，尤其是測試人員，通常只能獲得有限的基礎結構資源來測試其代碼。在這種情況下，團隊傾向于建立共享的測試環境。

使用CI / CD管道時，共享測試環境并不總是很順暢。與之相關的許多持續部署挑戰。幾個開發人員和團隊(如果項目太大)正在同時將代碼提交到同一CI環境。有時，一些并行測試正在進行中。這可能會導致環境配置問題，因為不同的測試可能需要不同的環境配置。

實際上，共享測試環境的不良配置通常會導致測試失敗，進而導致部署失敗。這削弱了CI / CD方法的目的-加快迭代開發速度。

解決方案可以是云中的按需或按需專用測試環境。LambdaTest的Selenium自動化測試功能可以減輕面臨CI / CD挑戰(例如有限的測試環境或效率低下的測試)的測試團隊的壓力。

(2) 基于所有權的CI / CD挑戰

通常，在DevOps發布周期的后期會發現錯誤和代碼錯誤。有時，CI / CD管道甚至會由于這些錯誤而失敗或崩潰。失敗的管道是正常的-如果所有代碼都不是可集成的，并且代碼沒有安全地執行其預期的功能，它們就會中斷。

但是，不良的CI / CD管道實施通常會使立即確定故障原因變得繁瑣。反過來，這使得重定向到相關團隊修復代碼錯誤變得更加困難。

對此CI / CD挑戰的快速解決方案是，確保使用易于識別的日志記錄功能編寫代碼和測試用例。在CI / CD管道的每個階段，將所有權角色分配給個人或團隊。基于故障日志分析，這些人將負責找出故障原因，識別并重定向負責解決持續部署挑戰的團隊。

(3) 為大型項目實施多個CI / CD管道

在大型企業中，幾個大型項目正在并行開發和維護中，而多個開發團隊則逐步將更改提交給相應的代碼存儲庫。因此，在提交，編譯，構建，測試，交付，部署周期中引入問題時，通常很難對其進行分析并找出其根本原因。

對于企業級組織，這是CI / CD的主要挑戰之一。作為解決方案，團隊可以在整個組織中擁有標準的CI / CD管道模板，并將復雜的大型項目分解為較小的模塊。這樣可以進行有意義的報告，并加快反饋周期，以改進代碼并解決問題。

(4) 集成安全工具

在451個研究的一項研究中，超過60%的受訪者表示，缺乏有效的自動化集成安全工具是有效實施CI / CD工具的一大挑戰。

> Source

諸如靜態應用程序安全測試(SAST)，軟件組成分析測試(SCA)和動態應用程序安全測試(DAST)之類的安全測試可根據需要部署在CI / CD管道的不同階段。

SAST和SCA負責確保CI階段的安全性測試，并負責CI / CD管道的提交和構建階段的提交前檢查和增量測試。DAST和IAST負責模糊測試，筆測試，強化等。

451研究強調的安全挑戰是安全實施效率低下，有時會誤導信息。通過正確地確定哪種安全測試工具最適合您其余的CI / CD工具，可以解決這些問題。必須將工具配置為自動更新缺陷跟蹤系統，如果它識別出關鍵的安全威脅，則中斷構建，并更新指標監視儀表板。這將使負責任的團隊能夠對發現的威脅立即采取行動，并克服主要的持續部署挑戰。

(5) 基于協調的CI / CD挑戰

CI和CD通常由團隊分別實施，并且工具和過程需要與增量反饋主導的過程兼容。

除了持續迭代開發中的工具外，業務團隊和產品團隊之間的溝通不暢還導致發布和部署周期的延遲。CI / CD管道的最大好處之一是加快了交付和部署周期，但是缺乏協調使用例失敗。在大型項目中，公司在數據庫和服務器上都有重要的數據和軟件。

當構建或測試用例失敗時，出于明顯的安全原因，負責處理失敗構建的團隊將無法訪問這些關鍵資源。但是，可以通過團隊之間的適當協調和自動化流程來解決這些挑戰。

(6) 成本和資源管理

在整個組織內實施CI / CD在業務敏捷性，產品健壯性，安全性和功能發布周期方面具有長期利益，但同時也帶來相關成本。資源，工具和基礎架構要求大大增加了項目成本。

此外，每個人都根據自己的便利選擇工具和其他資源。此外，采用CI / CD并不總是意味著更好的敏捷性。如果開發人員和主管人員無法獲得適當的指導和培訓，它可能會減慢流程并阻礙開發人員的生產力。

(7) 在正在進行的項目和工作流程中實施CI / CD

敏捷，采用和實施CI / CD管道到現有的工作流程和項目也不是一件容易的事。特別是在大規模的舊項目和工作流程中，對任何部分的更改可能都需要在其他幾個流程和工作流程中進行更改。

這不可避免地需要格外謹慎，深入的知識以及對CI / CD工具的豐富經驗。就成本，延遲和質量而言，賭注很高。

公司和團隊應該公正地評估他們是否真的需要CI / CD，以及是否會增加他們的流程和開發方法。如果答案是肯定的，他們還應該根據成本和基礎設施資源評估可行性。

(8) 培訓，文化和其他內部阻力

開發人員通常不喜歡執行操作任務，但是使用CI / CD方法時，開發人員通常需要進行干預并參與配置VM和其他環境。

由于CI / CD工具在市場上相對較新，因此沒有足夠的專業知識和培訓，這又是一個挑戰，因為CI / CD實施不當會增加成本和風險。

而且，公司面臨開發人員，團隊負責人和其他項目利益相關者的內部抵制。對他們來說，實施CI / CD是一種新方法，將他們推開了他們的舒適區。

(9) CI / CD管道的低效實施

缺乏專業知識，培訓不足以及其他一些挑戰可能會導致CI / CD管道的實施效率低下。人們看到團隊會自動執行錯誤的流程，編寫有缺陷的測試用例，以錯誤的方式配置CI，甚至將持續交付方法與持續部署概念混淆。

例如，不必每次成功交付都觸發自動部署，因為一天可能有幾次提交。您不能在同一天甚至幾周內為用戶發布10個產品版本。這是另一個重大的持續部署挑戰，需要盡早解決。交付階段應始終處于準備就緒狀態。部署階段更多是業務決策。

(10) 持續測試和優化

寫得不好的單元測試和驗收測試可能是反饋主導的迭代軟件開發的瓶頸。但是，更多的是測試團隊的內部問題，而不是CI / CD的挑戰。但是，僅專注于功能測試對于CI / CD管道來說是一個糟糕的連續測試實踐。還應針對非功能性要求(例如性能測量和可靠性測試)編寫測試用例。

在銀行和醫療保健應用中，性能功能可能非常關鍵。為性能測試和可靠性測試編寫測試用例并不像測試功能需求那樣簡單。這些還需要大型測試環境來測試應用程序的可伸縮性，可靠性和各種測試失敗方案。

LambdaTest在您的管道中的集成將如何解決CI / CD方面的挑戰?

LambdaTest是跨瀏覽器兼容性測試工具。它使您能夠在所有主要瀏覽器上以交互方式測試您的Web和移動應用程序，以適用于不同的移動操作系統(如Android，iOS)以及桌面環境(如Mac，Windows等)。

LambdaTest為您提供了開箱即用的自動化測試解決方案，可以輕松地與一系列應用程序集成，從錯誤記錄到項目管理工具和儀表板。另外，如前所述，LambdaTest與您選擇的CI工具集成在一起，使自動化測試為您帶來無縫的體驗。

克服最常見的CI / CD挑戰的最佳方法之一是使用基于云的自動化測試平臺，該平臺可輕松與CI / CD工具集成。例如，LambdaTest在云中為您提供了一套自動化測試服務，以使用云Selenium Grid在2000多種瀏覽器和設備中測試您的軟件。

就這樣!

總而言之，CI / CD的大多數挑戰都與不良做法和不良實施有關。正確評估CI / CD要求并選擇正確的工具，正確配置CI / CD管道階段，并正確地培訓相關專業人員，將會成功實施CI / CD。因此，您的組織可以將更多的精力放在發布功能上，而不是控制操作上。

利用自動化的力量-利用自動化測試。

原文鏈接：

https://medium.com/better-programming/the-top-10-ci-cd-pipeline-implementation-challenges-and-solutions-a36abd28bfe5