人類文明的發(fā)展離不開信息的傳遞和價值的傳輸，高效的信息傳遞和價值傳輸通道就像是人類文明發(fā)展的指明燈。在信息傳遞的發(fā)展歷史上，人類以文字作為信息傳遞載體，以互聯(lián)網(wǎng)為高效的信息傳遞通道，在價值傳遞的發(fā)展歷史上，人類又把貨幣作為價值傳輸?shù)妮d體。而區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生直接被作用為價值傳輸上的通道，區(qū)塊鏈把通信技術(shù)的發(fā)展從信息的傳遞轉(zhuǎn)向價值的傳輸。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣因其去中心化、匿名性等特點，在國際支付領(lǐng)域展現(xiàn)出極大潛力。區(qū)塊鏈技術(shù)正在以“區(qū)塊鏈+”的形式不斷延伸到數(shù)字貨幣、數(shù)字政務(wù)、供應(yīng)鏈金融、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等多個領(lǐng)域，其中基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣因去中心化、匿名性等特點，在國際支付領(lǐng)域具有極大潛力，其點對點的傳輸模式能有效改善當前跨境支付耗時長、費用高等問題。

[[382539]]

現(xiàn)有國際支付方式存在問題

1. 交易費用較高

以信用證為例，其費用名目眾多且都收費不低，一般包括通知費、操作費、快遞費、改證費、電報費及付款手續(xù)費等。以專業(yè)機構(gòu)支付為例，不同機構(gòu)會收取不同的付款費用，其中使用較為廣泛的第三方支付機構(gòu)其支付業(yè)務(wù)多為小額支付，相對信用證和電匯而言，其手續(xù)費較少，但依然需收取支付款項的1‰左右

2. 時間與安全性不能兼顧

現(xiàn)有國際支付方式中，匯款安全性較高的信用證、電匯等支付方式匯款時間較長，而匯款速度較快的第三方機構(gòu)支付方式安全性較低。如在電匯過程中，多數(shù)交易需集中到銀行網(wǎng)絡(luò)中完成清算，信用證結(jié)算和貨款收取也需耗費極大的時間成本。對于第三方機構(gòu)支付方式，其每秒交易吞吐量可達百萬級，但沒有太多信用保障，匯款風險也隨之提升。

3.支付風險較高

在國際支付過程中，不僅僅存在付款的信用風險，同時存在網(wǎng)絡(luò)的安全風險，尤其是黑客攻擊造成的損失難以規(guī)避。

區(qū)塊鏈技術(shù)在國際支付中的優(yōu)勢

1. 去中心化。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點不再是傳統(tǒng)的單一中心化節(jié)點，而是多個分散的去中心化節(jié)點，這種節(jié)點設(shè)定使得通過中心化系統(tǒng)直接控制節(jié)點變得難度極大。在去中心化的節(jié)點中想要進行控制或攻擊，必須滿足雙重支付攻擊(double spend attack)的產(chǎn)生條件才能修改區(qū)塊鏈上的信息。

2. 隱私安全。以比特幣為例，在其去中心化的節(jié)點中，用戶可創(chuàng)建個人賬戶錢包，由于沒有中心化的機構(gòu)，不需實名認證就能立即使用。在每一筆基于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的金融交易中，交易雙方和交易內(nèi)容均處于匿名狀態(tài)，運行該筆交易的挖礦節(jié)點也處于匿名狀態(tài)，從而保障了用戶的隱私安全。

3. 透明不易篡改。區(qū)塊鏈技術(shù)采取分布式記賬，由于參與節(jié)點眾多，每個節(jié)點都記錄了相關(guān)交易數(shù)據(jù)，因此在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中進行的交易數(shù)據(jù)難以被篡改。同時，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)對所有用戶都是透明易查詢的，用戶只需進入相應(yīng)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊瀏覽器中就能查詢?nèi)魏涡枰慕灰仔畔ⅲ虼藚^(qū)塊鏈透明度高于一切中心化的機構(gòu)。

4. 交易成本低廉。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)賬，不是根據(jù)總資產(chǎn)價值來計算交易手續(xù)費，而是以礦工記賬的耗費計算相應(yīng)手續(xù)費。區(qū)塊鏈中的礦工費是以節(jié)點耗費為基礎(chǔ)，而節(jié)點耗費主要是挖礦電力耗費，所以每筆交易產(chǎn)生的花費較中心化的機構(gòu)大大減少。