[[418099]]

本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

都說碼農這個職業，到了35歲就得思考出路。

而今天思考這個問題的碼農比較特殊，他不僅年齡已經超過35歲，還患有聽力障礙。

這就意味著他在某些場景下的溝通會受到嚴重影響。

也正因如此，他在十幾年的工作經歷中已被開除15次，面試被拒絕200+次。

（這其中包括過了技術面被hr拒、技術和hr都過面了被領導團隊拒、甚至一開始就被拒絕并被投以歧視的目光的情況。）

面對這樣的情況，他感到很迷茫：還有必要繼續做碼農嗎？

如此“現實”的發問，也引來了眾多網友們評論。

外企是最好的選擇？

相信很多人在看到題目的第一眼，除了心酸就是敬佩：

社會很殘酷，在普通人都如此內卷的時代，更別提有他們這種帶有殘疾的就業者。

而提問者已經堅持做了十幾年碼農，“這份勇氣和毅力，恐怕常人也難以企及”。

而在中國，對殘障人士的關懷總是還不夠健全。

就像此前有新聞報道，中國目前有8000多萬殘障人士，差不多是快總人口7%的比例，但你在街上很少能遇到他們。

除了加強相關設施建設，健全人要做的是不僅不要對他們投以異樣的陽光，更不要強行給他們戴上“身殘志堅”的高帽后，轉頭就對他們真正的需求視而不見。

對于題主這樣的情況，國家當然有政策保護，那就是殘障人就業保障金。

《財政部關于調整殘疾人就業保障金征收政策的公告》第三條規定:

用人單位安排殘疾人就業比例在1%以下的，按規定應繳費額的90%繳納殘疾人就業保障金。

用人單位安排殘疾人就業比例達到1%（含）以上，但未達到所在地省、自治區、直轄市人民政府規定比例的，按規定應繳費額的50%繳納殘疾人就業保障金。

(第四條規定，用人單位在職職工小于30的，攢免收殘疾人就業保障金。)

也就是企業招殘障人士，可以少交點錢，不過雖然如此，但其實大部分企業愿意給殘障人士安排的都是一些技術含量不高、薪水也一般的工作。

程序員這種崗位，顯然不太符合“需求”。

但相比國內，外企里的殘障人士還是更多一些，其中不乏程序員這種技術崗位。

因此，對于題主這類的人來說，去外企是最好的選擇：那里的保障更多，也不會帶有歧視。

一位IBM的員工表示，他們公司搞過幾次殘疾程序員的專場面試；

一位同樣的是聽障的程序員已在外企工作多年，他的另一位組長重度結巴，他們都已經做到了架構師。

但這都是建立在與健全程序員同樣的技術水平之上的。

因此過硬的專業技能是最重要的。

不過，如果提問者真的能進外企的話也不會來問這個問題了。

ps.題主也表示自己的水平比較一般，因為頻繁被辭、面試被拒，心態不夠好，也沒有在一個平臺好好扎根積累系統的技術。

更切實際的建議

所以，大家針對提問者本身的情況，給出了一些更實際的建議。

比如面對國內的就業環境，外企實在夠不著的話，除了加大投遞力度和范圍，也可以不走上班這條路，考慮線上接單之類不需要太多面對面溝通的活。

再比如尋覓一些無障礙設備提高溝通流暢度，除了助聽器（如果有用的話）、還有那種可以把說話實時轉換為字幕的軟件之類的，還有雖然很貴但比較有效的耳蝸手術也可以嘗試。

另外，很多人也犀利地指出，題主工作十幾年被開除15次+，除了公司的問題，更多的還是個人能力問題。

因此，加強專業水平仍是重中之重。

但是題主已經35+了，即使是健全人都可能面對的職業危機，更別提殘障人士了，而且研發工作從來就不是悶頭敲代碼，溝通非常重要，所以也有人建議實在不行不繼續做碼農了。

但因為有開發經驗，把它當個副業接接私活或者轉測試可能是最好的選擇。

不管最后題主是否還堅持繼續做碼農，過程都要付出多于常人的艱辛，這里面既有個人的不幸，也有社會在這方面還需繼續進步的地方。

值得高興的是，在這個問題下面，有幾家公司向他遞出了面試的橄欖枝。