大家不要將多云與混合云混淆。混合云是使用本地和云基礎(chǔ)設(shè)施，這在正在遷移到云的企業(yè)中很常見。

根據(jù)Flexera 的一份報告，超過 90% 的企業(yè)擁有多云戰(zhàn)略。其中一些企業(yè)實際上已經(jīng)制定了使用多個云提供商的策略。其他部分企業(yè)則通過收購其他公司或?qū)⑦x擇權(quán)交給不同的團(tuán)隊，有機(jī)地采用了多云戰(zhàn)略。

1、多云的意義

許多公司考慮使用多云的一個原因是避免供應(yīng)商鎖定，但在某些情況下這不是一個好的理由，因為有一些工具可以幫助企業(yè)的基礎(chǔ)架構(gòu)可移植而不是分散開來。使用多云的另一個動機(jī)是災(zāi)難恢復(fù)，這是可以在企業(yè)已經(jīng)擁有的云提供商內(nèi)部解決的另一件事。

1)避免供應(yīng)商鎖定

供應(yīng)商鎖定是一個真正的風(fēng)險，企業(yè)自然應(yīng)該避免它。當(dāng)企業(yè)與云提供商綁定時(該概念也適用于其他供應(yīng)商)，會因為技術(shù)問題、高成本或法律問題而無法轉(zhuǎn)移到另一個供應(yīng)商。

這種情況可能會導(dǎo)致企業(yè)失去對應(yīng)用程序所需功能和性能目標(biāo)的控制，因為供應(yīng)商沒有企業(yè)需要的東西。它可能會迫使企業(yè)使用已棄用的技術(shù)并繼續(xù)使用不能支持企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的服務(wù)。

企業(yè)可以通過一些不需要使用多云的策略來避免這種情況。選擇一個提供廣泛產(chǎn)品的可靠供應(yīng)商，并選擇那些不處于測試階段或任何測試期的產(chǎn)品;使用可在需要時移植的架構(gòu)，例如微服務(wù)、API 和容器;開源工具通常在主要的云提供商上有一個 SaaS 版本，如果需要，企業(yè)可以在此基礎(chǔ)上開發(fā)。

這些是避免供應(yīng)商鎖定的一些策略，重要的是企業(yè)可以移動其項目。

2)作為災(zāi)難恢復(fù)方法

當(dāng)企業(yè)的云提供商發(fā)生問題時，企業(yè)希望能夠繼續(xù)提供服務(wù)。由于其中一個區(qū)域離線， AWS 已經(jīng)多次發(fā)布新聞，但它也為企業(yè)提供了將其堆棧放在另一個區(qū)域作為備份的選項。事實上，云空間上的所有主要參與者都這樣做。

想象一下，企業(yè)將不得不經(jīng)歷所有麻煩，將其擁有的所有內(nèi)容重新映射到另一個提供商。測試這樣一個系統(tǒng)需要大量的人力，現(xiàn)在每個人都應(yīng)該知道，任何災(zāi)難恢復(fù)計劃只有在經(jīng)過廣泛測試后才是合理的。

3)節(jié)省費用

也許，企業(yè)可以通過多云找到省錢的方法，但大多數(shù)情況下這可能是行不通的。首先是招聘成本，企業(yè)需要能夠在其使用的所有云上工作的人，這并不便宜。這些人將不得不將他們的部分工作用于在云之間移動內(nèi)容，并且大多數(shù)云提供商會向企業(yè)收取將數(shù)據(jù)移出其平臺的費用。

如果企業(yè)在構(gòu)建云架構(gòu)時小心翼翼，那么與擁有多個云相比，在單個云上實現(xiàn)大量節(jié)省是非常有可能的。適當(dāng)?shù)卮_定資源規(guī)模、為要求高但重復(fù)性任務(wù)創(chuàng)建緩存以及其他策略更容易在單個云上構(gòu)建。包含查找大筆費用所需的所有信息的儀表板都在同一個地方，企業(yè)只需查看并更改所需的內(nèi)容。

2、發(fā)現(xiàn)多云的意義并采用

企業(yè)采用多云策略會帶來很多好處。有時企業(yè)確實需要僅由某些提供商提供的工具，并且企業(yè)確實有團(tuán)隊來管理它。也可能是企業(yè)需要遵守法律法規(guī)，例如，巴西要求將所有財務(wù)數(shù)據(jù)保存在該國境內(nèi)，也許企業(yè)的原始提供商沒有那里的數(shù)據(jù)中心。在收購時，兩家公司的基礎(chǔ)設(shè)施可能都在不同的云上，保持這種狀態(tài)可能比將所有東西從一個轉(zhuǎn)移到另一個更好。

3、探索多云的益處

假設(shè)企業(yè)有一個使用 MS SQL 在 .NET 上運行的電子商務(wù)，使用 Azure 作為云提供商是有意義的。在同一家公司，管理客戶分析的團(tuán)隊可能會從 GCP 獲得更多價值，將多個來源加入營銷倉庫，通過 Big Query 和 Looker 為決策提供動力。如果公司擁有非常強(qiáng)大的創(chuàng)新文化并且愿意投資大量實驗(微服務(wù)架構(gòu)也可以派上用場)，這一切都可以奏效。

這種策略可能會奏效，但必須從一開始就清楚即使付出額外的成本和復(fù)雜性，這樣做也值得。要記住的一些事情是：

• 云之間的安全性和合規(guī)性。企業(yè)將移動具有潛在風(fēng)險的數(shù)據(jù)，必須確保是安全的。
• 成本監(jiān)控必須從兩個云中讀取信息。
• 了解事物如何從一朵云到另一朵云，它們不應(yīng)該來回移動。
• 準(zhǔn)備擁有專門研究這兩種云的工作人員。

要完成這項工作，需要更多的控制、知識和經(jīng)驗。這并非不可能，只是難度更大。

4、法律法規(guī)

根據(jù)企業(yè)所從事的行業(yè)，某些法律法規(guī)可能會迫使其使用多云。例如在金融行業(yè)，有大量的法規(guī)規(guī)定了每一個選擇，其他一些行業(yè)，比如醫(yī)療保健，具有相同的特征，但幾乎所有的東西都至少受到某種形式的數(shù)據(jù)合規(guī)法律的監(jiān)管，比如 GDPR。

如果企業(yè)選擇的云提供商不是規(guī)模很大的公司，那么在與俄羅斯、法國、印度尼西亞和越南等國家打交道時，企業(yè)可能需要一個不同的云提供商。這些國家要求其公民數(shù)據(jù)物理存儲在其境內(nèi)。這就是亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在巴西建立其第一個南美數(shù)據(jù)中心的原因之一。該國要求其所有公民的財務(wù)數(shù)據(jù)都存儲在該國境內(nèi)。

如果企業(yè)這樣做是為了履行合規(guī)義務(wù)，則需務(wù)必徹底審查其所有選項。企業(yè)的云提供商可能會為企業(yè)提供另一種解決方案，或者企業(yè)希望完全更改其提供商。

5、收購使公司擁有多云

成為多云的最有機(jī)方式是收購另一家公司，并使用不同的云提供商。在這些情況下，遷移成本通常大于收益。即使要進(jìn)行遷移，也可能需要很長時間才能完成。

為了確定遵循、遷移或保留多云的路徑，企業(yè)需要了解以下問題的答案：

遷移的好處會超過成本嗎?想想重寫代碼和移動數(shù)據(jù)所花費的時間，這些功能將被擱置直到這個過程結(jié)束。

如果發(fā)生遷移，需要多長時間?企業(yè)是否能處理保持兩個系統(tǒng)并行的成本。

收購的產(chǎn)品是否需要與現(xiàn)有產(chǎn)品集成?將集成多少，只是用戶表或整個內(nèi)容?

團(tuán)隊是否有能力在遷移過程中保留當(dāng)前系統(tǒng)?

這是一個不得不做的艱難決定，對于這兩種選擇中的任何一種，都應(yīng)牢記安全性、合規(guī)性和團(tuán)隊技能。

6、多云是否有意義的答案

如果企業(yè)管理者正在計劃采用多云，希望企業(yè)有足夠的信息來做出明智的決定。

當(dāng)企業(yè)計劃云戰(zhàn)略時，要有目的地去做。根據(jù)公司的需求制定計劃，并考慮業(yè)務(wù)需求、團(tuán)隊技能和企業(yè)擁有的預(yù)算。

如果企業(yè)對選擇使用多云的原因以及管理它的能力有清晰的認(rèn)識，請務(wù)必繼續(xù)推進(jìn)多云的采用。但是，如果此舉的原因不明確或不正確，采用單云也是一個不錯的選擇。