盡管區塊鏈技術的全球化看起來很有希望，但它不一定是所有技術問題的解決方案。同時比特幣是一個家喻戶曉的術語，并且區塊鏈已準備好進入每一個可能的行業，但區塊鏈的采用仍存在問題。

區塊鏈存在哪些問題？哪些挑戰阻礙了區塊鏈的采用，如何克服這些挑戰？區塊鏈系統在許多領域都有弱點，使得大規模采用區塊鏈成為一個牽強的想法。

區塊鏈技術的 3大問題

1. 安全

盡管看起來很安全，但區塊鏈的安全性取決于它們最薄弱的環節。例如，如果有人想要訪問在專有區塊鏈中共享的數據，他們只需要訪問其中的一個節點。

這意味著區塊鏈中最容易被黑客入侵的設備對整個區塊鏈的隱私構成威脅。不幸的是，這不是區塊鏈的唯一問題。在區塊鏈中偽造交易幾乎是不可能的，但有可能讓欺詐交易獲得批準。

身份證明

區塊鏈是相當民主的。他們使用不同的投票方法來達成共識。在這種情況下，每個具有身份的節點都會獲得一票。多數人獲勝！身份證明共識算法存在問題，例如少數群體被邊緣化或操縱較小的區塊鏈網絡。

犯罪集團更容易使用許多不同的設備進入區塊鏈，從而為自己購買更多選票。一旦他們形成多數，他們就可以獲得任何交易的批準。

權益證明

這涉及區塊鏈中的利益相關者。投票的權重與區塊鏈中持有的股份成正比。這意味著，如果擁有區塊鏈中的大部分資產，就可以操控！如果一群人購買了區塊鏈中超過 50% 的資產，他們就控制了區塊鏈。身份證明和權益證明方法都可能屈服于51% 攻擊。

2. 透明度

關于區塊鏈技術在供應鏈中的整合已經有很多討論。這看起來是個好主意！畢竟，使供應鏈透明可以提供每個人做出道德選擇所需的關閉。

然而，商業環境中的公共區塊鏈（最普遍的形式）并不總是一個好主意。為什么？因為如果供應鏈變得透明，所有與該業務打交道的客戶和合作伙伴的數據也會變得透明。

在商業環境中工作時，完全透明并不理想，因為它允許參與者實時查看每個成員在做什么。

有私有區塊鏈，可以限制參與者查看某些交易，但它們也有其缺點。由于私有區塊鏈可以限制誰可以作為節點參與，它并不是真正的去中心化；從而降低公眾對產品的信任。就像客戶不希望供應鏈中的所有企業獲得他們的任何數據一樣，企業也不希望他們的競爭對手了解他們的知識產權、秘密和戰略。

3. 能源消耗

區塊鏈技術比任何集中式系統消耗更多的能源。它們的冗余不僅導致它們比一般的集中式基于云的系統消耗更多的功率，而且它們的交易驗證方法也發揮了重要作用。

首先，它們需要比任何其他系統更多的存儲空間。所需的電力乘以添加到區塊鏈的節點數量。每個節點存儲和處理的數據幾乎與任何其他系統中的中央主體一樣多。

但這甚至不是我們在這里的主要關注點。還記得我們要討論的第三種驗證方法嗎？它需要大量資源才能運行。

工作證明

在身份證明中，每臺設備都具有相同的權重。在權益證明中，最大的利益相關者負責。但是工作量證明需要用戶及其設備方面的努力。當礦工使用工作量證明來驗證交易時，他們會遇到一個復雜的數學問題，需要大量的計算能力來解決。復雜的數學問題更多地與通過其哈希驗證交易有關。為什么難？因為在每筆交易中，哈希都會與另一個哈希合并。

為了確保交易是真實的，必須跟蹤哈希及其歷史一直到其來源。加密貨幣礦工解決這些復雜的算法和哈希匹配，為他們驗證的每個區塊獲得加密貨幣獎勵。

隨著區塊鏈上競爭節點數量的增加，人們開始爭奪更多的計算能力，這會消耗更多的能量。這種微妙的復雜確認機制效率極低，因為只有一個節點贏得了確認下一個區塊的競賽。

所有這些工作的重點是通過使任何犯罪分子更難且不可行地驗證欺詐性交易來保護區塊鏈——所有這些都以高昂的電費和大量的能源消耗為代價。

據估計，僅比特幣消耗的能源就與馬來西亞和瑞典等整個國家一樣多。考慮到所有這些，問題仍然存在，區塊鏈是一種可持續的技術嗎？