1、業界評價

看下國外權威機構的預測，云原生遠遠沒有飽和，而且處于不斷上升的狀態：

Gartner預測

首先看一個Gartner預測，據說準確率可以高達 90% 以上，我不清楚預測是否準確，但是我知道Gartner是用數據說話。

多年以來，Gartner的研究數據與咨詢服務被認為是客觀技術思想領導的權威來源。作為全球IT市場預測與咨詢的絕對龍頭，Gartner每年對外輸出數十份市場研究報告，報告收費甚至高達人民幣數十萬元一份。

再看看這個老拜的芯片補助500億美元，你可能說這只是補助。

看下云廠商和芯片廠商的營收對比

可能有人要噴，芯片是利國利民的高科技，云廠商跟他沒法比，但是我想說，對于99.9%企業來說，能賺錢就行了，互聯網下行，你沒工作，誰又會給你提供就業機會？

就像前幾年大家噴國內的頭部互聯網公司一樣，干的工作沒有科技含量，全部都是上層應用；假設當時從事了芯片研發，今天有沒有都不一定吧？芯片設計本身就是一個非常依賴上下游產業鏈的行業，前期全靠燒錢；對于資本市場來說，燒錢沒問題，關鍵能看到前景。當時國外的芯片技術如此成熟，加上國內技術全靠民營企業支撐的大環境，能不能活下去都是個謎。

2、工資情況

之前有人說過，互聯網行業跟金融行業收入沒法比，行業屬性不一樣， 確實 沒有可比性，金融行業是典型的金字塔結構，頂端人才超過了多數人的收入；而互聯網行業更符合二八定律，容錯率更高，能夠為普通人提供就業機會和上升空間。

3、個人看法

我自己也從事過一段時間的云原生開發，說說我自己的感想。

2019年是云原生的元年，各家云廠商開始對它下定義，有的說的是架構、有的說是理念、有的說是一種操作系統，但是總的來說就是圍著一個K8S轉，實現還是老一套，linux底層cgroup+namespace、以及編排和調度系統的組合。這種技術在沒有K8S之前，很多公司也在用類似一個基礎設施平臺，但是谷歌推出了自己K8S，形成了標準化，對技術進行了統一，各大廠商開始追隨。

對于云原生平臺的使用人員來說，可以很大程度上降低開發人員的心智負擔。有了云原生這套東西，基本不用考慮環境安裝、手動擴縮容，這些事情全都免了，它全幫你做了。

對于云原生平臺的研發人員來說，替代了自己干一些本就可以自動化的工作，本人則可以抽身干更多有意義的事情，完成基礎設施的開發、性能調優、業務問題排查等。另外云原生屬于底層基礎設施，一旦發展起來，前期而言，有做不完的事情。

對于公司管理者來說，云原生就是一個規范化、流程化的工具，除了部分云產品公司，它很難為公司帶來直接收入，它和阿里的中臺有異曲同工之妙，主要用于消除人的不可控因素。管理者很清楚，人在商業因素中很重要，同時最不可控，通過標準化和和自動化的工具，突破空間和時間的限制，降低核心成員對系統的影響。另外有人說云原生有降本增效的作用，據不完全統計，很多公司用了云原生之后，增加了1/3的運維開發人員，到底是否能夠降低成本，有待商榷。

總結來說，長期來看，每個云原生開發人員都是在做加速自己失業的工作；短期來看，是一個市場不飽和，根本沒有什么內卷可言的行業；未來 5 年內，K8S不會讓你失業，它只會讓不懂K8S的人更容易失業，說白了不懂云原生的人才沒人要；現在出去面試多數問你 linux 命令，未來會變成K8S操作。