本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

Stability AI首席執行官Emad Mostaque（伊瑪德·莫斯塔克）再次將自己陷入“眾矢之的”。

究其原因，是他在最新一場采訪中聲稱：

未來五年內將不會有人類程序員。

而理由是：因為像ChatGPT這類工具已非常擅長寫代碼。

此外，他還表示：

到2024年底，ChatGPT將在每部手機上直接可用，無需互聯網連接。

消息一出，各大佬就坐不住了。

先是統一建模語言創建者Grady Booch一連發了三個“Wrong”，批評他“大錯特錯、毫無疑問的錯”。

圖片

隨后馬庫斯立馬站隊：

對不住兄弟，我站Grady這一邊。我們絕對不可能在5年內就不再需要程序員了。不信咱賭5萬。

圖片

還有大V嘲諷：

這個想法不就跟輔助駕駛系統剛發明之后，有人就認為五年內就能實現L5級自動駕駛一樣嗎……

所以，具體怎么一回事？

“AI五年內取代程序員”

此次采訪的發起人為美國奇點大學創始人Peter H.Diamandis，簡單過一下重點內容。

首先，毋庸置疑，生成式AI的興起讓人在按耐不住的興奮之余，也有不少擔憂。

其中就包括像ChatGPT這樣的工具可能會完全取代一些人類的工作。

對此，Emad率先將程序員推到了最前面。

他在談及AI未來以AI如何編寫代碼時表示：

對于人類程序員來說，他們的未來不太光明。我認為這個職業五年內就會消失。

對于此等難免會有爭議的觀點，他表示有數據支撐：

（1）來自GitHub的統計顯示，目前該平臺上的所有代碼有41%都是由AI生成的。

（2）Stability AI的圖像生成器Stable Diffusion只用短短3個月就使它在GitHub上的受歡迎程度超過了比特幣和以太坊等加密貨幣。

圖片

說到Stability AI，他則話題一轉，稱自家公司有一個宏大的目標，即為“社會OS”構建模塊，讓AI造福每一個人，讓每個人、公司都擁有一個能夠反映他們自己獨特個性的人工智能系統。

你會有一個銀行家GPT，也會有一個董事會GPT來取代你所有垃圾的董事會成員。

（此時此刻，Stability AI董事會表示有被內涵到。）

而之所以強調每一個人，他解釋，是因為有許多人不希望所有人都能用上這項技術。

但他堅信AI不能被任何實體控制，必須平等分配，因為這是一項基本權利。

那么如何確保做到“每一個人”？

Emad透露，與加密貨幣的精神非常相似，去中心化是他們這一戰略的關鍵。

其次，主持人還問到Emad是否可以預測未來10年AI領域將會發生什么。

對于這個問題，他也非常干脆地表示：

到明年年底，我相信人們將不需要聯網來訪問ChatGPT，因為它將可以在手機上直接使用。

而他認為，隨著這一AI模型完全駐留在手機上，我們的對話交互可能會發生根本性的轉變，并產生新的可能性。

最后，盡管他在前面大膽開麥稱五年來程序員就消失了，但對“AI究竟是增強人類潛力的工具，還是消滅人類潛力的威脅”這一問題，Emad還是毫不猶豫地選擇了前者，理由是：

人就是人，只要給他們能夠創造最大價值的信息，他們就能改變世界。

“Wrong Wrong Wrong”

Emad的采訪內容很快就在網上公開，然后就引起了毫無懸念的爭議。

大家攻擊的點都在于未來五年內程序員消失這一話題。

如開頭所說，大佬Grady Booch直接連發了三個“Wrong Wrong Wrong”，并稱他這個錯誤是“Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong”，也就是“非常奇葩、不可否認、無敵、無可爭辯、毫無疑問”的大錯特錯。

其怒火，可見一斑。

至于為什么，Grady都懶得解釋，只是翻起來舊賬：

瞧，Emad早就把我屏蔽了，因為我之前就已經批評過他的夸大其辭。

圖片

一向嘴炮的馬庫斯也立即支持Grady。對于他5萬美元的賭注，網友則表示“我也要堵”、“我再給您加5萬”

圖片

擁有6.9萬粉絲的大V@swyx忍不住開麥了，但還算有耐心：

首先我非常尊重您，但你這話實在太扯了。

這就跟輔助駕駛系統剛發明那會，就有人認為五年內就能實現L5級自動駕駛一樣。

我認為，AI會降低標準但也提高上限。未來會有更多的程序員，而不是更少。

但我確實同意，我們編碼的方式被永遠改變了。

圖片

其實說起程序員被AI替代這事，英偉達黃仁勛在今年5月就表示，并非替代，而是從今天起任何人都能成為。

所以對于Emad這次言論，大伙兒幾乎無一例外的反對，但有意思的是，基本沒人表示驚訝。

因為，之前福布斯就已經發長文爆料稱Emad雖為堂堂CEO，其實是一個喜歡打嘴炮、夸大其辭的人。

圖片

因此大家都只當他在胡說八道了。

圖片

對了，有網友還查證了Emad關于GitHub的說法，結果其實是在使用CoPilot輔助工作的情況下，有大約40%的代碼是AI生成的。

兩種說法的差距可謂巨大。

圖片

所以，科技圈的又一“新興”嘴炮型選手，就這么坐實名號了？

采訪原視頻：https://www.youtube.com/watch?v=ciX_iFGyS0M&t=10s